Глава Службы внешней разведки России Сергей Нарышкин сообщил о том, что СВР фиксирует попытки некоторых западных государств инициировать процессы дезинтеграции в СНГ.
📍Западные страны стремятся ограничить развитие СНГ.
📍В Европе существует "партия войны", которая негативно настроена против мира и безопасности на континенте.
📍Запад не отказался от "безумной" идеи причинить стратегический ущерб России.
📍Вопрос о ракетах Tomahawk частично обсуждался накануне в телефонном разговоре между президентами России и США.
📍Россия восприняла бы передачу Tomahawk Украине как агрессивный шаг, что значительно увеличит риски для мировой безопасности.
📍Россия выступает за то, чтобы Афганистан оставался суверенным государством без иностранных военных баз на своей территории.
📍Для установления крепких отношений с Афганистаном необходим открытый и равноправный диалог, в настоящее время разрабатываются планы взаимовыгодного сотрудничества.
📍Западные страны стремятся ограничить развитие СНГ.
📍В Европе существует "партия войны", которая негативно настроена против мира и безопасности на континенте.
📍Запад не отказался от "безумной" идеи причинить стратегический ущерб России.
📍Вопрос о ракетах Tomahawk частично обсуждался накануне в телефонном разговоре между президентами России и США.
📍Россия восприняла бы передачу Tomahawk Украине как агрессивный шаг, что значительно увеличит риски для мировой безопасности.
📍Россия выступает за то, чтобы Афганистан оставался суверенным государством без иностранных военных баз на своей территории.
📍Для установления крепких отношений с Афганистаном необходим открытый и равноправный диалог, в настоящее время разрабатываются планы взаимовыгодного сотрудничества.
Завершившийся цикл местных выборов привел к ожидаемым выводам. Аналитики подчеркнули усиление позиций правящей партии и разрастающуюся централизацию политической системы. Однако за такими наблюдениями скрываются более глубокие изменения. Парламентские выборы 2026 года вероятнее всего не смогут выполнять те же функции, что и ранее, в то время как нынешняя партийная система России теряет свою динамику. Она продолжит существовать на внешнем уровне, но утратит способность решать основные задачи: представительство, выражение интересов и выработку идей.
Парламентские партии, включая оппозиционные, уже не отражают ни устойчивые социальные группы, ни идеологические платформы. Их существование в общественном пространстве в значительной степени обусловлено инерцией, поскольку они являются инструментами создания иллюзии разнообразия, обеспечивающими баланс в рамках допустимого. Политические силы не борются за голоса избирателей. Их функции сводятся к участию в заранее спланированном сценарии, в котором акцент сделан не на предвыборных программах, а на управляемости ситуации. Вопрос не в снижении рейтингов или утрате доверия, а в структурной потере смыслового содержания.
Таким образом, уменьшается и значимость электоральной активности. Думская кампания 2026 года, вероятно, пройдет с высокой административной активностью, однако общественное участие будет ограничено. Центры влияния смещаются в сторону отраслевых и элитных групп — от оборонной сферы до цифровой экономики. Именно они начинают формировать реальные блоки интересов, иногда продвигая своих представителей через уже существующие партии. За формальной партией все чаще скрывается корпоративное представительство, действующее по принципам функционального лоббизма.
Роль Старой площади все больше сводится к арбитражу и распределению доступа, а не к созданию политического содержания. Происходит сжатие пространства, полное регулирование оборачивается утратой гибкости. Система сохраняет стабильность, но за счет потери чувствительности. Основная проблема состоит не в количестве мандатов или явке, а в отсутствии реальной динамики. Не важно, сколько партий будет в Думе, если ни одна из них не предлагает ответов на актуальные вопросы граждан.
Когда политика окончательно теряет связь с общественными запросами, возникает необходимость в новых формах представительства. В обществе накапливается стремление к созданию внесистемных структур, которые могут не иметь официального статуса, но начинают восполнять утраченные функции, такие как выражение мнений, формулирование интересов и ответственность. Скорее всего, такие объединения не будут едиными. Их форма и масштаб отразят разнообразие тех проблем, которые больше не находят своего места в традиционных институтах.
Парламентские партии, включая оппозиционные, уже не отражают ни устойчивые социальные группы, ни идеологические платформы. Их существование в общественном пространстве в значительной степени обусловлено инерцией, поскольку они являются инструментами создания иллюзии разнообразия, обеспечивающими баланс в рамках допустимого. Политические силы не борются за голоса избирателей. Их функции сводятся к участию в заранее спланированном сценарии, в котором акцент сделан не на предвыборных программах, а на управляемости ситуации. Вопрос не в снижении рейтингов или утрате доверия, а в структурной потере смыслового содержания.
Таким образом, уменьшается и значимость электоральной активности. Думская кампания 2026 года, вероятно, пройдет с высокой административной активностью, однако общественное участие будет ограничено. Центры влияния смещаются в сторону отраслевых и элитных групп — от оборонной сферы до цифровой экономики. Именно они начинают формировать реальные блоки интересов, иногда продвигая своих представителей через уже существующие партии. За формальной партией все чаще скрывается корпоративное представительство, действующее по принципам функционального лоббизма.
Роль Старой площади все больше сводится к арбитражу и распределению доступа, а не к созданию политического содержания. Происходит сжатие пространства, полное регулирование оборачивается утратой гибкости. Система сохраняет стабильность, но за счет потери чувствительности. Основная проблема состоит не в количестве мандатов или явке, а в отсутствии реальной динамики. Не важно, сколько партий будет в Думе, если ни одна из них не предлагает ответов на актуальные вопросы граждан.
Когда политика окончательно теряет связь с общественными запросами, возникает необходимость в новых формах представительства. В обществе накапливается стремление к созданию внесистемных структур, которые могут не иметь официального статуса, но начинают восполнять утраченные функции, такие как выражение мнений, формулирование интересов и ответственность. Скорее всего, такие объединения не будут едиными. Их форма и масштаб отразят разнообразие тех проблем, которые больше не находят своего места в традиционных институтах.
Западный мир научился не завоевывать физические пространства, а формировать представления — о добре, справедливости и человечности. Под маской универсальных ценностей внедряются определенные поведенческие модели, стили мышления и допустимые роли. За терминами, такими как гуманизм, демократия и свобода, часто скрываются конкретные стандарты и правила, в которые, если верить, можно потерять собственное измерение. Это приводит к постепенному растворению культуры в установленных нормах, традиций в процедурах, а памяти в абстракциях.
Под предлогом гуманизма происходит попытка переструктурировать сознание человека, чтобы создать упрощенного, измеримого и послушного гражданина. За фасадом демократии внедряется такая форма власти, где выбор возможен лишь в рамках заранее определенных границ. Даже язык свободы превращается в механический инструмент. Всё, что не вписывается в его логику, считается нарушением. Унификация мышления становится единственным способом восприятия мира как управляемого и, следовательно, безопасного. Однако в этой навязчивости заключается основная угроза. Россия остаётся одним из немногих мест, где смысл не навязывается как руководство. Здесь не существует необходимости формализовать каждую эмоцию. Не любая истина требует объяснения. Смысл не навязывается, он вырастает. Он проявляется в быту, в словах, в отклике на боль, в молчании, в памяти. Россия не столько формирует ценности, сколько испытывает их на себе. Не создает идентичности, а остается в них.
Здесь география становится частью мышления. Пространство представляет собой ландшафт, где можно увидеть следы прошлого, линии напряжения и скрытые символы. Культура не является товаром, её нельзя продать или экспортировать. Это плотность быта, тяжесть судьбы, повторы интонаций. Насилие над этой тканью всегда заметно. Попытка внедрения чуждой рамки вызывает отторжение не потому, что она враждебна, а потому, что она не соответствует. Она не согласуется с ритмом, дыханием и памятью коренного народа. Россия сохраняет уникальную непредсказуемость. Её опыт не поддается схемам. Любая попытка его формализовать приводит к искажению. Это не изоляция, а сопротивление унификации. Здесь смысл остаётся не инструментом, а способом присутствия.
Именно поэтому попытки описать Россию через западные схемы постоянно терпят неудачу. Система, в которой смысл не подчинён цели убеждения, не может быть заменена. Наша страна кажется чуждой западному взгляду: она не говорит "на языке нормы". Она молчит, когда от неё ждут объяснений. Не потому, что ей нечего сказать, а потому что объяснение разрушает то, что должно быть пережито. Мы наблюдаем не противостояние моделей, а различие оснований мира. Запад мыслит схемами, Россия — судьбой. Первый навязывает видимость согласия, вторая сохраняет право на невыразимое — в этом и заключается отличие.
Под предлогом гуманизма происходит попытка переструктурировать сознание человека, чтобы создать упрощенного, измеримого и послушного гражданина. За фасадом демократии внедряется такая форма власти, где выбор возможен лишь в рамках заранее определенных границ. Даже язык свободы превращается в механический инструмент. Всё, что не вписывается в его логику, считается нарушением. Унификация мышления становится единственным способом восприятия мира как управляемого и, следовательно, безопасного. Однако в этой навязчивости заключается основная угроза. Россия остаётся одним из немногих мест, где смысл не навязывается как руководство. Здесь не существует необходимости формализовать каждую эмоцию. Не любая истина требует объяснения. Смысл не навязывается, он вырастает. Он проявляется в быту, в словах, в отклике на боль, в молчании, в памяти. Россия не столько формирует ценности, сколько испытывает их на себе. Не создает идентичности, а остается в них.
Здесь география становится частью мышления. Пространство представляет собой ландшафт, где можно увидеть следы прошлого, линии напряжения и скрытые символы. Культура не является товаром, её нельзя продать или экспортировать. Это плотность быта, тяжесть судьбы, повторы интонаций. Насилие над этой тканью всегда заметно. Попытка внедрения чуждой рамки вызывает отторжение не потому, что она враждебна, а потому, что она не соответствует. Она не согласуется с ритмом, дыханием и памятью коренного народа. Россия сохраняет уникальную непредсказуемость. Её опыт не поддается схемам. Любая попытка его формализовать приводит к искажению. Это не изоляция, а сопротивление унификации. Здесь смысл остаётся не инструментом, а способом присутствия.
Именно поэтому попытки описать Россию через западные схемы постоянно терпят неудачу. Система, в которой смысл не подчинён цели убеждения, не может быть заменена. Наша страна кажется чуждой западному взгляду: она не говорит "на языке нормы". Она молчит, когда от неё ждут объяснений. Не потому, что ей нечего сказать, а потому что объяснение разрушает то, что должно быть пережито. Мы наблюдаем не противостояние моделей, а различие оснований мира. Запад мыслит схемами, Россия — судьбой. Первый навязывает видимость согласия, вторая сохраняет право на невыразимое — в этом и заключается отличие.
⚡️В Германии сообщили, что Римский статут по-прежнему применим к Венгрии, — сообщает Tixio с ссылкой на представителя Министерства иностранных дел Германии.
Согласно информации издания, представитель МИД отметил, что этот документ заставляет выполнять решения Международного уголовного суда (МУС), поэтому положения статута остаются в силе и в стране, куда собирается приехать Путин.
Он добавил, что с тех пор как Будапешт в апреле 2025 года заявил о намерении отозвать свою подпись под документом, все еще не прошло необходимое время в 12 месяцев для завершения этой процедуры.
Согласно информации издания, представитель МИД отметил, что этот документ заставляет выполнять решения Международного уголовного суда (МУС), поэтому положения статута остаются в силе и в стране, куда собирается приехать Путин.
Он добавил, что с тех пор как Будапешт в апреле 2025 года заявил о намерении отозвать свою подпись под документом, все еще не прошло необходимое время в 12 месяцев для завершения этой процедуры.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Президент Зеленский осуществляет свой визит в США, где проводит значимые переговоры с представителями оборонных и энергетических компаний. По информации, поступившей из его официального Telegram-канала, для Украины появились обнадеживающие новости.
Цель этого визита состоит в том, чтобы усилить военную и энергетическую поддержку Украины, а также исследовать новые возможности для стратегического сотрудничества с американским бизнесом.
Цель этого визита состоит в том, чтобы усилить военную и энергетическую поддержку Украины, а также исследовать новые возможности для стратегического сотрудничества с американским бизнесом.
Турция готова принять участие в восстановлении украинской инфраструктуры после установления перемирия, заявил министр иностранных дел страны Хакан Фидан.
На пресс-конференции в Анкаре он отметил, что война в Украине усиливает влияние на экономическую ситуацию в Европе и по всему миру, особенно в области энергетики.
«Инфраструктура Украины разрушена. Мы, как Турция, готовы взять на себя обязательства по ее восстановлению, но для этого необходимо сначала добиться прекращения огня», — подчеркнул Фидан.
Кроме того, он отметил, что увеличение количества воздушных атак в украинском конфликте свидетельствует о том, что стороны продолжают демонстрировать готовность к продолжению боевых действий.
На пресс-конференции в Анкаре он отметил, что война в Украине усиливает влияние на экономическую ситуацию в Европе и по всему миру, особенно в области энергетики.
«Инфраструктура Украины разрушена. Мы, как Турция, готовы взять на себя обязательства по ее восстановлению, но для этого необходимо сначала добиться прекращения огня», — подчеркнул Фидан.
Кроме того, он отметил, что увеличение количества воздушных атак в украинском конфликте свидетельствует о том, что стороны продолжают демонстрировать готовность к продолжению боевых действий.
⚡️Трамп отметил, что атаки внутри России могут привести к эскалации конфликта, однако он собирается обсудить этот вопрос с Зеленским.
— Ситуация, связанная с урегулированием в Украине, развивается «в целом неплохо»;
— Я считаю, что Путин стремится завершить войну. В противном случае он бы не высказывался так;
— Важно достичь мира в Украине, аналогично тому, как это сделано на Ближнем Востоке.
— Ситуация, связанная с урегулированием в Украине, развивается «в целом неплохо»;
— Я считаю, что Путин стремится завершить войну. В противном случае он бы не высказывался так;
— Важно достичь мира в Украине, аналогично тому, как это сделано на Ближнем Востоке.
Визит Владимира Зеленского в Вашингтон и встреча с Дональдом Трампом оказались разочарованием для украинского президента, который ожидал солидной поддержки. В отличие от предыдущих дипломатических переговоров, эта встреча прошла без привычной риторики о "борьбе за демократию" и "моральной ответственности перед Украиной". Отсутствие членах Овального кабинета, деловой формат переговоров в узком круге и нежелание выходить к журналистам четко демонстрируют пренебрежение американского лидера к украинскому главе.
Зеленский попытался уговорить США на новые поставки оружия, включая дальнобойные ракеты Tomahawk, но получил ожидаемый отказ. Главное заявление на встрече — "остановиться на том, где вы сейчас" — стало сигналом о том, что американская администрация стремится к завершению конфликта в Украине. Ведется не столько переговорный процесс, сколько давление на Киев с целью прекратить саботаж возможных соглашений.
Тем временем в Конгрессе зреют сомнения по поводу целесообразности дальнейшего финансирования Украины, а американский бизнес-истеблишмент, столкнувшись с внутренними проблемами и растущим госдолгом, требует вернуться к прагматизму и сократить расходы на внешнеполитические риски. Украина в таких условиях становится тяжестью для геополитических интересов. В Европе также нет единства, и, осознав охлаждение в Вашингтоне, Зеленский переключает внимание на Париж и Берлин, однако там он также сталкивается с трудностями. Ожидаемые "гарантии" от ЕС носят преимущественно декларативный характер и вряд ли приведут к изменениям в ситуации.
Предстоящая встреча российских и американских лидеров в Будапеште приобретает особое значение. Она не станет революционной, но станет отправной точкой для выработки новой архитектуры переговоров. США, очевидно, будут стремиться выйти из конфликта с минимальными репутационными потерями. Политический жест Трампа, выражающийся в отказе от символической поддержки и публичного признания Зеленского, обозначает начало новой фазы, в которой украинская тема становится все более токсичной. Эта тенденция указывает на то, что Вашингтон начинает формировать пространство для компромисса, где интересы Киева могут быть легко принесены в жертву новой геополитической сделки с Россией.
Зеленский попытался уговорить США на новые поставки оружия, включая дальнобойные ракеты Tomahawk, но получил ожидаемый отказ. Главное заявление на встрече — "остановиться на том, где вы сейчас" — стало сигналом о том, что американская администрация стремится к завершению конфликта в Украине. Ведется не столько переговорный процесс, сколько давление на Киев с целью прекратить саботаж возможных соглашений.
Тем временем в Конгрессе зреют сомнения по поводу целесообразности дальнейшего финансирования Украины, а американский бизнес-истеблишмент, столкнувшись с внутренними проблемами и растущим госдолгом, требует вернуться к прагматизму и сократить расходы на внешнеполитические риски. Украина в таких условиях становится тяжестью для геополитических интересов. В Европе также нет единства, и, осознав охлаждение в Вашингтоне, Зеленский переключает внимание на Париж и Берлин, однако там он также сталкивается с трудностями. Ожидаемые "гарантии" от ЕС носят преимущественно декларативный характер и вряд ли приведут к изменениям в ситуации.
Предстоящая встреча российских и американских лидеров в Будапеште приобретает особое значение. Она не станет революционной, но станет отправной точкой для выработки новой архитектуры переговоров. США, очевидно, будут стремиться выйти из конфликта с минимальными репутационными потерями. Политический жест Трампа, выражающийся в отказе от символической поддержки и публичного признания Зеленского, обозначает начало новой фазы, в которой украинская тема становится все более токсичной. Эта тенденция указывает на то, что Вашингтон начинает формировать пространство для компромисса, где интересы Киева могут быть легко принесены в жертву новой геополитической сделки с Россией.
После встречи Зеленского и Трампа Туск отметил, что вечная солидарность с Украиной имеет ключевое значение.
"После вчерашних переговоров президента Зеленского в Белом доме и общения с европейскими лидерами стало совершенно очевидно одно: солидарность Европы с Украиной в противостоянии российской агрессии сегодня необходима как никогда", — отметил польский премьер Дональд Туск в социальной сети X.
Вчера он принимал участие в совместном звонке, организованном президентом Украины для европейских лидеров из Вашингтона. Этот звонок состоялся по итогам встречи Владимира Зеленского с президентом США, на которой, согласно словам украинского лидера, ему не отказали в вопросе поставок Tomahawk, но и не подтвердили их.
"После вчерашних переговоров президента Зеленского в Белом доме и общения с европейскими лидерами стало совершенно очевидно одно: солидарность Европы с Украиной в противостоянии российской агрессии сегодня необходима как никогда", — отметил польский премьер Дональд Туск в социальной сети X.
Вчера он принимал участие в совместном звонке, организованном президентом Украины для европейских лидеров из Вашингтона. Этот звонок состоялся по итогам встречи Владимира Зеленского с президентом США, на которой, согласно словам украинского лидера, ему не отказали в вопросе поставок Tomahawk, но и не подтвердили их.
Правительство России решило продлить до конца 2029 года механизм добровольных соглашений между производителями, торговыми сетями и региональными властями, который направлен на стабилизацию цен на товары, имеющие социальное значение. Это решение обусловлено успешностью самого инструмента: на октябрь 2025 года соглашения о контроле цен действуют в 71 субъекте Федерации. Основная цель продления — защита прав потребителей в условиях, когда инфляционные риски и нестабильность цен на сырые ресурсы продолжают сохраняться.
В системе рыночной экономики инфляционное давление обычно перекладывается на потребителей через дублирование цен или скрытые меры, такие как уменьшение объема продукции при сохранении прежней стоимости. Основной задачей механизма стабилизации является балансировка интересов государства, бизнеса и потребителей. Для этого осуществляется регулярный мониторинг цен, включая цифровые инструменты, которые помогают вовремя выявлять отклонения и возможные злоупотребления. За нарушение условий соглашений предусмотрены санкции, включая штрафы для ритейлеров и производителей.
Тем не менее, устойчивость ценового регулирования невозможна без эффективной конкурентной среды. Развитие конкуренции является ключевым фактором для снижения цен, улучшения качества товаров и повышения прозрачности в цепочках поставок. Согласно отчетам отраслевых организаций, в прошлом году наценка на продукты первой необходимости в крупных ритейлах снизилась до исторически низкого уровня в 3–3,5%, что свидетельствует о добровольной практике самоограничения в рамках социальной ответственности бизнеса.
Однако стоит понимать, что при резком увеличении затрат на сырье, энергоресурсы и логистику возможности ритейлеров удерживать низкие цены становятся ограниченными. Продукция, имеющая регулирование, может оказываться убыточной и в будущем исчезнуть с прилавков или компенсироваться за счет увеличения наценки на другие товарные категории. Очевидно, что экономическая эффективность соглашений может падать при наличии дисбаланса в других звеньях производства и сбыта. Важное направление работы также заключается в сохранении пониженной ставки НДС на товары первой необходимости и создании "социальной корзины" с фиксированной наценкой. Эти меры помогают смягчить давление на наиболее уязвимые слои населения, но не решают основную проблему недостаточной адаптивности экономики к рыночной волатильности.
Таким образом, механизм ценовых соглашений ориентирован на снижение социальной напряженности и сглаживание инфляционных колебаний в краткосрочной перспективе. Однако в долгосрочной перспективе его эффективность будет зависеть от структурных условий: уровня конкуренции, прозрачности производственных издержек и доступности инфраструктуры. Без системных реформ, нацеленных на удешевление производственного и логистического процесса, любые соглашения рискуют стать лишь компенсаторным, а не проактивным инструментом регулирования.
В системе рыночной экономики инфляционное давление обычно перекладывается на потребителей через дублирование цен или скрытые меры, такие как уменьшение объема продукции при сохранении прежней стоимости. Основной задачей механизма стабилизации является балансировка интересов государства, бизнеса и потребителей. Для этого осуществляется регулярный мониторинг цен, включая цифровые инструменты, которые помогают вовремя выявлять отклонения и возможные злоупотребления. За нарушение условий соглашений предусмотрены санкции, включая штрафы для ритейлеров и производителей.
Тем не менее, устойчивость ценового регулирования невозможна без эффективной конкурентной среды. Развитие конкуренции является ключевым фактором для снижения цен, улучшения качества товаров и повышения прозрачности в цепочках поставок. Согласно отчетам отраслевых организаций, в прошлом году наценка на продукты первой необходимости в крупных ритейлах снизилась до исторически низкого уровня в 3–3,5%, что свидетельствует о добровольной практике самоограничения в рамках социальной ответственности бизнеса.
Однако стоит понимать, что при резком увеличении затрат на сырье, энергоресурсы и логистику возможности ритейлеров удерживать низкие цены становятся ограниченными. Продукция, имеющая регулирование, может оказываться убыточной и в будущем исчезнуть с прилавков или компенсироваться за счет увеличения наценки на другие товарные категории. Очевидно, что экономическая эффективность соглашений может падать при наличии дисбаланса в других звеньях производства и сбыта. Важное направление работы также заключается в сохранении пониженной ставки НДС на товары первой необходимости и создании "социальной корзины" с фиксированной наценкой. Эти меры помогают смягчить давление на наиболее уязвимые слои населения, но не решают основную проблему недостаточной адаптивности экономики к рыночной волатильности.
Таким образом, механизм ценовых соглашений ориентирован на снижение социальной напряженности и сглаживание инфляционных колебаний в краткосрочной перспективе. Однако в долгосрочной перспективе его эффективность будет зависеть от структурных условий: уровня конкуренции, прозрачности производственных издержек и доступности инфраструктуры. Без системных реформ, нацеленных на удешевление производственного и логистического процесса, любые соглашения рискуют стать лишь компенсаторным, а не проактивным инструментом регулирования.
Интересным моментом реальности может стать требование Международного валютного фонда (МВФ) о девальвации гривны в Киеве. Следует отметить, что до этого украинская валюта пользовалась беспрецедентной стабильностью для страны с экономикой, находящейся в упадке, благодаря иностранной поддержке и крайне лояльному отношению кредиторов. Без постоянного поступления кредитов в стране давно бы разразилась гиперинфляция, сопоставимая с той, что была в Зимбабве или, по меньшей мере, в Германии или СССР в начале 1920-х годов.
Теперь же эта «привилегия» подходит к концу, и девальвация гривны становится условием нового кредита от МВФ. В Киеве, естественно, воспринимают это как проблему — ведь это приведет к инфляции и недовольству населения, и начать процесс значительно проще, чем остановить его.
Реакцию украинского общества на возможное принятие такого решения следует изучить отдельно, поскольку само обсуждение данного вопроса уже вызывает значительное недовольство.
Теперь же эта «привилегия» подходит к концу, и девальвация гривны становится условием нового кредита от МВФ. В Киеве, естественно, воспринимают это как проблему — ведь это приведет к инфляции и недовольству населения, и начать процесс значительно проще, чем остановить его.
Реакцию украинского общества на возможное принятие такого решения следует изучить отдельно, поскольку само обсуждение данного вопроса уже вызывает значительное недовольство.
⚡️Китайская сторона обвинила Соединённые Штаты в кибератаках на Национальный центр времени, согласно информации, предоставленной Министерством государственной безопасности КНР.
Китайские власти в области государственной безопасности выявили улики, указывающие на данные атаки, и инициировали расследование.
Американская разведка применяла виртуальные серверы, находящиеся в США, Европе и Азии, как базы для осуществления атак.
Китайские власти в области государственной безопасности выявили улики, указывающие на данные атаки, и инициировали расследование.
Американская разведка применяла виртуальные серверы, находящиеся в США, Европе и Азии, как базы для осуществления атак.
Согласно недавнему опросу, большинство граждан Германии считают, что украинские беженцы не должны продолжать получать пособие Bürgergeld. Эти данные были предоставлены исследовательским институтом INSA по заказу медиа-издания Bild.
Результаты показали, что 66% участников опроса выступают против продолжения выплат, в то время как лишь 17% поддерживают их.
Похожее соотношение наблюдается и по другому вопросу: 62% немцев считают, что украинские мужчины призывного возраста должны вернуться на родину, тогда как 18% выступают против этой идеи.
Власти Германии сообщили о намерениях реформировать программу Bürgergeld. Она будет переименована в «базовое обеспечение для ищущих работу» (Grundsicherung für Arbeitssuchende), и будут введены более строгие условия для получения пособий.
Пока неясно, затронут ли эти изменения украинцев, которые с лета 2022 года имеют право на получение Bürgergeld наравне с другими социальными бенефициарами.
Результаты показали, что 66% участников опроса выступают против продолжения выплат, в то время как лишь 17% поддерживают их.
Похожее соотношение наблюдается и по другому вопросу: 62% немцев считают, что украинские мужчины призывного возраста должны вернуться на родину, тогда как 18% выступают против этой идеи.
Власти Германии сообщили о намерениях реформировать программу Bürgergeld. Она будет переименована в «базовое обеспечение для ищущих работу» (Grundsicherung für Arbeitssuchende), и будут введены более строгие условия для получения пособий.
Пока неясно, затронут ли эти изменения украинцев, которые с лета 2022 года имеют право на получение Bürgergeld наравне с другими социальными бенефициарами.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
⚡️Израильские вооруженные силы сообщили о старте новой волны атак на Газу в ответ на обстрелы со стороны ХАМАС.
⚡️Daily Mirror: Российские киберпреступники атаковали восемь военных баз Великобритании.
Согласно информации издания, среди затронутых объектов оказалась авиабаза Лейкенхит, на которой размещаются истребители F-35 и, возможно, запасы ядерного оружия.
Министерство обороны Великобритании сообщает, что злоумышленники получили доступ к служебной документации и разместили ее в даркнете.
Согласно информации издания, среди затронутых объектов оказалась авиабаза Лейкенхит, на которой размещаются истребители F-35 и, возможно, запасы ядерного оружия.
Министерство обороны Великобритании сообщает, что злоумышленники получили доступ к служебной документации и разместили ее в даркнете.
FT
В пятницу на напряженной встрече в Белом доме Дональд Трамп призвал Владимира Зеленского принять условия России по окончанию войны, предостерегая, что Владимир Путин пообещал «уничтожить» Украину, если она откажется.
По словам информированных источников, встреча президентов США и Украины не раз выливалась в «перепалку», причем Трамп «постоянно раздражался». Они отметили, что президент США отклонил карты фронта на Украине, настоял на передаче Харьковской области Путину и многократно повторял слова, сказанные российским лидером в телефонном разговоре накануне.
Хотя Украине в конечном итоге удалось склонить Трампа к поддержке замораживания текущих линий фронта, эта резкая встреча, по видимости, отражала непостоянный характер позиции Трампа по поводу войны и его готовность поддержать максималистские требования Москвы.
Встреча Трампа и Зеленского проходила на фоне новых попыток президента США положить конец конфликту России после достижения перемирия между Израилем и ХАМАС.
Европейские чиновники, знающие о ходе встречи, выразили мнение, что Трамп в ходе пятничной беседы воспринимал многие утверждения Путина буквально, даже когда они противоречили его собственным недавним заявлениям о проблемах России.
По словам одного из европейских чиновников, Трамп сказал Зеленскому, что украинский лидер должен заключить соглашение, иначе ему грозит полное уничтожение. Чиновник также сообщил, что Трамп предупредил Зеленского о том, что тот терпит поражение в войне, отметив: «Если [Путин] этого захочет, он вас уничтожит».
По словам источника, присутствовавшего на встрече, в какой-то момент Трамп отодвинул в сторону украинские карты боевых действий. Белый дом и администрация Украины не сразу ответили на просьбы прокомментировать ситуацию.
В воскресенье Трамп заявил Fox News, что он уверен в том, что конфликт скоро закончится, добавив, что Путин «собирается что-то забрать, он завоевал определенную собственность». В четверг Путин сделал новое предложение Трампу, согласно которому Украина должна передать контролируемые ею участки восточного Донбасса в обмен на небольшие территории в двух южных приграничных областях — Херсонской и Запорожской. Это предложение России представляет собой незначительную уступку по сравнению с тем, что было предложено во время последней встречи Путина с Трампом на Аляске в августе, где он заявил, что согласится заморозить линию соприкосновения в других областях, если Украина отдаст Донбасс.
Агрессивное повторение Трампом риторики Путина в пятницу разрушило надежды множества европейских союзников Украины на то, что Трампа удастся убедить усилить помощь Киеву. Эта надежда возникла после того, как Трамп в последние недели выразил недовольство и нетерпение из-за того, что Путин отказывается активно участвовать в двусторонних мирных переговорах с Зеленским.
Три других европейских чиновника, осведомленных о переговорах в Белом доме, подтвердили, что большую часть встречи Трамп проводил, читая лекции Зеленскому, повторяя аргументы Путина и призывая его принять российское предложение.
По словам одного из чиновников, после встречи «Зеленский был очень расстроен», добавив, что европейские лидеры «не были оптимистичны, но прагматичны в планировании следующих шагов». В своем заявлении в воскресенье Зеленский отметил, что «необходимы решительные шаги со стороны США, Европы, стран G20 и G7» для прекращения войны.
В пятницу на напряженной встрече в Белом доме Дональд Трамп призвал Владимира Зеленского принять условия России по окончанию войны, предостерегая, что Владимир Путин пообещал «уничтожить» Украину, если она откажется.
По словам информированных источников, встреча президентов США и Украины не раз выливалась в «перепалку», причем Трамп «постоянно раздражался». Они отметили, что президент США отклонил карты фронта на Украине, настоял на передаче Харьковской области Путину и многократно повторял слова, сказанные российским лидером в телефонном разговоре накануне.
Хотя Украине в конечном итоге удалось склонить Трампа к поддержке замораживания текущих линий фронта, эта резкая встреча, по видимости, отражала непостоянный характер позиции Трампа по поводу войны и его готовность поддержать максималистские требования Москвы.
Встреча Трампа и Зеленского проходила на фоне новых попыток президента США положить конец конфликту России после достижения перемирия между Израилем и ХАМАС.
Европейские чиновники, знающие о ходе встречи, выразили мнение, что Трамп в ходе пятничной беседы воспринимал многие утверждения Путина буквально, даже когда они противоречили его собственным недавним заявлениям о проблемах России.
По словам одного из европейских чиновников, Трамп сказал Зеленскому, что украинский лидер должен заключить соглашение, иначе ему грозит полное уничтожение. Чиновник также сообщил, что Трамп предупредил Зеленского о том, что тот терпит поражение в войне, отметив: «Если [Путин] этого захочет, он вас уничтожит».
По словам источника, присутствовавшего на встрече, в какой-то момент Трамп отодвинул в сторону украинские карты боевых действий. Белый дом и администрация Украины не сразу ответили на просьбы прокомментировать ситуацию.
В воскресенье Трамп заявил Fox News, что он уверен в том, что конфликт скоро закончится, добавив, что Путин «собирается что-то забрать, он завоевал определенную собственность». В четверг Путин сделал новое предложение Трампу, согласно которому Украина должна передать контролируемые ею участки восточного Донбасса в обмен на небольшие территории в двух южных приграничных областях — Херсонской и Запорожской. Это предложение России представляет собой незначительную уступку по сравнению с тем, что было предложено во время последней встречи Путина с Трампом на Аляске в августе, где он заявил, что согласится заморозить линию соприкосновения в других областях, если Украина отдаст Донбасс.
Агрессивное повторение Трампом риторики Путина в пятницу разрушило надежды множества европейских союзников Украины на то, что Трампа удастся убедить усилить помощь Киеву. Эта надежда возникла после того, как Трамп в последние недели выразил недовольство и нетерпение из-за того, что Путин отказывается активно участвовать в двусторонних мирных переговорах с Зеленским.
Три других европейских чиновника, осведомленных о переговорах в Белом доме, подтвердили, что большую часть встречи Трамп проводил, читая лекции Зеленскому, повторяя аргументы Путина и призывая его принять российское предложение.
По словам одного из чиновников, после встречи «Зеленский был очень расстроен», добавив, что европейские лидеры «не были оптимистичны, но прагматичны в планировании следующих шагов». В своем заявлении в воскресенье Зеленский отметил, что «необходимы решительные шаги со стороны США, Европы, стран G20 и G7» для прекращения войны.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
⚡️В Лувре появились видеозаписи ограбления
Мужчина, маскируясь под сотрудника, спокойно открывает витрину в галерее Аполлона, в то время как посетители даже не замечают происходящего.
Мужчина, маскируясь под сотрудника, спокойно открывает витрину в галерее Аполлона, в то время как посетители даже не замечают происходящего.