О чем в итоге разговор? Всё просто: национализм — стремление к субъектности нации. У коммунизма субъект — рабочие, у либерализма — индивид и гражданин, у национализма — нация. Следовательно, нацию нужно выделить, определить, описать. Различить с не-нацией. Кто не готов это сделать — не националист.

Первый этап национализма: дать нации государство. Франция, Испания, Италия, Россия, Финляндия, Чехия — различные примеры, когда этот этап пройден. Теперь гражданство и этничность вошли в конфликт, миллионы иноэтничных граждан паспортизируются в национальных государствах. Гражданство и национальность расходятся по разным углам, государства денационализируются, хотя академические головы продолжают крякать про «политическую общность-нацию».

Мы стоим на этапе, когда нации, создавшие государства, должны выделить себя внутри них. Не для дискриминации, а для самосохранения. Такое выделение невозможно без юридического определения. Титульный этнос должен быть описан и закреплен в терминах права и особых законах. Только так возникнет национальный субъект внутри общегражданского, и только так будет устранено противоречие.

Только вопрос о субъектности своей нации — национализм. Только люди, которые его ставят, — националисты. Всё остальное, что нам дают под «национализмом», — бредовые разговоры, в диапазоне от приравнивания национализма к демократии до призывов зачистить Россию от нерусских. Ни то, ни другое не даёт русским субъектности — первое просто демократия под национальными шторами, второе — бессмысленное геноцидальное безумие.

P.S. Те, кто зовут себя националистами, потому что «любят русских», могут сменить название на «русофилов», тоже хорошо и почётно, но это не про статус.

🫡 Присоединяйтесь к Гибели Богов