Суд перенес рассмтоееие ходатайства об освобождению Самсонова на 24 июня Расказывает адвокат и сестра Самсонова Наталья Касилова.

https://www.group-telegram.com/samsonov_a_a.com/2397
Мои опасения из поста выше сбылись.
Суд по настоянию прокурора отложил до 24 июня рассмотрение освобождения Самсонова. Причина - нет сведений, что Самсонова уведомлении заблаговременно, за 2 недели до заседания.
При этом я предъявила суду ходатайство, подписанное Самсоновым о том, что ему известно о заседании и он просит рассмотреть материал в его отсутствие.
Вообщем, подумываю открыть бюро юридических предсказаний. Но пока только по политическим делам. Они самые предсказуемые. 😎

Удивляет закрытие судебного процесса о моем освобождении в связи с тяжелой болезнью. Судья закрыл процесс рассмотрения защиты моих интересов якобы, чтобы соблюсти врачебную тайну. Вот ведь лицемерие!

Я лично обратился в суд с ходатайством, что разрешаю публично озвучивать все мои медицинские документы. Я попросил отправить ихкопии журналистам, ведь там нет никаких тайн и никаких постыдных болезней.

Так чьи же интересы на самом деле защищает судья? Явно не мои, я заинтересован в открытом процессе. Скорее всего, суд закрыт в тех же интересах, в чьих он был перенесен. Получается, суд боится гласности и открытости, а раз боится, значит, суд уже не уверен в своем честном решении.

Прочитал статью о том, как одиночное заключение влияет на мозг.

1. Появляются галлюцинации. Кто-то думает, что его мочевой пузырь постоянно наполнен, кто-то начинает видеть вещи, которых нет, кто-то занимается членовредительством, чтобы доказать себе, что ещё жив.

2. Изоляция вызывает стресс, который блокирует формирование нейронов, необходимых для развития мозга и памяти. Останавливается рост клеток, обеспечивающих контроль эмоций и перевод мыслей в действие.

3. Нарушается самоконтроль.

Я сижу в одиночке уже 7 месяцев. Меня изолировали не потому, что я что-то нарушил и это наказание, а чтобы я не влиял на остальных заключённых, не помогал им отстаивать свои права. Самоконтроль, правда, у меня пока не нарушен. Так, пару раз в день побьюсь головой об стену. Шучу😊. Галлюцинаций, вроде, тоже нет. Так, только иногда с голубями разговариваю, но что делать, они первые начинают. Тоже шучу😊. Память тренирую изучением испанских слов, мозг — решением задач из ЕГЭ по математике, да и с мочевым пузырём проблем нет. Хотя в туалет хочу минимум раз в час, но это уже не шучу, а просто от нечего делать. А так сходил, и вроде как 5 минут незаметно прошло.

Так что не так страшен чёрт, как его малюют, хотя 7 месяцев, наверное, мало. Надо 7 лет в одиночке провести для эффекта.

https://habr.com/ru/articles/371687/

Сегодня прошла информация от известного политика и блогера Максима Чихунова, что Артёма Самсонова выпустят следующим. Это сказано в контексте замены наказания бывшему кандидату в губернаторы Приморского края от КПРФ Андрею Ищенко с лишения свободы на принудительные работы. Напомню, что Андрей побеждал на выборах губернатора Приморья в 2018 году, однако ЦИК России отменил результат выборов, после чего был проведён "третий тур" уже без его участия.

Если осторожно брать эту информацию на веру, то, думаю, наша работа с моими коллегами, адвокатом Кириллом Геннадьевичем Сердюковым, с которым мы ведём дело об установлении юридического факта политического преследования в отношении Артёма, а также адвокатом Натальей Касиловой, которая представляет интересы Артёма в процессе по освобождению его от наказания в связи с раком кожи у последнего, прошла успешно.

Мы с Кириллом Геннадьевичем проделали большую работу во взаимодействии с Комиссией по правам человека СНГ и Уполномоченным по правам человека РФ. Напомню, что весной Кирилл Геннадьевич ходил на длительный четырёхчасовой разговор с аппаратом УПЧ о деле Артёма Самсонова и его состоянии здоровья. Также я отправлял обращение к Уполномоченной с просьбой принять меры реагирования в целях освобождения Артёма от наказания в связи с его диагнозом.

Реакция была, и была позитивная: УПЧ приняла в работу наше обращение и также его направила во ФСИН России (не приморский!) с просьбой отреагировать. Пока ответа я не получал, однако тот факт, что комиссия врачей сама вышла с заявлением об освобождении Артёма от наказания, предположу, является реакцией на моё обращение и длительный разговор Кирилла Геннадьевича.

Такая реакция нам нравится. С учётом того, что по делу Сергея Фургала, одного из обвиняемых, Николая Мистрюкова, держали в СИЗО до развития критической стадии рака и слепоты на оба глаза, можно сказать об определённой, кхм, оттепели.

Разумеется, этого результата не было бы без активной работы и выстроенного взаимодействия с депутатом Государственной Думы от КПРФ Сергеем Павловичем Обуховым, который по поручению Геннадия Андреевича Зюганова курирует работу с членами партии, которые попали под каток политического преследования. Как говорится, политрепрессии против КПРФ от Бессонова до Самсонова.

Однако я не хочу быть чрезмерным оптимистом и понимаю, что решение может быть принято и в обратную сторону. Однако дыма без огня не бывает, и, хочется надеяться, информация подтвердится 24 июня решением суда об освобождении Артёма от наказания. Даже если это будет стоить отказа от иска об установлении юридического факта политического преследования.

Такие инсайды мы любим.

Сейчас КНДР — наши друзья. Губернатор чуть ли не лично занимается отправкой детей в Сондовонский пионерский лагерь в городе Вонсан. Я же с 2012 года каждое лето возил туда группы пионеров. Десятки довольных детей.

А недавно пришло пожертвование на оплату адвокатов с комментарием «От благодарных родителей Сондовона». Очень приятно, когда столько лет прошло, а тебя помнят.

Дети, кстати, уже взрослыми стали, и некоторые из них даже на суд ко мне приходили, давали характеризующие
меня показания, пытались доказать, что моё обвинение — это полный бред. Но наши суды не судят, а выполняют поставленную задачу. К сожалению.

Я согласен с созданием национального мессенджера, только не взамен традиционных WhatsApp и Telegram, а в дополнение к ним. Причём у нас есть замечательная платформа, на базе которой можно создать и продвигать свой мессенджер, развивая его функционал. Это платформа «Госуслуги».

Первый шаг — добавить службу передачи сообщений. Это же замечательно, когда все пользователи верифицированы. Это гарантированная защита от мошенников, которые не смогут написать вам с липового аккаунта, прикинувшись вашим знакомым. Дальше, развивая службу сообщений, можно добавлять функционал. Например, доску объявлений, аналог Avito, поиск работы — hh.ru,сдача и аренда квартир — Суточно.ру, маркетплейс - Ozon и Wildberries Всё это, конечно, должно работать бесплатно и без рекламы. Как зарабатывать? Да никак, за счёт налогов.

Главное, у пользователя должен быть выбор: дать объявление о сдаче квартиры на «Островке», заплатив за это 20% комиссии, или на «Госуслугах» и заплатить 13% налогов. Кстати, оплата комиссии агрегатору не освобождает от обязанности заплатить налог государству. То же самое с продажей товаров: либо плати комиссию агрегатору, а потом укрывайся от налогов, либо вместо комиссии сразу заплати налоги и живи спокойно. Так что за подобный национальный мессенджер, конкурирующий с существующими, я двумя руками «За».

Хотя у меня есть большие подозрения, что наши власти сделают всё наоборот. Банк ВТБ выдаст беспроцентный кредит под госгарантии компании, созданной под эту задачу какому-нибудь племяннику Ротенберга. Половина денег будет сразу украдена, на вторую создадут корявый мессенджер. А потом россиян насильно заставят им пользоваться, запретив конкурентов. Этот мессенджер будет коммерческим, то есть будет зарабатывать деньги, которые пойдут в карман тем, кому надо. И поэтому, пока в стране не поменяется власть, я против создания национального мессенджера.

https://www.interfax.ru/russia/1031787

А вы знаете, чем отличается шашка от сабли? Три года назад я сидел в одной камере с казаком. У него была шашка, и, по его мнению, шашка легче и прямее сабли. Все три года я в этом сомневался, так как, например, в фильмах гусары 1812 года дерутся на прямых саблях, а не на кривых, как у казаков во времена Богдана Хмельницкого.

И вот в передаче, которую ведёт на канале «Культура» Мединский, я узнал, в чём на самом деле отличие. Неожиданно. Оказывается, шашка — это сабля, которую носят на боку гардой вперёд. Я стал обращать на это внимание в фильмах, и, судя по всему, это правда. А казаку — двойка за незнание предмета.

Завтра, 24 июня, в Ленинском суде в 10:30 у судьи Бадеева должно состояться судебное заседание по вопросу освобождения Артема Самсонова в связи с тяжелой болезнью.
С таким ходатайством в суд обратилась сама тюремная больница. Медицинское заключение, подтверждающее наличие болезни, включений в утверждений Правительством РФ перечень, имеется.
В соответствии с законом ничего другого для освобождения не требуется.

Несмотря на то, что заседание закрытое, прошу прийти в суд, поддержать, показать, что к делу есть общественный интерес. Возможно это не позволит вершить злодейство за закрытыми дверьми.

Делая заседание закрытым судья прикрылся интересами Самсонова, якобы врачебная тайна. Но Самсонов настаивает на открытом процессе, он согласен на разглашение любых его медицинских документов.
В крайнем случае, если суд так печется о неразглашении сведений о Самсонове, то закон позволяет сделать процесс закрытым частично и удалять слушателей при оглашении какой-то особой информации.
Завтра снова буду требовать открыть процесс.

В 10.30 должно начаться второе заседание по освобождению Артема Самсонова по ст.81 ч.2 и ч.8 УК РФ в связи с онкозаболеванием.

Поддержать Артема, и выразить готовность взять его на поруки , пришло много людей, не только коммунистов, но и простых избирателей, которые помнят как Артем Самсонов бился за их права.
Все ждут в коридоре.

Артем подал ходатайство об открытом судебном заседании, и даёт добро на оглашение его медицинских сведений. Несмотря на это, на прошлом предварительном слушании судья сделал заседание закрытым.

Ждём начала судебного заседания.

UPD:
Комментарий адвоката:
Пленум верховного суда в п.24 Постановления N8 от 21.04.2009 разъяснил что при решении вопроса об освобождении лица от наказания определяющее значение имеет только установление судом наличие осуждённого тяжёлой болезни препятствующие отбывания им назначенного наказания.
При рассмотрении ходатайства не следует учитывать ни уже отбытый срок, ни тяжесть статьи, ни поведение заключённого, ни характеристику ИК, только наличие заключения медицинской комиссии о заболевании, и наличие болезни в перечне заболеваний подлежащих досрочному освобождению.

Все это у Самсонова есть, более того, сама ФКУ КБ (тюремная больница) подали в суд ходатайство об освобождении Артема Самсонова.
В связи с этим считаем, что Артема должны освободить

11.00 заседание все ещё не началось

Суд по делу об освобождении Самсонова по причине тяжелой болезни (рак) удалился в совещательную комнату. Прокурор возражал, указывая, что Самсонову не требуется постоянный уход и его заболевание поддается лечению.

Представители тюремной больницы, тем не менее, просили Самсонова освободить. Начальник медчасти был вызван в суд, огласил общие вещи: да, Артем болен, да, его возят на лечение. Это вообще не онколог даже и не лечащий врач Самсонова. Тем не менее, прокурор, основываясь на этих показаниях, протестовал против освобождения.

Но! В законе ясно сказано:

Пленум верховного суда в п.24 Постановления N8 от 21.04.2009 разъяснил что при решении вопроса об освобождении лица от наказания определяющее значение имеет только установление судом наличие осуждённого тяжёлой болезни препятствующие отбывания им назначенного наказания.

А вот возят его на лечение, не возят, поддается оно лечению, не поддается — это как раз значения не имеет!

Ждем оглашения решения суда. Возможно, оно будет открытым (по идее должно быть, но это, как водится, на усмотрение судьи).

Суд отказался выпускать Самсонова из тюрьмы, несмотря на болезнь

Во вторник, 24 июня, прошло заседание по ходатайству больницы ГУФСИН об освобождении Артёма Самсонова. Судья Ленинского районного суда не согласился с доводами врачей тюремной больницы и адвокатов осуждённого – заключённого не освободят по состоянию здоровья. Против освобождения протестовал прокурор, суд поддержал его позицию. Напомним, ранее у экс-депутата обнаружили рак кожи, ему требуется постоянное лечение в больнице.

Комментарий Натальи Красиловой, адвоката Артема Самсонова, после судебного заседания.

Апелляция на решение суда об отказе в ходатайстве ГУФСИН уже подана.

Есть такая передача про путешествия — «Погнали». В одном из выпусков про Мексику ведущий спрашивает гида: «Почему у вас столько церквей, и всё равно такая преступность?» Мне понравился ответ гида: «Причина в недостаточном образовании. В пятидесятые годы правительство сократило расходы на образование, и преступность начала расти и растёт до сих пор. А религиозность на уровень преступности не влияет».

Я согласен с этим гидом. Более того, я согласен с Лесковым, который в одной из повестей высказал мысль, что христианская церковь, в отличие от язычества, наоборот, преступность провоцирует. Вот совершил язычник преступление, и никто вины с него не снимет, придётся ему ответить перед своим языческим богом. А стоит язычнику обратиться в христианство, то за любое преступление можно покаяться на исповеди, и Бог, вроде как, простит и оставит его место в раю.

Разговаривали вчера с Артемом Самсоновым по телефону (легально). Поговорили про новости, про бывших мэров, про наши дела. Я посетовала, что собрала книги ему, а всё никак Оле, супруге, не передам. То одно, то другое. Он посмеялся: следующая передача по графику через три месяца, мол, успеешь.

А я говорю: да через три месяца тебе уже книжная передачка не понадобится. Тебя же выпустят уже! Артем отреагировал с грустью: понятно было, что в легкий исход он не верит.

И правда. Через три часа после нашего разговора судья Бадеев решил, что рак кожи — недостаточная причина, чтобы освободить Артема. Апелляцию подали. Может быть, краевой суд… а может, Верховный решат, что человека можно выпустить домой лечиться. Тюремная медицина, она такая, специфическая — там, как шутят, одна таблетка: половина от головы, вторая от всего остального. В заключении Самсонову вылечиться не грозит, конечно. Вот удивительно: судья, прокурор, кто-то еще — вы реально верите, что там реально получить лечение?! Я вообще надеюсь, что в тюремной палате хотя бы есть кондиционер, на худой конец вентилятор. В такую жару сердечникам невозможно (у Артема в этом году была операция по замене аортального клапана)…

В суде собрались сторонники Артема. Им и журналистам даже огласили резолятивную часть решения судьи. Так-то процесс был закрытым.

Но нам известно, что прокурор (человек от медицины, полагаю, далекий) возражал против ходатайства тюремной больницы о том, что Самсонова надо выпустить. Почему? Потому что главный врач тюремной больницы сказал, что это заболевание поддается лечению, и пациента возят на какие-то процедуры. Это прям максимально нейтральная информация, и главврач — это не лечащий врач. К тому же что угодно поддается лечению! Список заболеваний, препятствующих лечению, есть? Есть. Злокачественные новообразования в нем указаны? Указаны. Ну, вот. Отпускайте, чего держать?

Зачем вообще делать из обычного человека настоящего мученика? Чтобы что? Сами создают проблемы и «угрозы» — сами же решают. Трюкачи, право.

Другой вопрос к людям, оговорившим Самсонова. К Ирине С., к Николаю К., к мальчику С.К., который уже совершеннолетний и, наверное, что-то да понимает… Мне в целом все ясно по этим взрослым дяде и тете. Но очень хотелось бы побеседовать с мальчиком. Я твердо убеждена в том, что его, ребенка, просто использовали в своих целях. На нем вины пока что нет — вина на взрослых, однозначно. Но сейчас и он сам уже взрослый, начинает свою жизнь. И должен сделать выбор. Жить с грузом на совести или сказать правду.

Ко мне приходили мои товарищи-депутаты Евгений Ляшенко и Надежда Телелюева. Надя разрабатывает хороший законопроект о визуальном мониторинге акватории портов для оперативного выявления загрязнения их нефтепродуктами.

Понятно, что при таком разливе, как произошёл в Азовском море, и без мониторинга понятно, кто виноват. Но у нас каждый год случаются десятки гораздо более мелких разливов, которые тоже неприятны, но виновника установить не удаётся.

Для решения этой задачи предлагается внести изменения в федеральное законодательство, передать службам порта полномочия для проведения аэрофотосъёмки мест прохода и стоянки судов посредством облёта территории квадрокоптерами. Облёт можно организовать так, чтобы каждый квадрат контролируемой области залива снимался, например, один раз в час. Затем снимки анализировались бы искусственным интеллектом, и в случае обнаружения нефтяного пятна оперативно выдавалось предупреждение. Тогда найти судно-загрязнитель не составит труда.

По сравнению с бюджетом порта, расходы на мониторинг будут не такие большие, при этом их можно компенсировать из собираемых с «грязнулей» штрафов. Для того чтобы службы порта были заинтересованы в мониторинге для определения источников загрязнения, порт должен нести финансовую ответственность за загрязнение на его акватории. То есть нефтяное пятно обнаружено, все расходы по его устранению несёт порт. Тогда порт будет заинтересован установить настоящего виновника и за счёт него компенсировать свои расходы и на очистку, и на мониторинг.

https://www.zspk.gov.ru/press-service/press-relizy/606391/