📅 Календарь инфоповодов на май, 2025 г.
Май — время веселья, праздников и теплых встреч. Подготовьтесь к насыщенному месяцу с множеством возможностей для ярких PR-акций и маркетинговых кампаний.
1 мая
🌸 Праздник Весны и Труда, выходной (1-4 мая)
3 мая
🍰 День кондитера
4 мая
🌌 День "Звездных войн"
5 мая
♿ Международный день борьбы за права инвалидов
7 мая
📻 День радио
9 мая
🎖 День Победы, выходной (8-11 мая)
10 мая
💓 Всемирный день борьбы с гипертонией
11 мая
👩👧 Международный День матери
12 мая
👩⚕️ День медсестры
14 мая
💻 День фрилансера в России
15 мая
👨👩👧 Международный день семьи
🚇 День метрополитена (работников метро)
18 мая
🏛 Международный день музеев
🌍 День памяти умерших от СПИДа
19 мая
🛠 День пионерии
💊 День фармацевта
20 мая
💥 День травматолога
🌊 День Волги
21 мая
🍵 Международный день чая
24 мая
📋 День кадровика
25 мая
📚 День филолога
🏫 Последний звонок
🧑⚖️ Международный день пропавших детей
🦋 Всемирный день щитовидной железы
26 мая
🦊 День рыжих
🏢 День предпринимателя
28 мая
👩🦰 День брюнеток
31 мая
⚖ День российской адвокатуры
👱♀️ День блондиок
🚭 День без табака
Май — время веселья, праздников и теплых встреч. Подготовьтесь к насыщенному месяцу с множеством возможностей для ярких PR-акций и маркетинговых кампаний.
1 мая
🌸 Праздник Весны и Труда, выходной (1-4 мая)
3 мая
🍰 День кондитера
4 мая
🌌 День "Звездных войн"
5 мая
♿ Международный день борьбы за права инвалидов
7 мая
📻 День радио
9 мая
🎖 День Победы, выходной (8-11 мая)
10 мая
💓 Всемирный день борьбы с гипертонией
11 мая
👩👧 Международный День матери
12 мая
👩⚕️ День медсестры
14 мая
💻 День фрилансера в России
15 мая
👨👩👧 Международный день семьи
🚇 День метрополитена (работников метро)
18 мая
🏛 Международный день музеев
🌍 День памяти умерших от СПИДа
19 мая
🛠 День пионерии
💊 День фармацевта
20 мая
💥 День травматолога
🌊 День Волги
21 мая
🍵 Международный день чая
24 мая
📋 День кадровика
25 мая
📚 День филолога
🏫 Последний звонок
🧑⚖️ Международный день пропавших детей
🦋 Всемирный день щитовидной железы
26 мая
🦊 День рыжих
🏢 День предпринимателя
28 мая
👩🦰 День брюнеток
31 мая
⚖ День российской адвокатуры
👱♀️ День блондиок
🚭 День без табака
WB+Russ, Магнит + Азбука: новая эпоха трансжанрового ритейла
Когда Wildberries объединился с оператором наружной рекламы Russ, рынок обомлел. Зачем маркетплейсу билборды, или, вернее сказать, билбордам - маркетплейс? Это как если бы «Яндекс.Еда» купила киностудию. Но чем дальше, тем больше такие сделки перестают казаться "странными". Потому что в новой реальности - это уже норма.
«Магнит», заинтересовавшийся «Азбукой вкуса», уже не вызывает взлетающих бровей. Скорее — лёгкое восхищение: решили сыграть в высокую гастрономию?
Ведь тут — дуэль концепций. «Магнит» — народный ритейл с мощной логистикой и ассортиментом «от муки до мускатного ореха». «Азбука» — бутиковый космос с сыром в шелке и йогуртом, который стыдно ставить рядом с обычным.
Но вот что важно: это не конфликт. Это — проба на стык. Потому что рынок начал меняться быстрее, чем успевают меняться представления о сегментах. Сегодня покупатель утром ищет акции на макароны, а вечером заходит в «Азбуку» за «чем-то вкусным к кино» и новыми эмоциями.
Сделка (или её задел) — это сигнал. «Магнит» хочет быть не только ритейлером, но и средой. А «Азбука» — не столько продуктовым магазином, сколько опытом. И если получится встроить одно в другое, получится не просто диверсификация. Получится новый способ остаться актуальным.
В тени этой гастрономической метаморфозы особняком стоит «Вкусвилл» . Он не продаётся, не кокетничает и, кажется, просто ждёт. Потому что пока все обсуждают сделку с «Азбукой», именно «Вкусвилл» — тот самый гибрид, о котором мечтает рынок: народный премиум, со своим IT, лояльной аудиторией и ощущением, что он вне конкуренции в своем сегменте.
Судя по этим сделкам, рынок вошёл в новую фазу — эпоху трансжанрового ритейла. Где завтра X5 внезапно запартнёрится с кем-нибудь из метавселенной, а DNS начнёт продавать фермерские овощи в разделе «новинки».
Потому что сегодня "странные" сделки — это просто сделки, опередившие объяснение. Теперь в ритейле, как и в искусстве, сначала идёт эксперимент, а потом — рецензии.
Когда Wildberries объединился с оператором наружной рекламы Russ, рынок обомлел. Зачем маркетплейсу билборды, или, вернее сказать, билбордам - маркетплейс? Это как если бы «Яндекс.Еда» купила киностудию. Но чем дальше, тем больше такие сделки перестают казаться "странными". Потому что в новой реальности - это уже норма.
«Магнит», заинтересовавшийся «Азбукой вкуса», уже не вызывает взлетающих бровей. Скорее — лёгкое восхищение: решили сыграть в высокую гастрономию?
Ведь тут — дуэль концепций. «Магнит» — народный ритейл с мощной логистикой и ассортиментом «от муки до мускатного ореха». «Азбука» — бутиковый космос с сыром в шелке и йогуртом, который стыдно ставить рядом с обычным.
Но вот что важно: это не конфликт. Это — проба на стык. Потому что рынок начал меняться быстрее, чем успевают меняться представления о сегментах. Сегодня покупатель утром ищет акции на макароны, а вечером заходит в «Азбуку» за «чем-то вкусным к кино» и новыми эмоциями.
Сделка (или её задел) — это сигнал. «Магнит» хочет быть не только ритейлером, но и средой. А «Азбука» — не столько продуктовым магазином, сколько опытом. И если получится встроить одно в другое, получится не просто диверсификация. Получится новый способ остаться актуальным.
В тени этой гастрономической метаморфозы особняком стоит «Вкусвилл» . Он не продаётся, не кокетничает и, кажется, просто ждёт. Потому что пока все обсуждают сделку с «Азбукой», именно «Вкусвилл» — тот самый гибрид, о котором мечтает рынок: народный премиум, со своим IT, лояльной аудиторией и ощущением, что он вне конкуренции в своем сегменте.
Судя по этим сделкам, рынок вошёл в новую фазу — эпоху трансжанрового ритейла. Где завтра X5 внезапно запартнёрится с кем-нибудь из метавселенной, а DNS начнёт продавать фермерские овощи в разделе «новинки».
Потому что сегодня "странные" сделки — это просто сделки, опередившие объяснение. Теперь в ритейле, как и в искусстве, сначала идёт эксперимент, а потом — рецензии.
Мастера ужасов: негатив в деловых СМИ как двигатель трафика
«Когда убьют, тогда и обращайтесь» - эту известную шутку можно отнести и к журналистам. Если у вас в пресс-релизе выросли продажи, то для СМИ это не так интересно, как если они б упали.
Почему так происходит? Неужели негатив превалирует в СМИ?
Я провел исследование публикаций за 2024 год четырёх Telegram-каналов ведущих деловых СМИ: Коммерсант, РБК, Forbes и Ведомости. Анализ включал тональность публикаций, показатели просмотров и вовлечённости (репосты и реакции).
Итоги исследования:
• 60% контента деловых СМИ в Telegram носит негативный характер
• Негативные публикации собирают в среднем на 29% больше просмотров
• Показатель вовлеченности – лайки, репосты, комментарии – у негативных новостей на 26% выше
Наиболее заметный перевес в пользу негативных публикаций показал тг-канал РБК где разница в вовлеченности достигла 30%.
Итак, почему СМИ так любят негатив?
• Журналисты отдают предпочтение негативным новостям не случайно. Это объясняется как эволюционными механизмами внимания человека к потенциальным угрозам, так и алгоритмической приоритизацией контента, вызывающего сильные эмоции.
Совет пиарщику
• Рассматривайте негативный информационный фон не как препятствие, а как контекст для позитивных новостей компании
• Адаптируйте ключевые сообщения под формат, повышающий эмоциональную вовлеченность
• Используйте контрастные приемы при формулировании новостных поводов (например, "как компания преодолела кризисную ситуацию")
«Когда убьют, тогда и обращайтесь» - эту известную шутку можно отнести и к журналистам. Если у вас в пресс-релизе выросли продажи, то для СМИ это не так интересно, как если они б упали.
Почему так происходит? Неужели негатив превалирует в СМИ?
Я провел исследование публикаций за 2024 год четырёх Telegram-каналов ведущих деловых СМИ: Коммерсант, РБК, Forbes и Ведомости. Анализ включал тональность публикаций, показатели просмотров и вовлечённости (репосты и реакции).
Итоги исследования:
• 60% контента деловых СМИ в Telegram носит негативный характер
• Негативные публикации собирают в среднем на 29% больше просмотров
• Показатель вовлеченности – лайки, репосты, комментарии – у негативных новостей на 26% выше
Наиболее заметный перевес в пользу негативных публикаций показал тг-канал РБК где разница в вовлеченности достигла 30%.
Итак, почему СМИ так любят негатив?
• Журналисты отдают предпочтение негативным новостям не случайно. Это объясняется как эволюционными механизмами внимания человека к потенциальным угрозам, так и алгоритмической приоритизацией контента, вызывающего сильные эмоции.
Совет пиарщику
• Рассматривайте негативный информационный фон не как препятствие, а как контекст для позитивных новостей компании
• Адаптируйте ключевые сообщения под формат, повышающий эмоциональную вовлеченность
• Используйте контрастные приемы при формулировании новостных поводов (например, "как компания преодолела кризисную ситуацию")
Валерий PRокопьев
Мастера ужасов: негатив в деловых СМИ как двигатель трафика «Когда убьют, тогда и обращайтесь» - эту известную шутку можно отнести и к журналистам. Если у вас в пресс-релизе выросли продажи, то для СМИ это не так интересно, как если они б упали. Почему…
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Переговоры в Стамбуле перенесли на вторую половину дня — чтобы все уважающие себя пиарщики успели выложить сторис с самого главного мероприятия мая: Исламского экономического форума в Татарстане. Ну а как же — стенды, статус и исламская мода!
Форум в Казани вновь поражает масштабом: всё красиво, всё со смыслом. Особенно выделяются экспозиции Туркменистана и Татарстана: тут тебе и традиции, и технология, и световые инсталляции, от которых сложно оторваться. Традиционный стенд Сбера с очередью за кофе и стенд Генпрокуратуры - как бы в стороне, но рядом.
Заглянул и в многонациональную деревню Татарстана — там собраны костюмы народностей. Очень атмосферно, музейный дух вперемешку с фестивальной лёгкостью.
Но самое притягательное место — юрты возле стенда Сенегала. Если бы коворкинги выглядели так, офисная культура могла бы стать более терпимой.
А ещё в Казани на время форума полностью запрещена продажа алкоголя. Так что и журналисты, и пиарщики, и стендисты дружно пьют ароматный татарский чай и изучают мировые кухни. И, знаете, все как-то подозрительно бодры и продуктивны.
Форум в Казани вновь поражает масштабом: всё красиво, всё со смыслом. Особенно выделяются экспозиции Туркменистана и Татарстана: тут тебе и традиции, и технология, и световые инсталляции, от которых сложно оторваться. Традиционный стенд Сбера с очередью за кофе и стенд Генпрокуратуры - как бы в стороне, но рядом.
Заглянул и в многонациональную деревню Татарстана — там собраны костюмы народностей. Очень атмосферно, музейный дух вперемешку с фестивальной лёгкостью.
Но самое притягательное место — юрты возле стенда Сенегала. Если бы коворкинги выглядели так, офисная культура могла бы стать более терпимой.
А ещё в Казани на время форума полностью запрещена продажа алкоголя. Так что и журналисты, и пиарщики, и стендисты дружно пьют ароматный татарский чай и изучают мировые кухни. И, знаете, все как-то подозрительно бодры и продуктивны.
Менеджеры по цифровой репутации вместо менеджеров по PR: как новые медиа трансформируют PR
Выступал на научной конференции в МПГУ еще в 2024 году и подготовил для них статью о будущем профессии пиарщика. Вышла она только недавно — теперь доступна на eLibrary. Делюсь ключевыми выводами:
Что происходит с PR:
🔹 На смену «традиционному» пиарщику и устаревшим форматам пиар-отделов из 30 человек приходит цифровой коммуникатор, который владеет сразу несколькими дисциплинами: маркетингом, SMM, контентом, клиентским опытом, аналитикой и поисковыми алгоритмами.
🔹 Почему PR трансформируется? Причина очевидна: цифровизация и новые медиа радикально изменили коммуникационную среду. Изменилось медиапотребление, поменялись каналы, скорость и алгоритмы распространения контента. Это повлекло за собой не просто эволюцию PR — а его фундаментальную перестройку.
🔹 PR — больше не про трансляцию смысла, а про его архитектуру в условиях цифрового шума. Это профессия, которая всё больше работает не с текстами, а с потоками. Не с фактами, а с контекстами.
🔹 PR-специалист перестает быть связующим звеном между брендом и журналистом. Он становится медиаконструктором, стратегом цифровой репутации, аналитиком смыслов и алгоритмов.
🔹 Как писали футурологи Сасскинды, у профессий два пути: эволюция или радикальное изменение. С PR уже очевидно — нас ждет не просто апгрейд навыков, а смена самого ядра профессии.
Выступал на научной конференции в МПГУ еще в 2024 году и подготовил для них статью о будущем профессии пиарщика. Вышла она только недавно — теперь доступна на eLibrary. Делюсь ключевыми выводами:
Что происходит с PR:
🔹 На смену «традиционному» пиарщику и устаревшим форматам пиар-отделов из 30 человек приходит цифровой коммуникатор, который владеет сразу несколькими дисциплинами: маркетингом, SMM, контентом, клиентским опытом, аналитикой и поисковыми алгоритмами.
🔹 Почему PR трансформируется? Причина очевидна: цифровизация и новые медиа радикально изменили коммуникационную среду. Изменилось медиапотребление, поменялись каналы, скорость и алгоритмы распространения контента. Это повлекло за собой не просто эволюцию PR — а его фундаментальную перестройку.
🔹 PR — больше не про трансляцию смысла, а про его архитектуру в условиях цифрового шума. Это профессия, которая всё больше работает не с текстами, а с потоками. Не с фактами, а с контекстами.
🔹 PR-специалист перестает быть связующим звеном между брендом и журналистом. Он становится медиаконструктором, стратегом цифровой репутации, аналитиком смыслов и алгоритмов.
🔹 Как писали футурологи Сасскинды, у профессий два пути: эволюция или радикальное изменение. С PR уже очевидно — нас ждет не просто апгрейд навыков, а смена самого ядра профессии.
ПМЭФ: все еще недостаточно дорого
Главной темой этой недели среди пиарщиков стало обсуждение меню на ПМЭФ. 4 740 рублей за фрукты, 2340 руб. за салат с уткой. И 1 млн руб за входной билет на мероприятие. Но судя по количеству людей на форуме каждый год, цена не является препятствием.
ПМЭФ - это про символизм. И прайс - его главный инструмент. Мы покупаем не еду и не доступ к сессиям, мы платим за право быть среди "своих" и возможность прикоснуться к "важному".
Пиарщики это считывают особенно тонко. Для нас ПМЭФ - не просто событие, а полевая лаборатория по изучению современной мифологии успеха. Здесь цена становится ритуалом и пропуском. Чем дороже - тем лучше, потому что эксклюзивнее. Чем недоступнее - тем желаннее.
Мы живём в парадигме, где присутствие важнее участия по существу, где быть замеченным - значимее, чем сделать что-то стоящее или сказать что-то важное. Пост с чеком за ужин набирает больше лайков, чем пост с рефлексией по итогам сессий. Фото с фуршета вызывает больший резонанс, чем новая аналитика.
И это не про ПМЭФ. И не претензия к пиарщикам. Это - зеркало нашего времени.
Мы научились монетизировать статус не хуже, чем товар. Превратили доступ в продукт. Символы - в актив. Видимость - в капитал.
ПМЭФ - это не только ключевой экономический и политический форум. Но и воплощение нашего запроса на ощущение собственной важности и статусности. И в этом смысле он действительно бесценен.
Главной темой этой недели среди пиарщиков стало обсуждение меню на ПМЭФ. 4 740 рублей за фрукты, 2340 руб. за салат с уткой. И 1 млн руб за входной билет на мероприятие. Но судя по количеству людей на форуме каждый год, цена не является препятствием.
ПМЭФ - это про символизм. И прайс - его главный инструмент. Мы покупаем не еду и не доступ к сессиям, мы платим за право быть среди "своих" и возможность прикоснуться к "важному".
Пиарщики это считывают особенно тонко. Для нас ПМЭФ - не просто событие, а полевая лаборатория по изучению современной мифологии успеха. Здесь цена становится ритуалом и пропуском. Чем дороже - тем лучше, потому что эксклюзивнее. Чем недоступнее - тем желаннее.
Мы живём в парадигме, где присутствие важнее участия по существу, где быть замеченным - значимее, чем сделать что-то стоящее или сказать что-то важное. Пост с чеком за ужин набирает больше лайков, чем пост с рефлексией по итогам сессий. Фото с фуршета вызывает больший резонанс, чем новая аналитика.
И это не про ПМЭФ. И не претензия к пиарщикам. Это - зеркало нашего времени.
Мы научились монетизировать статус не хуже, чем товар. Превратили доступ в продукт. Символы - в актив. Видимость - в капитал.
ПМЭФ - это не только ключевой экономический и политический форум. Но и воплощение нашего запроса на ощущение собственной важности и статусности. И в этом смысле он действительно бесценен.
Почему зумеры уходят? 5 реальных историй о провале эйчаров-миллениалов
О молодом поколении часто говорят с оттенком недоумения.
«Они увольняются по эмоциям»,
«не хотят терпеть»,
«им важен work-life balance, а не карьера».
Но за обобщениями теряется главное: многие зумеры уходят не потому, что им сложно или скучно. А потому что они не готовы мириться с нарушением границ, с неуважением — и с тем, что для других поколений стало нормой.
Мне рассказали несколько историй, каждая из которых — пример того, как зрелые, опытные профессионалы в HR и управлении сами создают условия, при которых уход становится единственным логичным выбором:
🔹 Кандидату в крупной и очень известный компании прислали офер. Он его принял. А через день офер отозвали и прислали новый — с доходом на 20% ниже. Причина — "реструктуризация" отдела.
🔹 В офере и на собеседовании — одна сумма. А в трудовом договоре — другая. И это подаётся как техническая формальность.
🔹 Работодатель обещает в будущем доход «в 3 раза выше, чем по договору», но при этом требуют быть на связи 24/7. Даже если клиент позвонит в 2 часа ночи, то нужно ответить. Это уже не про труд, это про зависимость.
🔹 Кандидата приглашают выйти на следующий день после собеседования. Он отказывается от других предложений. А вечером ему звонят и просят отложить выход на неделю — потому что руководитель вдруг заболел.
🔹 В одной из крупных компаний сотрудники массово уходят из-за токсичной атмосферы: агрессия, неуважение, физический и эмоциональный дискомфорт. Но руководство не считает нужным менять что-либо: «Люди просто не вписываются в коллектив».
Во всех этих ситуациях молодые специалисты отказывались от работы. Не потому что они нестабильны. А потому что к ним отнеслись как к ресурсу, а не как к людям.
Уважение сегодня — это не бонусы и не обещания. Это — честные условия, прозрачный диалог, устойчивые договорённости. Это когда с тобой не играют в «переподписать» офер и не переносят выход на работу в последний момент.
Зумеры, в отличие от старшего поколения, не воспитаны в культуре терпеть. Они умеют выбирать. И всё чаще — выбирают не карьеру любой ценой, а места, где их ценности совпадают с культурой компании. Где на старте нет манипуляций. Где работа — не личная жертва, а часть жизни, в которую можно приходить с доверием.
Именно поэтому они уходят. Не потому что «не выдержали». А потому что их уважение к себе оказалось выше страха остаться без должности.
О молодом поколении часто говорят с оттенком недоумения.
«Они увольняются по эмоциям»,
«не хотят терпеть»,
«им важен work-life balance, а не карьера».
Но за обобщениями теряется главное: многие зумеры уходят не потому, что им сложно или скучно. А потому что они не готовы мириться с нарушением границ, с неуважением — и с тем, что для других поколений стало нормой.
Мне рассказали несколько историй, каждая из которых — пример того, как зрелые, опытные профессионалы в HR и управлении сами создают условия, при которых уход становится единственным логичным выбором:
🔹 Кандидату в крупной и очень известный компании прислали офер. Он его принял. А через день офер отозвали и прислали новый — с доходом на 20% ниже. Причина — "реструктуризация" отдела.
🔹 В офере и на собеседовании — одна сумма. А в трудовом договоре — другая. И это подаётся как техническая формальность.
🔹 Работодатель обещает в будущем доход «в 3 раза выше, чем по договору», но при этом требуют быть на связи 24/7. Даже если клиент позвонит в 2 часа ночи, то нужно ответить. Это уже не про труд, это про зависимость.
🔹 Кандидата приглашают выйти на следующий день после собеседования. Он отказывается от других предложений. А вечером ему звонят и просят отложить выход на неделю — потому что руководитель вдруг заболел.
🔹 В одной из крупных компаний сотрудники массово уходят из-за токсичной атмосферы: агрессия, неуважение, физический и эмоциональный дискомфорт. Но руководство не считает нужным менять что-либо: «Люди просто не вписываются в коллектив».
Во всех этих ситуациях молодые специалисты отказывались от работы. Не потому что они нестабильны. А потому что к ним отнеслись как к ресурсу, а не как к людям.
Уважение сегодня — это не бонусы и не обещания. Это — честные условия, прозрачный диалог, устойчивые договорённости. Это когда с тобой не играют в «переподписать» офер и не переносят выход на работу в последний момент.
Зумеры, в отличие от старшего поколения, не воспитаны в культуре терпеть. Они умеют выбирать. И всё чаще — выбирают не карьеру любой ценой, а места, где их ценности совпадают с культурой компании. Где на старте нет манипуляций. Где работа — не личная жертва, а часть жизни, в которую можно приходить с доверием.
Именно поэтому они уходят. Не потому что «не выдержали». А потому что их уважение к себе оказалось выше страха остаться без должности.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
"Приходит какая-то девочка и начинает работать с тобой по шаблону"
Ресторатор и основатель сети "Мясо и рыба" Сергей Миронов рассказал на ПМЭФ, за что он не любит PR-агенства и почему он сам предпочитает заниматься пиаром.
Ресторатор и основатель сети "Мясо и рыба" Сергей Миронов рассказал на ПМЭФ, за что он не любит PR-агенства и почему он сам предпочитает заниматься пиаром.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Сергей Миронов подискутировал с руководителем РБК о пользе журналистов для его бизнеса
Замредактора РБК Ирина Парфентьева предложила на ПМЭФ стартапам и малому бизнесу активнее выступать в качестве экспертов в СМИ: так они смогут попасть в крупные издания и отработать "комментарийную программу".
Но ресторатор Сергей Миронов усомнился в пользе для бизнеса. По его словам, он очень востребован среди журналистов, но каких-то значимых результатов это ему не принесло.
С кем согласимся?
Замредактора РБК Ирина Парфентьева предложила на ПМЭФ стартапам и малому бизнесу активнее выступать в качестве экспертов в СМИ: так они смогут попасть в крупные издания и отработать "комментарийную программу".
Но ресторатор Сергей Миронов усомнился в пользе для бизнеса. По его словам, он очень востребован среди журналистов, но каких-то значимых результатов это ему не принесло.
С кем согласимся?
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Пресс-службы ждут серьезные сокращения
Денис Терехов, гендиректор агентства "Социальные сети", высказал на ПМЭФ мнение, что в будущем в пиар-департаменте останется лишь один человек - его руководитель.
Всю остальную работу будет делать ИИ. По мнению Дениса, уже сейчас пресс-релиз можно написать за 3 минуты.
Денис Терехов, гендиректор агентства "Социальные сети", высказал на ПМЭФ мнение, что в будущем в пиар-департаменте останется лишь один человек - его руководитель.
Всю остальную работу будет делать ИИ. По мнению Дениса, уже сейчас пресс-релиз можно написать за 3 минуты.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Эксперты назвали четыре антикризисные стратегии
Генеральный директор агентства «Социальные сети» Денис Терехов на ПМЭФ выделил четыре возможные стратегии поведения брендов в кризисной ситуации: извинения, игнорирование, троллинг и объяснение.
По мнению экспертов, наименее эффективной оказалосьобъяснение : информационный шум и общее недоверие к официальным сообщениям затрудняют донесение позиции компании до аудитории.
Согласимся? Или поспорим?
Генеральный директор агентства «Социальные сети» Денис Терехов на ПМЭФ выделил четыре возможные стратегии поведения брендов в кризисной ситуации: извинения, игнорирование, троллинг и объяснение.
По мнению экспертов, наименее эффективной оказалось
Согласимся? Или поспорим?
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
PR без хайпа: эксперт сравнил стратегии Татьяны Ким и Павла Дурова
Медиа-эксперт Антон Назаров («Центр управления репутацией») на ПМЭФ назвал один из самых устойчивых способов антикризисной коммуникации — последовательное позиционирование себя как профессионала в медиа. По его словам, именно экспертность, а не эпатаж, становится сегодня главным капиталом в построении репутации.
Назаров также сравнил подходы Татьяны Ким и Павла Дурова к управлению публичностью. Несмотря на то, что их стратегии различаются, обе оказались результативными в своих контекстах.
При этом он предостерёг от чрезмерного увлечения хайпом: сегодня он уже всё чаще оборачивается против тех, кто делает на него ставку.
Медиа-эксперт Антон Назаров («Центр управления репутацией») на ПМЭФ назвал один из самых устойчивых способов антикризисной коммуникации — последовательное позиционирование себя как профессионала в медиа. По его словам, именно экспертность, а не эпатаж, становится сегодня главным капиталом в построении репутации.
Назаров также сравнил подходы Татьяны Ким и Павла Дурова к управлению публичностью. Несмотря на то, что их стратегии различаются, обе оказались результативными в своих контекстах.
При этом он предостерёг от чрезмерного увлечения хайпом: сегодня он уже всё чаще оборачивается против тех, кто делает на него ставку.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
PRD «Росатома» назвал расформирование пресс-служб Сбера новым трендом
Директор департамента коммуникаций «Росатома» Андрей Тимонов на одной из секций ПМЭФ продолжил разговор о кризисе смысла в PR и выразил скепсис по поводу пользы от хайпа на примере ажиотажа вокруг Лабубу c лицами известных политиков.
По мнению эксперта, у корпоративных коммуникаций сегодня два пути: либо пытаться пробиться через инфошум с помощью скандалов, либо — как в случае с реорганизацией пиар-департамента Сбера — «закрывать контору на лопату».
Может быть, все-таки у пиарщиков есть шанс на выживание? Или мы обречены?
Директор департамента коммуникаций «Росатома» Андрей Тимонов на одной из секций ПМЭФ продолжил разговор о кризисе смысла в PR и выразил скепсис по поводу пользы от хайпа на примере ажиотажа вокруг Лабубу c лицами известных политиков.
По мнению эксперта, у корпоративных коммуникаций сегодня два пути: либо пытаться пробиться через инфошум с помощью скандалов, либо — как в случае с реорганизацией пиар-департамента Сбера — «закрывать контору на лопату».
Может быть, все-таки у пиарщиков есть шанс на выживание? Или мы обречены?
PR как инфоцирк: итоги ПМЭФ-2025
ПМЭФ вновь собрал сотни спикеров, но за яркими выступлениями и блестящими витринами стендов проступала тревожная нота — профессия PR переживает, если не кризис, то точно пересборку. И об этом говорили на дискуссиях руководители PR и бизнеса.
Главная проблема — шум. Инфошум, медиаперенасыщение, гонка за вниманием, которую всё чаще выигрывают не те, у кого сильный продукт или интересный смысл, а те, кто громче и агрессивнее. В этих условиях даже статус "популярного спикера", по признанию Сергея Миронова (Мясо&Рыба), не приносит бизнесу ощутимой практической пользы.
Отсюда — болезненная, но необходимая рефлексия: куда двигаться PR дальше?
Первый вариант — "интеграция" с маркетингом, как это уже произошло в Сбере (Андрей Тимонов, Росатом). Там коммуникационные функции были расформированы и перераспределены внутри маркетинговых команд. Логика: PR, который не приносит конверсий, — это издержки. А в эпоху эффективности побеждает тот, кто считает.
Второй — инфоразвлечение, превращение информационного поля в цирковую арену. Мемы, провокации, ситуативные хайпы. Профессиональная этика и долгосрочные стратегии отступают перед стремлением «завируситься». Но и здесь вопрос: какова отдача для бизнеса? За лайками и охватами часто нет ни лояльности, ни действия, ни продаж.
Оба пути вызывают сомнения. Первый — грозит потерей глубины, ценностей, миссии. Второй — превращает профессию в мишуру.
Один из устойчивых путей — это развитие экспертности (Антон Назаров, Центр управления репутации). Когда компания говорит не громко, а по делу. Когда спикеры не просто мелькают в эфире, а становятся постоянными и уважаемыми источниками мнений в медиа. Это путь длинный, он требует вложений и терпения. Но именно он формирует доверие — то, что не купить ни рекламой, ни инфошоу.
При этом и технологии диктуют свои условия. Как заметил Денис Терехов (агентство «Социальные сети»), уже есть примеры, когда пресс-служба компании состоит всего из одного руководителя, а остальное делает ИИ — и, по его словам, справляется с этим быстрее, чем команда из нескольких человек. И это — не футуризм, а реальность, с которой PR-отрасли предстоит считаться.
PR может (и должен) доказать свою актуальность. Это возможно, если отрасль перестанет оправдываться и начнёт переосмыслять себя. Перестанет гнаться за громкостью и вспомнит о точности. Перестанет копировать блогеров и вернётся к работе с репутацией — долгой, кропотливой и незаметной, но именно благодаря ей бизнес выживает в кризисе.
Ведь PR — это не про шум. Это про суть. И про доверие, которое строится годами.
ПМЭФ вновь собрал сотни спикеров, но за яркими выступлениями и блестящими витринами стендов проступала тревожная нота — профессия PR переживает, если не кризис, то точно пересборку. И об этом говорили на дискуссиях руководители PR и бизнеса.
Главная проблема — шум. Инфошум, медиаперенасыщение, гонка за вниманием, которую всё чаще выигрывают не те, у кого сильный продукт или интересный смысл, а те, кто громче и агрессивнее. В этих условиях даже статус "популярного спикера", по признанию Сергея Миронова (Мясо&Рыба), не приносит бизнесу ощутимой практической пользы.
Отсюда — болезненная, но необходимая рефлексия: куда двигаться PR дальше?
Первый вариант — "интеграция" с маркетингом, как это уже произошло в Сбере (Андрей Тимонов, Росатом). Там коммуникационные функции были расформированы и перераспределены внутри маркетинговых команд. Логика: PR, который не приносит конверсий, — это издержки. А в эпоху эффективности побеждает тот, кто считает.
Второй — инфоразвлечение, превращение информационного поля в цирковую арену. Мемы, провокации, ситуативные хайпы. Профессиональная этика и долгосрочные стратегии отступают перед стремлением «завируситься». Но и здесь вопрос: какова отдача для бизнеса? За лайками и охватами часто нет ни лояльности, ни действия, ни продаж.
Оба пути вызывают сомнения. Первый — грозит потерей глубины, ценностей, миссии. Второй — превращает профессию в мишуру.
Один из устойчивых путей — это развитие экспертности (Антон Назаров, Центр управления репутации). Когда компания говорит не громко, а по делу. Когда спикеры не просто мелькают в эфире, а становятся постоянными и уважаемыми источниками мнений в медиа. Это путь длинный, он требует вложений и терпения. Но именно он формирует доверие — то, что не купить ни рекламой, ни инфошоу.
При этом и технологии диктуют свои условия. Как заметил Денис Терехов (агентство «Социальные сети»), уже есть примеры, когда пресс-служба компании состоит всего из одного руководителя, а остальное делает ИИ — и, по его словам, справляется с этим быстрее, чем команда из нескольких человек. И это — не футуризм, а реальность, с которой PR-отрасли предстоит считаться.
PR может (и должен) доказать свою актуальность. Это возможно, если отрасль перестанет оправдываться и начнёт переосмыслять себя. Перестанет гнаться за громкостью и вспомнит о точности. Перестанет копировать блогеров и вернётся к работе с репутацией — долгой, кропотливой и незаметной, но именно благодаря ей бизнес выживает в кризисе.
Ведь PR — это не про шум. Это про суть. И про доверие, которое строится годами.