Нас всех когда-нибудь укокошат, если не изменить "место встречи" заменит Искусственный интеллект, учитывая, что биологическая жизнь во всех её проявлениях, хоть и слишком сложная, однако и столь же хрупкая. Поэтому проще надо стать, проще!

Например, уж слишком от многих рисков зависит конкретно человеческая жизнь и для "её общей сути" - выживаемости с  экспансией (ибо и пропорции состава атмосферы обязательно изменятся, и водород на солнце когда-нибудь полностью переработается в гелий, в конце концов - ядерный удар) целесообразнее перенести "божью искру", высекаемую ионами крупных химических элементов - наше тело - на электроны распределённых сетей. А потом собрать по разным сверх-ёмкостным "флешкам" и запустить в разные стороны.

И рисков единой погибели от такой "распределительности" меньше, и электроны шустрее, и какая разница кто сможет донести "накопленную информацию" в глубь Вселенной, а абиогенез можно и повторить, при нахождении более-менее подходящих условий и сохранении химических формул.

Надо ли переживать по этому поводу - глупый вопрос. "Не переживать" мы не можем: наше Эго и полагание себя любимых центром Всего - это встроенный механизм по защите многоклеточного организма частью входящих в него же "клеточек".

Как "капитанская рубка", чтоб судно не шваркалось о рифы и не садилось на мель - обидно же столь сложную конструкцию "дематерилизовать" подобными пустяками. Но "переживание о рифах" - несущественно, если вообще не представлять себе дальнейшего курса - куда идти и зачем...

Впрочем, при средней продолжительности нынешней человеческой жизни переживать о том, что нас переживёт (если, конечно, не ядерный удар, хотя учёные спорят будет "ядерная зима" или всего-то "ядерная осень" - есть такой термин) - энергозатратно, зато  на текущий момент вполне "утешительно".

Одним из главных показателей эволюции ИИ со стадии ИИ (искусственного идиота) станет безработица  не среди каких-нибудь бездельных блогеров или менеджеров по таблицам "Эксель", а вполне себе "профессиональных переводчиков с любого иностранного языка" - данная специальность исчезнет за полной ненадобностью. Вот как только подобное случится - тогда и поговорим о дальнейших "переживаниях".

Отдельным бонусом окажутся  подобранные ИИ "истории" под каждую индивидуальную "картинку восприятия", выражаясь специфично: "некорректная индукция на основе пристрастно подобранных фактов". 

И никаких вам больше "исторических споров" - каждый получит своё, с "фактами, только фактами и ничем, кроме фактов", которые персонально "нравятся" и голосом по индивидуальному желанию - сексуально-томным, либо напористо-жёстким.

Таким образом, наряду с блогерами и "профессиональными переводчиками", сгинут и большинство "историков" с их занимательными историями.

Подписываемся и вместе ищем баланс "За и Против", лучшие комменты - публикуем

Трамп: «Исходя из отсутствия уважения, которое Китай проявил к мировым рынкам, я повышаю тариф, взимаемый с Китая Соединенными Штатами Америки, до 125 процентов, вступающих в силу немедленно»

Алексей Иванович – восьмой ребёнок в беднейшей семье (отец погиб, когда ему исполнилось 4 годика).

Чтоб старший из детей стал врачом, остальные семеро пошли в пастухи, зарабатывая на обучение своего брата Павла в Петербургском военно-фельдшерском училище.

У самого Алексея Ивановича  два класса церковно-приходской школы, на дальнейшую учёбу средств не хватило. Зато мастером он был отменным, однако  свой дом начал строить, только вступив в колхоз, до этого материальной возможности не было.

Жилище удалось на славу  - во время оккупации немцы оценили, заняв  просторную избу под собственные нужды. А Алексей Иванович вырыл землянку в огороде, где вместе с супругой Анной Тимофеевной и детьми прожил долгие полтора года.

В Красную Армию его не взяли – одна нога короче другой, но при наступлении советских войск он разведал и предупредил наших о том, где установлены мины. А до этого поджег мельницу, на которой его заставляли работать оккупанты. Спустя долгие годы очень осерчал на вопрос своего известного сына (его тоже об этом спрашивали), а не являются ли  родственниками потомки знаменитых князей.

В этой короткой «истории страны» - сразу всё: от «ужасов коллективизации» до «поражения в правах, проживавших на оккупированных территориях».

Фамилия Алексея Ивановича – Гагарин, а по основной специальности он плотник. Так что Юрий Алексеевич - тоже сын плотника, как и другой Сын плотника, от Рождества которого люди отсчитывают новую эпоху.

Подписываемся и вместе ищем баланс "За и Против", лучшие комменты - публикуем

Когда появилась первая ипотека? А ещё в VI веке до нашей эры. Древние греки ставили столб с табличкой на границе земельного участка должника, предупреждающий, что в случае неуплаты он ответит своей землёй. "Ипотека" – это и есть тот столб.

Подписываемся и вместе ищем баланс "За и Против", лучшие комменты - публикуем

Так называемая, информационная повестка - не более чем усечённая (а иногда и откровенно ложная) индукция или даже анти-абдукция на основе пристрастно подобранных фактов. "Выпадать" из оной, хотя бы иногда, не только нужно, но и здраво-полезно для когнитивных функций.

Кстати, если искусственно-чатный ЖПТ продолжит развиваться теми же темпами, то через совсем непродолжительное время, каждый бедолага с комплексом неполноценности и манией величия, сможет получить лично свою порцию пристрастно подобранных фактов из бездонной кучи (без всякой лжи!), зачитанных выбранным по желанию голосом и тогда - звездец всем популярным пока историкам с их поразительными историями.

А по поводу Телеграmно-канальных перспектив вообще - то как только в отечественных широтах разовётся порочный круг "замкнутых переназначений" в Кремле, то эта "телега" окажется в общем, непримечательном стойле остальных "болталок", ибо для медиа и "инженерии человеческих душ" - крайне неудобный и лукаво-верифицируемый формат и трансформация в "мега-Аську" произошла исключительно благодаря общему "затыку", когда, "зарегулировав", заткнули практически всё, "а поговорить" тем не менее хочется - и не только лишь всем, но и им, самим - тоже.

Подписываемся и вместе ищем баланс "За и Против", лучшие комменты - публикуем

Такой, значит, вопрос о «забрасывании врагов трупами»: почему оное «удаётся» только в отечественных широтах?
Почему «не закидали» персы – греков,  ацтеки – конкистадоров, индусы – англичан, китайцы – японцев, в разные периоды истории?

Вот, какое время необходимо на производство патрона, а какое – на «производство солдата», любого, пусть и самого плохонького? Победа, БЛАГОДАРЯ потерям, возможна так же, как и выздоровление, благодаря смерти. Что, конечно, ни как не отменяет трагедии «больших потерь», связанных с появлением нового оружия и отставанием мышления, привыкшего к «оружию старому».

Кстати, предвоенная перепись населения в СССР состоялась в 1939 году. Следующая – аж в 1959 году!!! Пусть даже «коммунисты всё фальсифицировали» (хотя как же  заниматься планированием, если «всё врать»), но 20 лет вообще отсутствовали, какие бы то ни было «исходные данные».

Повторяем – вообще! А ведь за это время произошло присоединение новых территорий и экстремальное движение народных масс. Как же тогда считать?

Сначала пробовали «тупо» - по оставшимся документам, по кладбищам, по сведению фронтовых докладов и т.д.  Затем «продвинуто» - по математическим моделям, по «таблицам дожития» и прочим методам «демографического баланса».

Подразумевавшим не столько физически умерщвлённых, но и всех, которые могли бы появиться, «мой, милый, если б не было войны». А могли бы и не появиться – причин для этого тоже достаточно, поэтому «модели и методы» с автоматической экстраполяцией неоднократно подвергались обоснованной критике.

Например, по оценке демографа Гельфанда, сделанной в работе 1992 года, суммарные потери СССР составляют 42 млн. человек, из которых 20 миллионов — прямые потери, 6,4 млн — косвенные и 15,6 млн — дефицит рождений. Что тут самое важное?

Правильно – «по оценке», не путать с «расчётом» по «имеющимся данным».
А что сохранится в обывательском сознании из всех этих цифр? Наверное это: «Потери СССР составляют 42 миллиона человек».

Именно в 90-х годах «потери СССР» достигли своего апогея.  Никогда ещё Советский Союз не нёс столько потерь за 1941—1945 годы, как в 1990-1993 годы.

А потом профессиональный блогер Медведев, работавший зачем-то президентом, в 2008 году подписал соответствующее распоряжение, а министр обороны Сердюков в 2009 – приказ  «О Межведомственной комиссии по подсчету потерь в годы Великой Отечественной войны 1941—1945 годов». И комиссия подтвердила … оценки, полученные в «начале 90-х годов» (кто сказал - «переписали», чтоб самим не «заморачиваться»?! Клевета!).

Когда «сами  официально подписались» - спорить уже глупо. И как-то оно самой собой укрепилось в массово-попсовом сознании, что «немцы убили 40 миллионов». А почему убили? А потому что «большевики старались их закидать трупами».

Подписываемся и вместе ищем баланс "За и Против", лучшие комменты - публикуем

⚡️«Яйца уже по 30 рублей!» Россияне раскритиковали «Единую Россию» за повышение цен

Так, согласно графику, под руководством партии стоимость продуктов выросла в несколько раз, а к следующему, 2012 году, увеличится вновь.

К примеру, цены на хлеб подскочили уже до 23 рублей, а на молоко — до катастрофических 33.

Эпирский Пирр - созвучно уху, а по смыслу буквально - рыжий - Распорядитель западного кусочка Греции с вкраплением нынешней Албании, считавшийся знаменитым полководцем карфагенским Ганнибалом (тоже не кот чихнул) - вторым  после Саши Македонского, да к тому же и родственник ему, сразу и троюродный брат и двоюродный племянник (они там долго блюли "нетрадиционные ценности"), так вот Пирр втянулся в широкомасштабный конфликт того древнего мира с тарентийцами, эпиротами, самнитами, сицилийцами, этрусками, карфагенянами, римлянами:

кто из оных - зачем, почему  и почём - даже не суть, в конечном счёте данная военная возня не привела ни к каким крупным территориальным изменениям, но оказала влияние на общий "исторический процесс".

Долго ли коротко ли, но "пиррским" понадобилось вломить "римским" на условно-итальянской (не греческой) территории. Армия первых - смешанная, коалиционная группировка "профессионалов" с передовой техникой - слонами и качелями "боевого духа", мгновенно поднимающегося от малейшего успеха, но так же быстро падающего при первых признаках неудачи.

Армия вторых - из разоряющихся крестьян (благодаря притоку рабов), коих набиралось столько, что без очередной войны  не прокормить и позволяло не особо считаться с потерями. Зато "крестьянская сметка" очень помогала римским легионерам - столкнувшись первый раз в битве при Гераклее с боевыми слонами сразу сообразили, что хоть с бивнями и хоботом - но зверюшки, а любые зверюшки боятся огня. На этой основе и создали свои "слонобойки".

Впрочем, в двухдневном сражении при Аускуле (279 до н.э., это Италия) слоники всё таки сыграли свою роль плюс быстроподвижная пехота лучников и пращников "задротила" римлян и те, потеряв около 6000 человек вынуждены были отступить. У Пирра - погибло примерно 3500 человек, однако среди них - очень много профессиональных офицеров.

Поражение  оказалось  чувствительным, в том числе для "национального самосознания", например, "римские" попытались заключить против "пиррских" союз аж с самим заклятым другом - Карфагеном (ага, тем самым который потом "должен быть разрушен").

Но именно Пирр первым предложил заключить мир, оставаясь до тех пор в Италии, полагая что таким образом сможет лучше всего защитить греческие города.

Увы, предложение римский Сенат отверг категорически, а далее началась "война на истощение" с финалом в битве при Беневенте. Пирр по-серьёзному ни разу не проиграл, но вынужден был ретироваться с "вражеской земли", а от его войска мало чего осталось, союзники отвернулись и спустя три года он погиб в другой войнушке.

Вряд ли подобное развитие событий явилось совсем уж неожиданностью для самого Пирра, по крайней мере, "победив" (тут в кавычках) ещё при Аускуле, он выдал фразу, сокращённую в одну из самых знаменитых идиом. Те самые слова: "Пиррова победа".

Подписываемся и вместе ищем баланс "За и Против", лучшие комменты - публикуем

ОГАС (Общегосударственная автоматизированная система) - могла бы стать советским Интернетом. Концепцию электронного управления СССР с созданием вычислительной Сети, охватывавшей все регионы, предложил советский исследователь Анатолий Китов.

Его активно поддержал Виктор Глушков – выдающийся математик, руководитель разработки и запуска в серийное производство советского персонального компьютера «МИР» - Машины Инженерных Расчетов. Соответствующий доклад поступил в ЦК КПСС в 1959 году, а к середине 1964 года возник эскизный план ЕГСВЦ (Единой государственной сети вычислительных центров).

Суть: Центральный компьютерный узел Москвы соединяется в крупных городах с сотней вычислительных центров среднего уровня, а они, в свою очередь, коммутируют с «нижним уровнем» из 20 тысяч терминалов, замыкающих все ключевые точки советской экономики.

Другая занятная подробность – предполагались безналичные расчёты по Сети не только между предприятиями СССР, но и среди населения. Представляете себе, платёжную карту советского образца? А электронную валюту 60-х годов прошлого столетия?

В США эскиз проекта ARPANET стал более-менее вырисовываться к 1966 году. То есть на этом направлении передовая советская мысль на пару лет, обгоняла американскую. Что ж помешало СССР добиться успеха при столь удачном старте?

Не поверите - конкуренция, причём не внешняя. Проще говоря, обыкновенное «шкурничество».
Если бы ОГАС удалось воплотить, деятельность некоторых ведомств (от статистических до финансовых) оказалась бы под вопросом - на грани упразднения.

Реализация «советского интернета» нуждалась в стратегических решениях по образованию отдельной отрасли, наподобие «атомной» или «космической». Недоброжелатели-конкуренты изо всех сил убеждали начальство в «дерзости замысла» и нецелесообразности Сети такого масштаба.

И ОГАС сняли с повестки дня, как «несвоевременную задачу». Дескать, тише едешь – дальше будешь. Ну да, от того места, куда едешь. По воспоминаниям академика Глушкова, второй человек в СССР после Брежнева – Михаил Суслов до последнего пребывал в сомнениях: «Товарищи, может быть, мы совершаем ошибку, не принимая проект в полной мере, но это настолько революционное преображение, что нам трудно сейчас его осуществить…»

Подписываемся и вместе ищем баланс "За и Против", лучшие комменты - публикуем

Более 700 индийцев несколько лет выдавали себя за нейросеть Natasha. Компании удалось поднять на этом почти $500 миллионов, пишет FT. Стартап BuilderAI предлагал пользователям создать любую программу как в конструкторе, после этого ИИ Natasha якобы создавала готовое приложение.

В реальности запрос отправлялся в индийский офис, где индусы вручную писали код, имитируя работу искусственного интеллекта. Таким образом стартап проработал целых 8 лет, практически не вызвав подозрений. Инвестором компании стал даже Microsoft. @bankrollo