Еловский. Политика и управление

Почему участие Сергея Левченко в выборах губернатора Иркутской области не станет угрозой для переизбрания Игоря Кобзева.

1. Электоральный рейтинг имеет срок годности. В 2020 году после отставки у Сергея Левченко действительно был довольно высокий уровень поддержки — около 30%. С учетом прошедшего времени и довольно слабого медиаприсутствия сейчас его рейтинг должен быть (оценочно) на уровне 10-12%. Если он выдвинется, стартовать будет с этой отметки.

2. Чтобы вырасти с 12% до 40% и создать угрозу второго тура, необходимо вложить в кампанию колоссальные ресурсы: финансовые, медийные, организационные, человеческие и другие. Есть ли у коммунистов то, что нужно для второго тура?

а) Организационный ресурс. Да, КПРФ на втором месте по качеству и количеству местных отделений и агитационной сети после "Единой России". Структура коммунистов на голову выше, чем у других оппозиционных партий. Однако на столько же они отстают от партии власти. За пять лет коммунисты в регионе ослабли, представительство в думах сократилось, от многих отделений на местах осталось 1-2 человека. Строить сеть не на чем. А вот у "Единой России", после победы на выборах в Заксобрание 2023 года, местные отделения — на пике мобилизации.

б) Медийный ресурс: традиционно, все сложно. В регионе его почти нет. Можно нанять местных блогеров-тячичников, но этого недостаточно для поднятия узнаваемости и рейтинга. Обсуждения в телеге хороши для межэлитной коммуникации, но электоральный эффект от них слабый. Нужны масштабные рекламные кампании, сильные таргетологи и интернет-технологи. Их наличие у коммунистов вызывает серьезные сомнения. Едва ли они смогут решить эту проблему в ближайшие полгода.

в) Финансовый ресурс: много разговоров про поддержку от энергетиков. Даже если это так, она закончится после первого окрика от руководства из Москвы. На федеральном уровне такие игры долго терпеть не станут. Текущего финансирования коммунистов хватит для имитации кампании, но не для самой кампании. Чтобы противопоставить что-то Кобзеву и ЕР, нужно по самым минимальным оценкам 100-150 млн руб. Реально - намного больше. Даже по оптимистичным прогнозам коммунисты не наберут даже треть от этой суммы.

г) Поддержка региональных элит. Сейчас против Игоря Кобзева нет даже намека на консолидацию игроков, которая была в 2015 году против Сергея Ерощенко. Среди местных элитных групп запроса на смену Кобзева нет. Если один-два игрока попробуют взбунтоваться, успокоят их предельно быстро. Времена, когда можно было безнаказанно менять губернаторов вопреки решению Москвы прошли.

д) Поддержка в партии. Для Левченко ситуация крайне неоднозначная. В то время как его поддерживают одни, другие не принимают категорически, вплоть до готовности работать на его поражение. Иркутский кейс Левченко нельзя сравнивать с хакасским кейсом Коновалова двухлетней давности. На победу действующего главы Хакассии консолидировано работала вся КПРФ, в его победу был вложен весь имеющийся организационный, финансовый и политический ресурс. На победу бывшего губернатора Иркутской области будет работать лишь несколько партийных групп. И при этом не самых ресурсных. Те, кто действительно способен повлиять на ход голосования, в лучшем случае проигнорируют избирательную кампанию в Иркутской области. В худшем — могут саботировать.

Итоговый вывод. Левченко на старте кампании для Кобзева не представляет особой опасности в силу отсутствия необходимых ресурсов. Вбросы про то, что Кобзев якобы "боится" Сергея Георгиевича выглядят скорее как попытка создать проблемы самому действующему губернатору, нежели как обоснование необходимости не допускать депутата Госдумы до выборов.

👍4👏4❤3😁1

www.group-telegram.com/us/yellow_sky_policy.com/1432

2.7K viewsДмитрий Еловский, Mar 27 at 13:08

Почему участие Сергея Левченко в выборах губернатора Иркутской области не станет угрозой для переизбрания Игоря Кобзева.

1. Электоральный рейтинг имеет срок годности. В 2020 году после отставки у Сергея Левченко действительно был довольно высокий уровень поддержки — около 30%. С учетом прошедшего времени и довольно слабого медиаприсутствия сейчас его рейтинг должен быть (оценочно) на уровне 10-12%. Если он выдвинется, стартовать будет с этой отметки.

2. Чтобы вырасти с 12% до 40% и создать угрозу второго тура, необходимо вложить в кампанию колоссальные ресурсы: финансовые, медийные, организационные, человеческие и другие. Есть ли у коммунистов то, что нужно для второго тура?

а) Организационный ресурс. Да, КПРФ на втором месте по качеству и количеству местных отделений и агитационной сети после "Единой России". Структура коммунистов на голову выше, чем у других оппозиционных партий. Однако на столько же они отстают от партии власти. За пять лет коммунисты в регионе ослабли, представительство в думах сократилось, от многих отделений на местах осталось 1-2 человека. Строить сеть не на чем. А вот у "Единой России", после победы на выборах в Заксобрание 2023 года, местные отделения — на пике мобилизации.

б) Медийный ресурс: традиционно, все сложно. В регионе его почти нет. Можно нанять местных блогеров-тячичников, но этого недостаточно для поднятия узнаваемости и рейтинга. Обсуждения в телеге хороши для межэлитной коммуникации, но электоральный эффект от них слабый. Нужны масштабные рекламные кампании, сильные таргетологи и интернет-технологи. Их наличие у коммунистов вызывает серьезные сомнения. Едва ли они смогут решить эту проблему в ближайшие полгода.

в) Финансовый ресурс: много разговоров про поддержку от энергетиков. Даже если это так, она закончится после первого окрика от руководства из Москвы. На федеральном уровне такие игры долго терпеть не станут. Текущего финансирования коммунистов хватит для имитации кампании, но не для самой кампании. Чтобы противопоставить что-то Кобзеву и ЕР, нужно по самым минимальным оценкам 100-150 млн руб. Реально - намного больше. Даже по оптимистичным прогнозам коммунисты не наберут даже треть от этой суммы.

г) Поддержка региональных элит. Сейчас против Игоря Кобзева нет даже намека на консолидацию игроков, которая была в 2015 году против Сергея Ерощенко. Среди местных элитных групп запроса на смену Кобзева нет. Если один-два игрока попробуют взбунтоваться, успокоят их предельно быстро. Времена, когда можно было безнаказанно менять губернаторов вопреки решению Москвы прошли.

д) Поддержка в партии. Для Левченко ситуация крайне неоднозначная. В то время как его поддерживают одни, другие не принимают категорически, вплоть до готовности работать на его поражение. Иркутский кейс Левченко нельзя сравнивать с хакасским кейсом Коновалова двухлетней давности. На победу действующего главы Хакассии консолидировано работала вся КПРФ, в его победу был вложен весь имеющийся организационный, финансовый и политический ресурс. На победу бывшего губернатора Иркутской области будет работать лишь несколько партийных групп. И при этом не самых ресурсных. Те, кто действительно способен повлиять на ход голосования, в лучшем случае проигнорируют избирательную кампанию в Иркутской области. В худшем — могут саботировать.

Итоговый вывод. Левченко на старте кампании для Кобзева не представляет особой опасности в силу отсутствия необходимых ресурсов. Вбросы про то, что Кобзев якобы "боится" Сергея Георгиевича выглядят скорее как попытка создать проблемы самому действующему губернатору, нежели как обоснование необходимости не допускать депутата Госдумы до выборов.

BY Еловский. Политика и управление