Telegram Group & Telegram Channel
Суд признал незаконным резкое подорожание «красных линий» в Ереване

23 мая Административный суд признал недействительными положения решения Совета старейшин Еревана, касающиеся повышения местного сбора за парковку на «красных линиях». Суд указал, что мэрия не доказала связь между ростом тарифов и улучшением качества услуг, а доводы о «разгрузке улиц» не имеют законной силы.

Иск подала фракция «Майр Айастан», обжаловав резкое увеличение сборов: с 12 000 до 160 000 драмов в зоне «А» и до 24 000 — в зоне «Б». Также подорожала почасовая оплата: вместо 100 драмов — 300 и 200 соответственно. По мнению истцов, цель повышения не была четко сформулирована, а решение нарушает принцип пропорциональности.

Фракция указала, что вопросы транспортной загруженности находятся в компетенции МВД, а не мэрии, а также что не были предложены более мягкие меры. Кроме того, мэрия не предложила разумные способы оплаты: при помесячных взносах сумма вырастает на 56 000 драмов. Это усиливает социальную нагрузку, особенно в условиях снижения доходов населения.

Мэрия в ответ сослалась на расходы ЗАО «Паркинг Сити Сервис», которое обслуживает парковки: более 447 млн драмов в год. Суд, однако, указал, что при установлении сборов не соблюдены требования закона: нет баланса между мерами и затратами, нарушен принцип соразмерности.

Тем не менее, суд отказался признать положения недействительными с момента вступления в силу. Такая же ситуация была и в 2024 году — суд признал повышение незаконным, но мэрия подала апелляцию и продолжила взимание платы. Фактически решения суда не исполняются, а гражданам приходится добиваться возврата средств через сложные процедуры. Суд признаёт — мэрия игнорирует закон, но пока без последствий.

www.group-telegram.com/us/yerevancommunity.com
🤬10🤯9👎21



group-telegram.com/yerevancommunity/984
Create:
Last Update:

Суд признал незаконным резкое подорожание «красных линий» в Ереване

23 мая Административный суд признал недействительными положения решения Совета старейшин Еревана, касающиеся повышения местного сбора за парковку на «красных линиях». Суд указал, что мэрия не доказала связь между ростом тарифов и улучшением качества услуг, а доводы о «разгрузке улиц» не имеют законной силы.

Иск подала фракция «Майр Айастан», обжаловав резкое увеличение сборов: с 12 000 до 160 000 драмов в зоне «А» и до 24 000 — в зоне «Б». Также подорожала почасовая оплата: вместо 100 драмов — 300 и 200 соответственно. По мнению истцов, цель повышения не была четко сформулирована, а решение нарушает принцип пропорциональности.

Фракция указала, что вопросы транспортной загруженности находятся в компетенции МВД, а не мэрии, а также что не были предложены более мягкие меры. Кроме того, мэрия не предложила разумные способы оплаты: при помесячных взносах сумма вырастает на 56 000 драмов. Это усиливает социальную нагрузку, особенно в условиях снижения доходов населения.

Мэрия в ответ сослалась на расходы ЗАО «Паркинг Сити Сервис», которое обслуживает парковки: более 447 млн драмов в год. Суд, однако, указал, что при установлении сборов не соблюдены требования закона: нет баланса между мерами и затратами, нарушен принцип соразмерности.

Тем не менее, суд отказался признать положения недействительными с момента вступления в силу. Такая же ситуация была и в 2024 году — суд признал повышение незаконным, но мэрия подала апелляцию и продолжила взимание платы. Фактически решения суда не исполняются, а гражданам приходится добиваться возврата средств через сложные процедуры. Суд признаёт — мэрия игнорирует закон, но пока без последствий.

www.group-telegram.com/us/yerevancommunity.com

BY Yerevan community




Share with your friend now:
group-telegram.com/yerevancommunity/984

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge. In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation."
from us


Telegram Yerevan community
FROM American