Telegram Group & Telegram Channel
Почему Путин выступил на встрече с Трампом против прекращения огня и предложил альтернативу в виде подписания всеобъемлющего соглашения по завершению войны?

То есть мирного договора.

Тут есть момент, который, как я обратил внимание, некоторые упускают.

Прекращение огня можно организовать хоть с сегодня на завтра, нужен только приказ, и дальше все зависит от полевых командиров — чтобы они его соблюдали.

Прекращение огня может остановить войну чуть ли не по щелчку пальцев, если старшие и полевые командиры обеих сторон соблюдают договоренность.

Ну или, на худой конец, минимизировать и свести насилие на фронте к реально возможному минимуму.

Соглашение о мире же — это сложный и долгий процесс, который может занять годы и даже десятилетия.

Несколько примеров навскидку:

Египет и Израиль — прекращение огня в 1973 году, мирный договор в 1979 году — 6 лет.

Иордания и Израиль — перемирие в 1949 году, мирный договор в 1994 году — 45 лет.

Армения и Азербайджан — прекращение огня в 2020-м, мирный договор в 2025-м — 5 лет.

Северная и Южная Кореи — перемирие в 1953 году (и то силами ООН, Китая и КНДР, Южная ничего не подписывала), а мирного договора так и нет по сей день.

И можно продолжать этот список далее, но логика понятна: мирный договор и завершение войны — это не курицу на рынке купить, это долгий процесс, который и на полвека может растянуться.

И даже его "быстрые" подписания — это 5 и более лет.

Путин, отказываясь от первого этапа — собственно остановить саму войну, то есть прекращение огня, — предлагает перепрыгнуть все этапы и сразу войну завершить миром.

А так как это долгий процесс, то значит — когда-то там потом, в 2030 году, например, а может и позже.

Пока не будут решены "первопричины украинского кризиса", например.

Более того, так как никакого прекращения огня не подписывалось, за эти годы можно не только продолжать боевые действия, но и постоянно обвинять Украину в срыве этих самых мирных переговоров.

Мол, мы-то за мир, но вот, например, Киев занял наши территории и города — Запорожье, Херсон и т. д.

Если Киев за мир и прекращение войны, то почему тогда занимает города, которые, следуя Конституции РФ, — это российские города?

Значит, Киев не заинтересован в мире и хочет воевать.

А почему?

А потому, что не решены "первопричины украинского кризиса".

В общем, вы поняли логику: Путин, говоря Трампу, что он против прекращения огня, но за мир и прекращение войны, по сути говорит, что хочет и будет воевать дальше.

До, собственно, и заключения этого самого мира, то есть до капитуляции Украины.

Европейцы, вслед за Киевом, это прекрасно понимают, поэтому и настаивают именно на прекращении огня.

А вот что в голове у американской администрации — это уже хороший вопрос (помимо желания вытянуть Россию из этой войны, а саму войну — хоть как-то, но заморозить).

Главное — ни в коем случае не сходить с этого требования минимум: полного прекращения огня и недопустимости сдачи каких-либо территорий без боя (без боя вообще ничего в этом мире не отдается).

Все остальное — ловушка.

@yigal_levin
3💯3.96K355👍211🤔43🤬20🔥17🌚13🙏9🫡8🤝7🏆3



group-telegram.com/yigal_levin/86898
Create:
Last Update:

Почему Путин выступил на встрече с Трампом против прекращения огня и предложил альтернативу в виде подписания всеобъемлющего соглашения по завершению войны?

То есть мирного договора.

Тут есть момент, который, как я обратил внимание, некоторые упускают.

Прекращение огня можно организовать хоть с сегодня на завтра, нужен только приказ, и дальше все зависит от полевых командиров — чтобы они его соблюдали.

Прекращение огня может остановить войну чуть ли не по щелчку пальцев, если старшие и полевые командиры обеих сторон соблюдают договоренность.

Ну или, на худой конец, минимизировать и свести насилие на фронте к реально возможному минимуму.

Соглашение о мире же — это сложный и долгий процесс, который может занять годы и даже десятилетия.

Несколько примеров навскидку:

Египет и Израиль — прекращение огня в 1973 году, мирный договор в 1979 году — 6 лет.

Иордания и Израиль — перемирие в 1949 году, мирный договор в 1994 году — 45 лет.

Армения и Азербайджан — прекращение огня в 2020-м, мирный договор в 2025-м — 5 лет.

Северная и Южная Кореи — перемирие в 1953 году (и то силами ООН, Китая и КНДР, Южная ничего не подписывала), а мирного договора так и нет по сей день.

И можно продолжать этот список далее, но логика понятна: мирный договор и завершение войны — это не курицу на рынке купить, это долгий процесс, который и на полвека может растянуться.

И даже его "быстрые" подписания — это 5 и более лет.

Путин, отказываясь от первого этапа — собственно остановить саму войну, то есть прекращение огня, — предлагает перепрыгнуть все этапы и сразу войну завершить миром.

А так как это долгий процесс, то значит — когда-то там потом, в 2030 году, например, а может и позже.

Пока не будут решены "первопричины украинского кризиса", например.

Более того, так как никакого прекращения огня не подписывалось, за эти годы можно не только продолжать боевые действия, но и постоянно обвинять Украину в срыве этих самых мирных переговоров.

Мол, мы-то за мир, но вот, например, Киев занял наши территории и города — Запорожье, Херсон и т. д.

Если Киев за мир и прекращение войны, то почему тогда занимает города, которые, следуя Конституции РФ, — это российские города?

Значит, Киев не заинтересован в мире и хочет воевать.

А почему?

А потому, что не решены "первопричины украинского кризиса".

В общем, вы поняли логику: Путин, говоря Трампу, что он против прекращения огня, но за мир и прекращение войны, по сути говорит, что хочет и будет воевать дальше.

До, собственно, и заключения этого самого мира, то есть до капитуляции Украины.

Европейцы, вслед за Киевом, это прекрасно понимают, поэтому и настаивают именно на прекращении огня.

А вот что в голове у американской администрации — это уже хороший вопрос (помимо желания вытянуть Россию из этой войны, а саму войну — хоть как-то, но заморозить).

Главное — ни в коем случае не сходить с этого требования минимум: полного прекращения огня и недопустимости сдачи каких-либо территорий без боя (без боя вообще ничего в этом мире не отдается).

Все остальное — ловушка.

@yigal_levin

BY YIGAL LEVIN 🇮🇱🇺🇦


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/yigal_levin/86898

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. Elsewhere, version 8.6 of Telegram integrates the in-app camera option into the gallery, while a new navigation bar gives quick access to photos, files, location sharing, and more. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects.
from us


Telegram YIGAL LEVIN 🇮🇱🇺🇦
FROM American