Авторский взгляд

Ну что же, так и запишем: Айсен Николаев, Сардана Авксентьева, Евгений Григорьев - это все" юркие политики, который все свои ресурсы тратят на бодание с республиканскими властями и постоянное противостояние Главы Республики и мэра столицы". Ну так во всяком случае думает Виктор Федоров. И чтобы не допустить таких избранных на прямых выборах политиканов ко власти, нужно отменить выборы мэра столицы и ввести назначенцев. Кстати, Евгений Григорьев, по мнению Виктора Федорова, как раз может и стать таким хорошим назначенцем.
Возникает вопрос - Виктор Николаевич, вам там нигде ничего не жмет? Ну хотя бы в элементарной логике, например? А то вас не понять: избирает народ Николаева или Григорьева - это плохо. Назначают депутаты Николаева или Григорьева - это хорошо. По вашему, народ избравший депутатов, дурнее самих депутатов? Или как?
Я не против назначения, то бишь "избрания депутатами" главы города. Но есть нюанс - только при развитой и эффективной системе контроля за его деятельностью. Раньше председатель Горисполкома Якутска находился под постоянным и неусыпным контролем горкома КПСС. А горком, в свою очередь, был под партконтролем обкома. То есть существовала стройная и довольно эффективная система контроля. И потому жалоба в горком была действенным орудием для решения проблем. Да и сами депутаты города были намного ближе к народу, чем сейчас.
А есть такое сейчас? Как же говорит сам Виктор Федоров, сегодня такой системы нет. Значит внедрение в жизнь его предложений приведет к полной оторванности мэра от народа. И только не нужно рассказывать скаски о "депутатах из народа" - у нас система выдвижения в депутаты практически исключает возможность попадания в депутатский корпус независимых от власти людей. Фактически выбора у народа нет. Это вам явка на выборы подтвердит.
Если бы Виктор Федоров сначала бы предложил ввести эффективную систему контроля за деятельностью мэра города, а уж потом двигал идею о назначении, то это было бы логично. Но депутат-бизнесмен такого не предлагает. Он как раз хочет наборот - назначения бесконтрольного мэра. Хотя. если бы ввели нормальную систему ответственности, то никакого бы назначения могло бы вообще не понадбиться.
Кстати, Виктор Николаевич, заканчивайте вводить людей в заблуждение. В конце 80-х не существовала система банкротства предприятий. В советской экономике такого понятия не было в принципе.

Якутия.Инфо

Виктор Федоров: Оставить прямые выборы в Якутске хотят говоруны с бумажными делами

Депутат Виктор Федоров объяснил, почему Якутску нужен наемный сити-менеджер

👍2🤩1

www.group-telegram.com/us/yktimes.com/8972

4.29K viewsedited  Nov 12, 2024 at 01:14

Ну что же, так и запишем: Айсен Николаев, Сардана Авксентьева, Евгений Григорьев - это все" юркие политики, который все свои ресурсы тратят на бодание с республиканскими властями и постоянное противостояние Главы Республики и мэра столицы". Ну так во всяком случае думает Виктор Федоров. И чтобы не допустить таких избранных на прямых выборах политиканов ко власти, нужно отменить выборы мэра столицы и ввести назначенцев. Кстати, Евгений Григорьев, по мнению Виктора Федорова, как раз может и стать таким хорошим назначенцем.
Возникает вопрос - Виктор Николаевич, вам там нигде ничего не жмет? Ну хотя бы в элементарной логике, например? А то вас не понять: избирает народ Николаева или Григорьева - это плохо. Назначают депутаты Николаева или Григорьева - это хорошо. По вашему, народ избравший депутатов, дурнее самих депутатов? Или как?
Я не против назначения, то бишь "избрания депутатами" главы города. Но есть нюанс - только при развитой и эффективной системе контроля за его деятельностью. Раньше председатель Горисполкома Якутска находился под постоянным и неусыпным контролем горкома КПСС. А горком, в свою очередь, был под партконтролем обкома. То есть существовала стройная и довольно эффективная система контроля. И потому жалоба в горком была действенным орудием для решения проблем. Да и сами депутаты города были намного ближе к народу, чем сейчас.
А есть такое сейчас? Как же говорит сам Виктор Федоров, сегодня такой системы нет. Значит внедрение в жизнь его предложений приведет к полной оторванности мэра от народа. И только не нужно рассказывать скаски о "депутатах из народа" - у нас система выдвижения в депутаты практически исключает возможность попадания в депутатский корпус независимых от власти людей. Фактически выбора у народа нет. Это вам явка на выборы подтвердит.
Если бы Виктор Федоров сначала бы предложил ввести эффективную систему контроля за деятельностью мэра города, а уж потом двигал идею о назначении, то это было бы логично. Но депутат-бизнесмен такого не предлагает. Он как раз хочет наборот - назначения бесконтрольного мэра. Хотя. если бы ввели нормальную систему ответственности, то никакого бы назначения могло бы вообще не понадбиться.
Кстати, Виктор Николаевич, заканчивайте вводить людей в заблуждение. В конце 80-х не существовала система банкротства предприятий. В советской экономике такого понятия не было в принципе.

BY Авторский взгляд