Юрий Долгорукий

Дмитрий Михайличенко описывает любопытную тенденцию, которую заметили уже многие - дистанцирование федерального центра от локальных проблем. Что, безусловно, создает ощущение дискомфорта и непонимания в силу непривычности. Со времен, наверное, перекрытой трассы в Пикалево, когда Путин, как школьника, отчитал Олега Дерипаску и попросил того вернуть ручку после подписания документа, устоялся образ “доброго царя”, которые периодически раздает нагоняй “боярам” и “наместникам”. Образ устоялся потому, что был привлекательным и эффективным, но важно понимать, что сложился он во времена премьерства Путина, когда тот официально занимался “хозблоком” - и это было вполне логично и уместно. Нарратив сохранился и тогда, когда Путин вернулся в президентскую должность, однако, по большому счету, в логике правильно функционирующего государства его быть не должно.

На слишком жесткую и иерархическую вертикаль власти в последние годы не жаловался только ленивый: и действительно, у губернаторов, не говоря уже о главах городов, практически не осталось пространства для индивидуального маневра - они были зажаты в плотные тиски между ситуацией в регионе и KPI Москвы, которая вела их за руку почти как детей. Разбалансировка началась еще в 2020 году, когда стало очевидно, что пандемия в разных субъектах имеет разные масштабы, а принимаемые меры требуют поправки на локальную обстановку. Тогда ответственность за принятие решений в этой сфере передали полностью губернаторам - и справлялись они с ней, надо заметить, с разной степенью успеха. Теперь этот процесс продолжается, после начала СВО стала четко заметна тенденция к разделению сферы ответственности на глобальную и локальную, и эту вторую отдали региональным управленцам.

Парадоксально, но именно сейчас система, наконец, приходит в то состояние, которое для нее должно быть ественным и нормальным. Правда за долгие годы существования жесткой вертикали у регионалов не только атрофировались жизненно важные управленческие функции, но и оскудел сам кадровый резерв этих регионалов. И сейчас мы наблюдаем все симптомы болезни перехода от одной модальности к другой. Увы, придется с ними жить в дальнейшем, до нормализации ситуации - другого способа сделать ее нормальной, собственно, и нет. Тем более что федеральный центр четко дает понять, что выходит из роли подпорки.

Ваш Юрий Долгорукий

Telegram

Кремлёвский безБашенник

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Дмитрий Михайличенко, аналитик, доктор философских наук

О жалобах граждан на муниципальные и региональные власти и мерах противодействия этому

Недавно завершившаяся «прямая линия» главы государства выявила…

www.group-telegram.com/us/yuradolgoruk.com/1340

11.9K viewsDec 20, 2023 at 10:20

Дмитрий Михайличенко описывает любопытную тенденцию, которую заметили уже многие - дистанцирование федерального центра от локальных проблем. Что, безусловно, создает ощущение дискомфорта и непонимания в силу непривычности. Со времен, наверное, перекрытой трассы в Пикалево, когда Путин, как школьника, отчитал Олега Дерипаску и попросил того вернуть ручку после подписания документа, устоялся образ “доброго царя”, которые периодически раздает нагоняй “боярам” и “наместникам”. Образ устоялся потому, что был привлекательным и эффективным, но важно понимать, что сложился он во времена премьерства Путина, когда тот официально занимался “хозблоком” - и это было вполне логично и уместно. Нарратив сохранился и тогда, когда Путин вернулся в президентскую должность, однако, по большому счету, в логике правильно функционирующего государства его быть не должно.

На слишком жесткую и иерархическую вертикаль власти в последние годы не жаловался только ленивый: и действительно, у губернаторов, не говоря уже о главах городов, практически не осталось пространства для индивидуального маневра - они были зажаты в плотные тиски между ситуацией в регионе и KPI Москвы, которая вела их за руку почти как детей. Разбалансировка началась еще в 2020 году, когда стало очевидно, что пандемия в разных субъектах имеет разные масштабы, а принимаемые меры требуют поправки на локальную обстановку. Тогда ответственность за принятие решений в этой сфере передали полностью губернаторам - и справлялись они с ней, надо заметить, с разной степенью успеха. Теперь этот процесс продолжается, после начала СВО стала четко заметна тенденция к разделению сферы ответственности на глобальную и локальную, и эту вторую отдали региональным управленцам.

Парадоксально, но именно сейчас система, наконец, приходит в то состояние, которое для нее должно быть ественным и нормальным. Правда за долгие годы существования жесткой вертикали у регионалов не только атрофировались жизненно важные управленческие функции, но и оскудел сам кадровый резерв этих регионалов. И сейчас мы наблюдаем все симптомы болезни перехода от одной модальности к другой. Увы, придется с ними жить в дальнейшем, до нормализации ситуации - другого способа сделать ее нормальной, собственно, и нет. Тем более что федеральный центр четко дает понять, что выходит из роли подпорки.

Ваш Юрий Долгорукий

BY Юрий Долгорукий