Telegram Group & Telegram Channel
Коллеги оказались прозорливы: “маленькая оппозиционная победа” в Абхазии в начале недели привела к весьма зажигательному ее окончанию. Если информация о дальнейше судьбе Бжании верна, то ситуация до боли начинает напоминать происходящее на Украине времен президентства Януковича. Последствия для взаимоотношений с Россией, конечно, не будут такими фатальными, все таки калибр у Абхазии иной, но полезно сделать несколько выводов на будущее. Как минимум потому, что вопрос тут не только в Бжании, а в той позиции, которую он представляет - позиции активного экономического участия России, которая впервые за вс время захотела не только безвозмездно финансировать абхазский бюджет, но и начать получать какую-то прибыль от этого многолетнего сотрудничества.

Во-первых, российской администрации следует более тщательно подбирать “представителей на местах”. Нынешняя вспышка обусловлена во многом нерешительной политикой Бжании с его желанием во всем обойтись “малой кровью”, сохранив максимум влияния и хороших отношений со всеми в этой ситуации. Умение правильно выбирать контрагентов - залог управляемости территорией. Сейчас Россия теряет контроль. Из этого следует…

… следует во-вторых - в отношении зависимых территорий (то есть тех, которые активно снабжаются российскими деньгами и защищаются силой российского оружия) наша страна ведет на удивление вялую политику, не “качая” единственно верную идеологическую линию в таких условиях - линию о том, что российское присутствие это залог выживания и самого существования. В Абхазии у части истеблишмента от этого возникло ощущение иллюзорной самодостаточности. Оно, кстати, во многом продиктовано тем, что новая администрация Грузии в отличие от безумного Саакашвили или безудержного Иоселиани, производит куда более благоприятное впечатление. Отсюда у Абхазии появилось ложное впечатление, что она в большей степени находится в безопасности, чем это было 20 или 15 лет назад. Что делает ее куда менее сговорчивой по вопросам взаимодействия с Россией. А мы в очередной раз имеем ситуацию, когда многочисленные инвестиции в территорию совершенно не оправдываются в политическом и экономическом смысле.

Уже имея печальный опыт с Украиной, нужно на сей раз быть более последовательными в своих реакциях. Тем более, что, по сути, Россия - это единственный экономический партнер Абхазии. Согласно последней свежей статистике, в 2023 году Абхазия осуществляла внешнеторговые операции с 28 странами. В десятку торговых партнеров республики вошли Россия, Турция, Япония, Молдавия, США, ОАЭ, Белоруссия, Китай, Япония, Бразилия, Германия. Но если учесть, что на долю РФ в этой структуре приходится 75%, то становится понятно, что без участия России возможность для автономного существования для Абхазии будет сведена к нулю. Но если там нежелательны российские инвестиции, то возможно, действительно, не стоит навязывать себя. Купить мандарины в Китае, к примеру, или закрыть на пару-тройку туристических сезонов транспортное сообщение, а лучше вообще все сразу. Главное, всерьез, а не полушутя, как это обычно у нас бывает. Да, возможно, это не отвечает образу рыцаря в сияющих доспехах, каким мы любим себя подавать на дипломатическом поле, но с другой стороны - если в доспехи уже швыряют камнями, то стоит ли переживать за их блеск?

Ваш Юрий Долгорукий



group-telegram.com/yuradolgoruk/1688
Create:
Last Update:

Коллеги оказались прозорливы: “маленькая оппозиционная победа” в Абхазии в начале недели привела к весьма зажигательному ее окончанию. Если информация о дальнейше судьбе Бжании верна, то ситуация до боли начинает напоминать происходящее на Украине времен президентства Януковича. Последствия для взаимоотношений с Россией, конечно, не будут такими фатальными, все таки калибр у Абхазии иной, но полезно сделать несколько выводов на будущее. Как минимум потому, что вопрос тут не только в Бжании, а в той позиции, которую он представляет - позиции активного экономического участия России, которая впервые за вс время захотела не только безвозмездно финансировать абхазский бюджет, но и начать получать какую-то прибыль от этого многолетнего сотрудничества.

Во-первых, российской администрации следует более тщательно подбирать “представителей на местах”. Нынешняя вспышка обусловлена во многом нерешительной политикой Бжании с его желанием во всем обойтись “малой кровью”, сохранив максимум влияния и хороших отношений со всеми в этой ситуации. Умение правильно выбирать контрагентов - залог управляемости территорией. Сейчас Россия теряет контроль. Из этого следует…

… следует во-вторых - в отношении зависимых территорий (то есть тех, которые активно снабжаются российскими деньгами и защищаются силой российского оружия) наша страна ведет на удивление вялую политику, не “качая” единственно верную идеологическую линию в таких условиях - линию о том, что российское присутствие это залог выживания и самого существования. В Абхазии у части истеблишмента от этого возникло ощущение иллюзорной самодостаточности. Оно, кстати, во многом продиктовано тем, что новая администрация Грузии в отличие от безумного Саакашвили или безудержного Иоселиани, производит куда более благоприятное впечатление. Отсюда у Абхазии появилось ложное впечатление, что она в большей степени находится в безопасности, чем это было 20 или 15 лет назад. Что делает ее куда менее сговорчивой по вопросам взаимодействия с Россией. А мы в очередной раз имеем ситуацию, когда многочисленные инвестиции в территорию совершенно не оправдываются в политическом и экономическом смысле.

Уже имея печальный опыт с Украиной, нужно на сей раз быть более последовательными в своих реакциях. Тем более, что, по сути, Россия - это единственный экономический партнер Абхазии. Согласно последней свежей статистике, в 2023 году Абхазия осуществляла внешнеторговые операции с 28 странами. В десятку торговых партнеров республики вошли Россия, Турция, Япония, Молдавия, США, ОАЭ, Белоруссия, Китай, Япония, Бразилия, Германия. Но если учесть, что на долю РФ в этой структуре приходится 75%, то становится понятно, что без участия России возможность для автономного существования для Абхазии будет сведена к нулю. Но если там нежелательны российские инвестиции, то возможно, действительно, не стоит навязывать себя. Купить мандарины в Китае, к примеру, или закрыть на пару-тройку туристических сезонов транспортное сообщение, а лучше вообще все сразу. Главное, всерьез, а не полушутя, как это обычно у нас бывает. Да, возможно, это не отвечает образу рыцаря в сияющих доспехах, каким мы любим себя подавать на дипломатическом поле, но с другой стороны - если в доспехи уже швыряют камнями, то стоит ли переживать за их блеск?

Ваш Юрий Долгорукий

BY Юрий Долгорукий


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/yuradolgoruk/1688

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. READ MORE In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis."
from us


Telegram Юрий Долгорукий
FROM American