Telegram Group & Telegram Channel
Во всем потоке постов, посвященных ситуации со звонками в покорившихся российскому законодательству WhatsApp и Telegram, уважаемый “Мастер пера” схватывает самую важную суть - и я позволю себе немного расширить его мысль.

Еще совсем недавно у нас среди политологов, экспертов и аналитиков всех мастей в ходу было весьма популярное понятие - “новая искренность”. Оно использовалось всякий раз, когда чиновник любого уровня, но особенно весовой - от губернатора и выше - выходил за рамки административно-бюрократического безразличия и позволял себе что-то неформальное, эмоциональное, разумеется, с позитивным окрасом. Так вот, как я заметил, в последнее время “новую искренность” как-то совершенно позабыли. Именно в тот момент, когда она принципиально важна.

Сейчас наступил такой момент, когда СВО и ее последствия уже перестали быть для большинства россиян чем-то абстрактными и умозрительным. Блокировки мобильной связи, выстраивание цифрового суверенитета коснулись всех. Я не буду рассуждать о том, стоило ли блокировку звонков в привычных мессенджерах разносить по времени с блокировками мобильной сети. По человечески - стоило: в условиях отсутствия традиционной возможности связаться по телефону или через СМС, интернет-звонки стали настоящим решением проблемы, и оставить нервничающих людей без любых средств связи - это, как минимум, негуманно. С административной точки зрения момент, конечно, идеальный - это отличный способ быстро и массово пересадить людей на отечественный MAX, чем все, полагаю, и закончится.

Но вот чего сейчас точно не хватает - это внятной и понятной позиции власти, переданной искренне и человеческим языком. Все, что у нас сейчас происходит в системе масс-коммуникаций похоже на блуждание в сумерках. Сначала начинаются слухи о блокировке звонков в мессенджерах из-за требований безопасности, потом РКН выходит с абсолютно альтернативной версией о нарушении российского законодательства и это при активном тиражировании самых разнообразных слухов и полном отсутствии каких-то внятных “говорящих голов”. Понятное дело, что ситуация довольно щекотливая и, если внедрение и запуск отечественного мессенджера все таки провалится, то неудача автоматически останется за тем спикером, который задушевно объяснял людям, почему надо пользоваться именно им. Согласен, что, возможно, имидж президента на такое не стоит растрачивать, а Песков - персонаж слишком комичный и не вызывающий доверия. Но у нас же в конце концов есть целый Максут Шадаев или даже Михаил Мишустин, которые вполне могут прокомментировать ситуацию. Потому что по сути людям-то нужны ответы на два вопроса: “что происходит?” и “что делать?”. Совершенно прав уважаемый “Мастер пера”, указывая на то, что людям сейчас очень важно услышать вот это “потерпите” и “так нужно, потому что”. И потом им можно скомандовать идти в MAX и это произойдет спокойно и безболезненно. Ибо доброе слово всегда лучше выкручивания рук. Но, к сожалению, сейчас исторический момент таков, что никто не хочет делать прямых заявлений, каждый старается дистанцироваться от происходящего и немного парить над схваткой. И люди, кстати, это ощущают на уровне интуиции, что, разумеется, доверия к происходящему не добавляет.

Ваш Юрий Долгорукий



group-telegram.com/yuradolgoruk/1978
Create:
Last Update:

Во всем потоке постов, посвященных ситуации со звонками в покорившихся российскому законодательству WhatsApp и Telegram, уважаемый “Мастер пера” схватывает самую важную суть - и я позволю себе немного расширить его мысль.

Еще совсем недавно у нас среди политологов, экспертов и аналитиков всех мастей в ходу было весьма популярное понятие - “новая искренность”. Оно использовалось всякий раз, когда чиновник любого уровня, но особенно весовой - от губернатора и выше - выходил за рамки административно-бюрократического безразличия и позволял себе что-то неформальное, эмоциональное, разумеется, с позитивным окрасом. Так вот, как я заметил, в последнее время “новую искренность” как-то совершенно позабыли. Именно в тот момент, когда она принципиально важна.

Сейчас наступил такой момент, когда СВО и ее последствия уже перестали быть для большинства россиян чем-то абстрактными и умозрительным. Блокировки мобильной связи, выстраивание цифрового суверенитета коснулись всех. Я не буду рассуждать о том, стоило ли блокировку звонков в привычных мессенджерах разносить по времени с блокировками мобильной сети. По человечески - стоило: в условиях отсутствия традиционной возможности связаться по телефону или через СМС, интернет-звонки стали настоящим решением проблемы, и оставить нервничающих людей без любых средств связи - это, как минимум, негуманно. С административной точки зрения момент, конечно, идеальный - это отличный способ быстро и массово пересадить людей на отечественный MAX, чем все, полагаю, и закончится.

Но вот чего сейчас точно не хватает - это внятной и понятной позиции власти, переданной искренне и человеческим языком. Все, что у нас сейчас происходит в системе масс-коммуникаций похоже на блуждание в сумерках. Сначала начинаются слухи о блокировке звонков в мессенджерах из-за требований безопасности, потом РКН выходит с абсолютно альтернативной версией о нарушении российского законодательства и это при активном тиражировании самых разнообразных слухов и полном отсутствии каких-то внятных “говорящих голов”. Понятное дело, что ситуация довольно щекотливая и, если внедрение и запуск отечественного мессенджера все таки провалится, то неудача автоматически останется за тем спикером, который задушевно объяснял людям, почему надо пользоваться именно им. Согласен, что, возможно, имидж президента на такое не стоит растрачивать, а Песков - персонаж слишком комичный и не вызывающий доверия. Но у нас же в конце концов есть целый Максут Шадаев или даже Михаил Мишустин, которые вполне могут прокомментировать ситуацию. Потому что по сути людям-то нужны ответы на два вопроса: “что происходит?” и “что делать?”. Совершенно прав уважаемый “Мастер пера”, указывая на то, что людям сейчас очень важно услышать вот это “потерпите” и “так нужно, потому что”. И потом им можно скомандовать идти в MAX и это произойдет спокойно и безболезненно. Ибо доброе слово всегда лучше выкручивания рук. Но, к сожалению, сейчас исторический момент таков, что никто не хочет делать прямых заявлений, каждый старается дистанцироваться от происходящего и немного парить над схваткой. И люди, кстати, это ощущают на уровне интуиции, что, разумеется, доверия к происходящему не добавляет.

Ваш Юрий Долгорукий

BY Юрий Долгорукий


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/yuradolgoruk/1978

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." "Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added. Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals.
from us


Telegram Юрий Долгорукий
FROM American