Воспитание бандерлогов: Зачем вице-президент США Вэнс сношал сегодня европейцев...
Сегодня европейцам был преподан хороший урок. Им показали их место (на параше), а также в целом контурно обрисовали перспективы нынешним европейским политическим лидерам, что с ними станется, если вдруг они попытаются продолжать совать палки в колеса команде Трампа (в вопросе Украины). Которая очевидно всерьез настроена побыстрее покончить с войной на ее территории. Любой ценой. Чтобы развязать себе руки в борьбе против Китая.
Именно поэтому сегодня американская пресса, как бы мимоходом, а не на первых полосах, сообщила об «инциденте» на Чернобыльской АЭС. И заодно успокоила своих читателей/зрителей, что радиационный фон в норме и можно не переживать. То есть, эффект, на который рассчитывали организаторы этой провокации достигнут не был. Американские СМИ ее фактически проигнорировали. А без них (даже если Британия и Франция с Германией из кожи вон вылезут) ни одна такая тема «не взлетает» (еще один урок европейцам, кстати).
Но вернемся к вопросу, в чем был смысл этой публичной порки. Во-первых, чтобы не втягиваясь в баталии по поводу переговоров Путин-Трамп (почему на «…» с них были посланы не только украинцы, но и европейцы). И, как следствие, и заставить страны ЕС уйти в глухую оборону. И начать оправдываться.
То есть, чтобы не Трамп перед ними оправдывался, а они перед ним стояли, как нашкодившие пятиклассники перед директором школы и блеяли слова в своё оправдание. И забыли весь тот бред, который они несли вчера, выражая свое «фе» по поводу его контактов и решений по Украине.
И таким образом США показали, что вопрос этот не обсуждается, а те кто хочет «поговорить», то разговор будет о другом месте и на другие темы.
То есть главный американский сутенер сразу давит бунт в политическом борделе (среди подвластных ему политических проституток) под названием Европа.
К тому же еще одним добавочным фактором унижения для европейцев стал тот факт, что воспитывал их не лично Трамп, а его «боярин» (не царское это дело б@@@ям объяснять их место).
Ну и теперь тем надо всерьез задуматься о своих следующих шагах. Стоит ли им идти против США. Ведь уже очевидно, что с ними то уж точно Трамп церемониться не собирается.
П.С. Если хотите мое мнение, то я лично считаю, что многие поостынут. Но не Британия. Эти будут брыкаться и «гадить».
Воспитание бандерлогов: Зачем вице-президент США Вэнс сношал сегодня европейцев...
Сегодня европейцам был преподан хороший урок. Им показали их место (на параше), а также в целом контурно обрисовали перспективы нынешним европейским политическим лидерам, что с ними станется, если вдруг они попытаются продолжать совать палки в колеса команде Трампа (в вопросе Украины). Которая очевидно всерьез настроена побыстрее покончить с войной на ее территории. Любой ценой. Чтобы развязать себе руки в борьбе против Китая.
Именно поэтому сегодня американская пресса, как бы мимоходом, а не на первых полосах, сообщила об «инциденте» на Чернобыльской АЭС. И заодно успокоила своих читателей/зрителей, что радиационный фон в норме и можно не переживать. То есть, эффект, на который рассчитывали организаторы этой провокации достигнут не был. Американские СМИ ее фактически проигнорировали. А без них (даже если Британия и Франция с Германией из кожи вон вылезут) ни одна такая тема «не взлетает» (еще один урок европейцам, кстати).
Но вернемся к вопросу, в чем был смысл этой публичной порки. Во-первых, чтобы не втягиваясь в баталии по поводу переговоров Путин-Трамп (почему на «…» с них были посланы не только украинцы, но и европейцы). И, как следствие, и заставить страны ЕС уйти в глухую оборону. И начать оправдываться.
То есть, чтобы не Трамп перед ними оправдывался, а они перед ним стояли, как нашкодившие пятиклассники перед директором школы и блеяли слова в своё оправдание. И забыли весь тот бред, который они несли вчера, выражая свое «фе» по поводу его контактов и решений по Украине.
И таким образом США показали, что вопрос этот не обсуждается, а те кто хочет «поговорить», то разговор будет о другом месте и на другие темы.
То есть главный американский сутенер сразу давит бунт в политическом борделе (среди подвластных ему политических проституток) под названием Европа.
К тому же еще одним добавочным фактором унижения для европейцев стал тот факт, что воспитывал их не лично Трамп, а его «боярин» (не царское это дело б@@@ям объяснять их место).
Ну и теперь тем надо всерьез задуматься о своих следующих шагах. Стоит ли им идти против США. Ведь уже очевидно, что с ними то уж точно Трамп церемониться не собирается.
П.С. Если хотите мое мнение, то я лично считаю, что многие поостынут. Но не Британия. Эти будут брыкаться и «гадить».
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup.
from us
