Записки провинциального священника

Пожалуй, впервые в новейшей истории русские православные люди коллективно обратились к руководству Русской Православной Церкви с требованием. Не со смиренной просьбой, не с ходатайством, а именно с требованием отменить снятие с должности настоятеля Сочинского подворья Валаамского монастыря схиигумена Гавриила (Виноградова), священника, который «посмел», не выбирая выражений, сказать суровую правду о страшных и губительных процессах, происходящих в Российской Федерации:

https://www.group-telegram.com/tsarkrest/15547

Что же касается снятия с должности схиигумена Гавриила (Виноградова) - очень большой вопрос к руководству Валаамского монастыря. Если и были какие-то претензии к схиигумену Гавриилу со стороны священноначалия (а нынешний скандал - только повод), тогда тем более не надо было этого делать в контексте последних событий, так как абсолютным большинством людей это воспринято, как ответ со стороны Русской Православной Церкви на «высказывания» генерала МО РФ А.А. Алаудинова в адрес схиигумена Гавриила (Виноградова).

Потому что это не просто неудачный, а очень опасный прецедент для существования всего Российского государства, а также основ взаимодействия между нашим государством и Русской Православной Церковью. Тем более что, судя по публичной реакции архиепископа Зеленоградского Саввы (Тутунова), решение по отцу Гавриилу (Виноградову) не было спущено сверху – из Патриархии:

«3) Руководство Валаамской обители.
По моим сведениям, решение об освобождении игумена Гавриила от должности (но, что важно, без лишения права служить – речь никак не идёт о запрете в служении) назревало и готовилось давно по причинам, больше связанным с существенными ошибками в хозяйственном управлении подворьем, приведшим к большим сложностям для подворья, и лишь отчасти связано с его неудачными высказываниями в сети Интернет. Судя по всему, руководство Валаамского монастыря не оценило потенциальный (и реализовавшийся) резонанс от своего решения и то, что оно будет прочитано как связанное с высказыванием А.А. Алаутдинова. Это, на мой взгляд, безусловно, ошибка, показывающая непонимание того, как и чем живёт общество. В конце концов, если даже решение назрело, в нынешнем контексте его можно было и следовало бы отложить».

Telegram | Яндекс Дзен | VK | OK

🔥108🙏91💯81👍33❤22🤔5👏1😢1

www.group-telegram.com/us/zApiskistranika.com/6433

9.98K viewsedited  Jun 10 at 08:39

Пожалуй, впервые в новейшей истории русские православные люди коллективно обратились к руководству Русской Православной Церкви с требованием. Не со смиренной просьбой, не с ходатайством, а именно с требованием отменить снятие с должности настоятеля Сочинского подворья Валаамского монастыря схиигумена Гавриила (Виноградова), священника, который «посмел», не выбирая выражений, сказать суровую правду о страшных и губительных процессах, происходящих в Российской Федерации:

https://www.group-telegram.com/tsarkrest/15547

Что же касается снятия с должности схиигумена Гавриила (Виноградова) - очень большой вопрос к руководству Валаамского монастыря. Если и были какие-то претензии к схиигумену Гавриилу со стороны священноначалия (а нынешний скандал - только повод), тогда тем более не надо было этого делать в контексте последних событий, так как абсолютным большинством людей это воспринято, как ответ со стороны Русской Православной Церкви на «высказывания» генерала МО РФ А.А. Алаудинова в адрес схиигумена Гавриила (Виноградова).

Потому что это не просто неудачный, а очень опасный прецедент для существования всего Российского государства, а также основ взаимодействия между нашим государством и Русской Православной Церковью. Тем более что, судя по публичной реакции архиепископа Зеленоградского Саввы (Тутунова), решение по отцу Гавриилу (Виноградову) не было спущено сверху – из Патриархии:

«3) Руководство Валаамской обители.
По моим сведениям, решение об освобождении игумена Гавриила от должности (но, что важно, без лишения права служить – речь никак не идёт о запрете в служении) назревало и готовилось давно по причинам, больше связанным с существенными ошибками в хозяйственном управлении подворьем, приведшим к большим сложностям для подворья, и лишь отчасти связано с его неудачными высказываниями в сети Интернет. Судя по всему, руководство Валаамского монастыря не оценило потенциальный (и реализовавшийся) резонанс от своего решения и то, что оно будет прочитано как связанное с высказыванием А.А. Алаутдинова. Это, на мой взгляд, безусловно, ошибка, показывающая непонимание того, как и чем живёт общество. В конце концов, если даже решение назрело, в нынешнем контексте его можно было и следовало бы отложить».

Telegram | Яндекс Дзен | VK | OK

BY Записки провинциального священника