С первых дней СВО и до настоящего времени сфера культуры в России предсказуемо превратилась в поле брани, со своими «предателями», «жертвами», «бойцами» и «уклонистами». Предсказуемо – потому что пространство культуры было политизировано задолго до начала боевых действий. Но все разговоры об иностранном влиянии, политических манипуляциях, небезвозмездном использовании артистов и режиссеров в качестве «агентов влияния» в оппозиционной повестке воспринимались обществом, (а главное – сообществом), как «теория заговора». Подтвердилась она стремительно. Громкими заявлениями «звезд», демонстративным бегством ключевых «кардиналов» вроде продюсера Александра Роднянского или главреда журнала «Театр» Марины Давыдовой. Исход был таким массовым, а количество «врагов» таким значительным, что это буквально оглушило как саму отрасль, так и общество в целом. Зрителю было обидно от предательства актеров и певцов, актёры и певцы поразились предательству коллег, а процесс «выявления врагов» оказался настолько массовым и увлекательным, что породил целый феномен сосредоточенного поиска «симптомов врага» и «синдромов измены» разного рода «ответственными блогерами». Нет, мы не говорим сейчас о вопиющих случаях клинической подлости «культурного класса». Каждый, в конце концов, имеет право на мнение, даже если это мнение – подлое пожелания поражения собственной армии, проклятия в адрес «всех русских» и публичные каяния в собственной национальности. Мнение высказано, услышано и обратной дороги нет. И не должно быть – в тех самых, клинических случаях. Обдуманных, взвешенных и рассчитанных. Но, как часто бывает в подобных процессах, пропеллер энтузиазма в какой-то момент закрутился с такой непреодолимой силой, что стал крушить все подряд. Недавно один канал опубликовал нашумевший список, вроде «ста предателей», куда включил, в том числе, нескольких деятелей культуры и даже культурных чиновников. На каком основании? Почему? Для чего? Никаких доказательств, голые обвинения. Неудивительно, что в подобных условиях затравленная «культура» впала в испуганное оцепенение. Актёры, десятилетиями полировавшие свой единственный инструмент – эмоцию. Певцы, оттачивавшие социальный рефлекс. Художники, переставшие понимать, какая из линий – красная. Все они чувствуют себя в той ситуации, когда «как делать» и «что делать» - никто не подсказывает, но любое творческое высказывание влечет серьезные риски обструкции. Все последнее время (и последние дни, и почти весь прошедший год) нашей редакции пишут, что «раньше вы были злые, а сейчас молчите» или «прокомментируйте дело Женечки Беркович» или «отъезд Данилы Козловского». Мы, как и прежде «злые». Но после 24 февраля мы уверены в том, что есть вещи и обстоятельства поважнее, чем дрязги внутри сообщества. Да, мы не разбираемся в военном деле. Во внешней политике, вирусах, экономике и еще во многих вещах, но мы хорошо понимаем в культуре. Развитие и сохранение Русской Культуры – это задача, которая требует массы усилий, неоднозначных решений и тех подходов, которые не всегда нравятся широкой аудитории.
И сейчас культура находится на грани катастрофы. Когда из бездарной Евгении Беркович «делают Мейерхольда» — это катастрофа. Такая же, как «профилактические меры воздействия» к 80-летнему Льву Додину. Катастрофа, когда вместе с «легендарненькой в тусовке истеричкой Земфирой» под пропеллер отмены попадает Диана Арбенина, когда отдельные депутаты придумывают «механизм прощения», но сразу же предлагают использовать его для прощения Максима Галкина. Сегодня на главном фронте судьбу страны решают парни «за ленточкой». Наша задача в тылу – всеми силами им помочь. Чем можем и как умеем. Культура России – это та же Россия. Та, без которой «зачем нам мир».
С первых дней СВО и до настоящего времени сфера культуры в России предсказуемо превратилась в поле брани, со своими «предателями», «жертвами», «бойцами» и «уклонистами». Предсказуемо – потому что пространство культуры было политизировано задолго до начала боевых действий. Но все разговоры об иностранном влиянии, политических манипуляциях, небезвозмездном использовании артистов и режиссеров в качестве «агентов влияния» в оппозиционной повестке воспринимались обществом, (а главное – сообществом), как «теория заговора». Подтвердилась она стремительно. Громкими заявлениями «звезд», демонстративным бегством ключевых «кардиналов» вроде продюсера Александра Роднянского или главреда журнала «Театр» Марины Давыдовой. Исход был таким массовым, а количество «врагов» таким значительным, что это буквально оглушило как саму отрасль, так и общество в целом. Зрителю было обидно от предательства актеров и певцов, актёры и певцы поразились предательству коллег, а процесс «выявления врагов» оказался настолько массовым и увлекательным, что породил целый феномен сосредоточенного поиска «симптомов врага» и «синдромов измены» разного рода «ответственными блогерами». Нет, мы не говорим сейчас о вопиющих случаях клинической подлости «культурного класса». Каждый, в конце концов, имеет право на мнение, даже если это мнение – подлое пожелания поражения собственной армии, проклятия в адрес «всех русских» и публичные каяния в собственной национальности. Мнение высказано, услышано и обратной дороги нет. И не должно быть – в тех самых, клинических случаях. Обдуманных, взвешенных и рассчитанных. Но, как часто бывает в подобных процессах, пропеллер энтузиазма в какой-то момент закрутился с такой непреодолимой силой, что стал крушить все подряд. Недавно один канал опубликовал нашумевший список, вроде «ста предателей», куда включил, в том числе, нескольких деятелей культуры и даже культурных чиновников. На каком основании? Почему? Для чего? Никаких доказательств, голые обвинения. Неудивительно, что в подобных условиях затравленная «культура» впала в испуганное оцепенение. Актёры, десятилетиями полировавшие свой единственный инструмент – эмоцию. Певцы, оттачивавшие социальный рефлекс. Художники, переставшие понимать, какая из линий – красная. Все они чувствуют себя в той ситуации, когда «как делать» и «что делать» - никто не подсказывает, но любое творческое высказывание влечет серьезные риски обструкции. Все последнее время (и последние дни, и почти весь прошедший год) нашей редакции пишут, что «раньше вы были злые, а сейчас молчите» или «прокомментируйте дело Женечки Беркович» или «отъезд Данилы Козловского». Мы, как и прежде «злые». Но после 24 февраля мы уверены в том, что есть вещи и обстоятельства поважнее, чем дрязги внутри сообщества. Да, мы не разбираемся в военном деле. Во внешней политике, вирусах, экономике и еще во многих вещах, но мы хорошо понимаем в культуре. Развитие и сохранение Русской Культуры – это задача, которая требует массы усилий, неоднозначных решений и тех подходов, которые не всегда нравятся широкой аудитории.
И сейчас культура находится на грани катастрофы. Когда из бездарной Евгении Беркович «делают Мейерхольда» — это катастрофа. Такая же, как «профилактические меры воздействия» к 80-летнему Льву Додину. Катастрофа, когда вместе с «легендарненькой в тусовке истеричкой Земфирой» под пропеллер отмены попадает Диана Арбенина, когда отдельные депутаты придумывают «механизм прощения», но сразу же предлагают использовать его для прощения Максима Галкина. Сегодня на главном фронте судьбу страны решают парни «за ленточкой». Наша задача в тылу – всеми силами им помочь. Чем можем и как умеем. Культура России – это та же Россия. Та, без которой «зачем нам мир».
BY Закулиска
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number. "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." Friday’s performance was part of a larger shift. For the week, the Dow, S&P 500 and Nasdaq fell 2%, 2.9%, and 3.5%, respectively. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from us