Зам всех управлений

Forwarded from Зам всех управлений(резерв)

Новопашин требует “добровольного” возмещения ущерба по делу шантажа экс-мэра Ростова Чернышева, где уже есть приговор: следствие пытается прикрыть фальсификации и давит на бывших обвиняемых

Руководитель второго следственного отдела ГСУ СКР (дислокация — Ростов-на-Дону) Новопашин - следователь ОПС «Покровский» опасаясь разоблачения со стороны Генеральной прокуратуры, пошёл ва-банк. Он оказывает давление на приговорённую Эстер Даллакян — пытаясь заставить её “добровольно” погасить ущерб 3.3 млн. рублей, якобы нанесённый по уголовному делу завершенному шесть лет назад. Следствие, зная, что все законные процедуры уже завершены, ищет обходной путь: выдавить деньги любой ценой, чтобы показать перед Москвой формальное “возмещение”.

При этом гражданский иск, на который ссылаются, был окончательно рассмотрен арбитражными судами ещё в 2019–2020 годах. Арбитраж прямо указал: действия осуждённых не могли быть основанием для отчуждения участка, потому что администрация сама нарушила условия его предоставления. Муниципалитет продал землю, зная, что покупатель не исполнила обязательства. Сроки давности прошли. Точка.

Но теперь, когда Генеральная прокуратура задала прямой вопрос: «Где участок, если по нему был приговор?», Новопашин побежал по судьям — искать “лояльных”, чтобы хоть как-то отвести от себя удар, через арест якобы похищенного участка. Помог судья Ленинского райсуда Вова Худавердян — свидетель по коррупционным делам ростовских судей, которого выводили из суда в наручниках. Он санкционировал арест частной собственности под несуществующий гражданский иск, тем самым грубо вмешавшись в частное право.

Формально всё это подано как “обеспечение возможного будущего спора”. Но де-факто — это юридический тупик: никакого спора быть не может, потому что он уже разрешён.

Новопашин — один из ключевых участников фальсификации дела о шантаже экс-мэра Ростова Чернышева, открытого по указанию бывшего замгенпрокурора Воробьёва и экс-руководителя СК России (с дислокацией в Ростове-на-Дону) Стрыжакова. Тогда цель была политической: выбить мэра и расчистить дорогу к креслу для Горбаня, чтобы тот занялся воровством бюджета Ростова. Именно поэтому вся следственная группа работала “на результат”, не стесняясь в методах.

Теперь, когда конструкция разваливается, следствие метается в попытках закрыть дыру и показать хоть какую-то видимость контроля. Судьи, вставшие на сторону фальсификаторов, думают, как выбираться из этой юридической ловушки.

@zamuprav

Telegram

Зам всех управлений

Следователь Новопашин на службе ОПС “Покровский”: фабрикация громких дел при Воробьёве и Стрыжакове

Пока адвокаты, бизнесмены и даже судьи, связанные с «Покровским ОПС», сидят или скрываются, Антон Новопашин не только продолжает службу — он пошёл на повышение.…

www.group-telegram.com/us/zamuprav.com/13286

21.7K viewsJul 1 at 09:31

Новопашин требует “добровольного” возмещения ущерба по делу шантажа экс-мэра Ростова Чернышева, где уже есть приговор: следствие пытается прикрыть фальсификации и давит на бывших обвиняемых

Руководитель второго следственного отдела ГСУ СКР (дислокация — Ростов-на-Дону) Новопашин - следователь ОПС «Покровский» опасаясь разоблачения со стороны Генеральной прокуратуры, пошёл ва-банк. Он оказывает давление на приговорённую Эстер Даллакян — пытаясь заставить её “добровольно” погасить ущерб 3.3 млн. рублей, якобы нанесённый по уголовному делу завершенному шесть лет назад. Следствие, зная, что все законные процедуры уже завершены, ищет обходной путь: выдавить деньги любой ценой, чтобы показать перед Москвой формальное “возмещение”.

При этом гражданский иск, на который ссылаются, был окончательно рассмотрен арбитражными судами ещё в 2019–2020 годах. Арбитраж прямо указал: действия осуждённых не могли быть основанием для отчуждения участка, потому что администрация сама нарушила условия его предоставления. Муниципалитет продал землю, зная, что покупатель не исполнила обязательства. Сроки давности прошли. Точка.

Но теперь, когда Генеральная прокуратура задала прямой вопрос: «Где участок, если по нему был приговор?», Новопашин побежал по судьям — искать “лояльных”, чтобы хоть как-то отвести от себя удар, через арест якобы похищенного участка. Помог судья Ленинского райсуда Вова Худавердян — свидетель по коррупционным делам ростовских судей, которого выводили из суда в наручниках. Он санкционировал арест частной собственности под несуществующий гражданский иск, тем самым грубо вмешавшись в частное право.

Формально всё это подано как “обеспечение возможного будущего спора”. Но де-факто — это юридический тупик: никакого спора быть не может, потому что он уже разрешён.

Новопашин — один из ключевых участников фальсификации дела о шантаже экс-мэра Ростова Чернышева, открытого по указанию бывшего замгенпрокурора Воробьёва и экс-руководителя СК России (с дислокацией в Ростове-на-Дону) Стрыжакова. Тогда цель была политической: выбить мэра и расчистить дорогу к креслу для Горбаня, чтобы тот занялся воровством бюджета Ростова. Именно поэтому вся следственная группа работала “на результат”, не стесняясь в методах.

Теперь, когда конструкция разваливается, следствие метается в попытках закрыть дыру и показать хоть какую-то видимость контроля. Судьи, вставшие на сторону фальсификаторов, думают, как выбираться из этой юридической ловушки.

@zamuprav

BY Зам всех управлений