Notice: file_put_contents(): Write of 2749 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 20480 of 23229 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Записки казахского китаеведа | Telegram Webview: zapiskikitaeveda/1071 -
Telegram Group & Telegram Channel
БРИКС: почему Азербайджан – да, а Казахстан – нет?

Сегодня в городе Казань (Татарстан, Российская Федерация) проходит саммит БРИКС, организацией, включающей в себя самые крупные незападные экономики: Бразилия, Россия, Индия, Китай, Южная Африка («C», потому что South Africa).

В данный момент я нахожусь в столице Азербайджана городе Баку, где поговорил с коллегами на тему разного подхода к БРИКС со стороны наших стран.

Казахстан и Азербайджан во многом схожие страны: богатые природными ресурсами «средние державы» из постсоветского пространства, пытающиеся выдержать многовекторный курс в нестабильном геополитическом океане.

Однако Азербайджан официально подал заявку на вступление в БРИКС, более того, его в этом поддержал один из главных союзников – Турция, которая сама является лидирующим государством в объединении тюркских стран – ОТГ.

Казахстан же наоборот воздерживается от участия в БРИКС, пока, наблюдая как развивается данное межгосударственная платформа.

С чем это связано? Почему схожие страны с берегов Каспия так по-разному отнеслись к проекту БРИКС?

Связано это прежде всего с тем, что при всей внешней схожести у Азербайджана и Казахстана совсем разное внешнеполитическое положение.

Азербайджан после победы в Карабахской войне нуждается в установлении более близких отношений со странами БРИКС, прежде всего Китаем, Россией и Индией.

С каждой их этих стран у Азербайджана есть прямые политические и экономические интересы, но на данный момент есть ограничения из-за наличия только двухстороннего трека.

Азербайджан не состоит с Китаем, Индией и Россией практически ни в одной организации. Только с Россией в максимально рыхлом и мало к чему обязывающем СНГ.

До решения Карабахского вопроса Азербайджан не мог вступать в различные международные организации с участием России и Индии, потому что были серьезные противоречия.

По России это был вопрос о миротворцах, а с Индией вопрос об отношениях с Пакистаном в сфере военной безопасности.

После восстановления территориальной целостности вопрос с миротворцами просто ушел в историю, а союзнические обязательства с Пакистаном перестали носить уровень экзистенциальной важности выживаемости государства.

Поэтому Азербайджан стремится в срочном порядке заполнить вакуум недостаточной представленности в организациях с гигантами не-Запада.

Казахстан наоборот так активно участвовал во всех международных проектах своих ключевых стратегических партнеров в лице России, Китая и Индии, что на сегодня возникла определенная «саммитная усталость».

Напомню, Казахстан состоит в ОДКБ и ЕАЭС, где ключевую роль играет Россия.

Казахстан состоит в ШОС и СВМДА, где ключевую роль играет Китай.

Казахстан активный участник «Пояса и Пути» и «Большой Евразии».

И вообще Казахстан еще состоит в порядка 40 международных организаций, начиная с ООН, СНГ, ОТГ, ОИС, МАГАТЭ, ОПЕК, ОБСЕ и т.д.

Во многих из которых Казахстан либо председательствовал, либо проводил саммиты, либо активно продвигал повестку Центральной Азии и всего мира.

Поэтому на сегодня, у Казахстана есть ощущение перебора контактов с ключевыми партнерами по многосторонним трекам, собрать которые воедино иногда уже очень трудно.

Поэтому если раньше Казахстан с удовольствием рвался в международные организации, то теперь взял тайм-аут, а Азербайджан наоборот, восстановив территориальную целостность, стремится наверстать упущенное.

Подписывайтесь на канал: Записки казахского китаеведа
👍66🤔117👎6👏2🤡1🫡1



group-telegram.com/zapiskikitaeveda/1071
Create:
Last Update:

БРИКС: почему Азербайджан – да, а Казахстан – нет?

Сегодня в городе Казань (Татарстан, Российская Федерация) проходит саммит БРИКС, организацией, включающей в себя самые крупные незападные экономики: Бразилия, Россия, Индия, Китай, Южная Африка («C», потому что South Africa).

В данный момент я нахожусь в столице Азербайджана городе Баку, где поговорил с коллегами на тему разного подхода к БРИКС со стороны наших стран.

Казахстан и Азербайджан во многом схожие страны: богатые природными ресурсами «средние державы» из постсоветского пространства, пытающиеся выдержать многовекторный курс в нестабильном геополитическом океане.

Однако Азербайджан официально подал заявку на вступление в БРИКС, более того, его в этом поддержал один из главных союзников – Турция, которая сама является лидирующим государством в объединении тюркских стран – ОТГ.

Казахстан же наоборот воздерживается от участия в БРИКС, пока, наблюдая как развивается данное межгосударственная платформа.

С чем это связано? Почему схожие страны с берегов Каспия так по-разному отнеслись к проекту БРИКС?

Связано это прежде всего с тем, что при всей внешней схожести у Азербайджана и Казахстана совсем разное внешнеполитическое положение.

Азербайджан после победы в Карабахской войне нуждается в установлении более близких отношений со странами БРИКС, прежде всего Китаем, Россией и Индией.

С каждой их этих стран у Азербайджана есть прямые политические и экономические интересы, но на данный момент есть ограничения из-за наличия только двухстороннего трека.

Азербайджан не состоит с Китаем, Индией и Россией практически ни в одной организации. Только с Россией в максимально рыхлом и мало к чему обязывающем СНГ.

До решения Карабахского вопроса Азербайджан не мог вступать в различные международные организации с участием России и Индии, потому что были серьезные противоречия.

По России это был вопрос о миротворцах, а с Индией вопрос об отношениях с Пакистаном в сфере военной безопасности.

После восстановления территориальной целостности вопрос с миротворцами просто ушел в историю, а союзнические обязательства с Пакистаном перестали носить уровень экзистенциальной важности выживаемости государства.

Поэтому Азербайджан стремится в срочном порядке заполнить вакуум недостаточной представленности в организациях с гигантами не-Запада.

Казахстан наоборот так активно участвовал во всех международных проектах своих ключевых стратегических партнеров в лице России, Китая и Индии, что на сегодня возникла определенная «саммитная усталость».

Напомню, Казахстан состоит в ОДКБ и ЕАЭС, где ключевую роль играет Россия.

Казахстан состоит в ШОС и СВМДА, где ключевую роль играет Китай.

Казахстан активный участник «Пояса и Пути» и «Большой Евразии».

И вообще Казахстан еще состоит в порядка 40 международных организаций, начиная с ООН, СНГ, ОТГ, ОИС, МАГАТЭ, ОПЕК, ОБСЕ и т.д.

Во многих из которых Казахстан либо председательствовал, либо проводил саммиты, либо активно продвигал повестку Центральной Азии и всего мира.

Поэтому на сегодня, у Казахстана есть ощущение перебора контактов с ключевыми партнерами по многосторонним трекам, собрать которые воедино иногда уже очень трудно.

Поэтому если раньше Казахстан с удовольствием рвался в международные организации, то теперь взял тайм-аут, а Азербайджан наоборот, восстановив территориальную целостность, стремится наверстать упущенное.

Подписывайтесь на канал: Записки казахского китаеведа

BY Записки казахского китаеведа


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/zapiskikitaeveda/1071

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips.
from us


Telegram Записки казахского китаеведа
FROM American