Zаписки традиционалиста

Небольшой традиционалистский анализ очередного приступа безумия по поводу синтетической мумии, выдаваемой за В.И. Ульянова. Мы усматриваем неправду и лукавство с обеих сторон конфликта.

Со стороны "правых" лукавство заключается в том, что нецелесообразно выдвигать само по себе правильное положение о перезахоронении Ленина в то время, пока не решены более насущные проблемы. Для начала нужно взять Киев и Одессу (отнятые у России Лениным). Запретить в России аборты (разрешенные Лениным). Разрешить смертную казнь для таких, как Ленин. Восстановить хотя бы номинально (с пустым троном) монархическую форму правления. И вот тогда уже поднимать вопрос о мумии. Поднимать его ответственно, с серьёзным обсуждением на духовном уровне (незабвенный Карпец настаивал, что если захоронить мумию сейчас, то Москва провалится под землю, поэтому нужны особые монахи и особые духовные практики для такого захоронения, которых пока нет).

Со стороны "левых" лукавство заключается в бессовестной демагогии и подмене реального воинствующего атеиста В.И. Ульянова религиозным культом Ленина. "Тело Ленина - мощи нашей истории", - пишет Олег Ясинский, и мы испытываем за него испанский стыд. "Русская революция 1917 года – это православный аналог протестантизма. Это богумильство XX века. Большевики – это русские катары. Гражданская война – это неогуситские религиозные войны нашего времени. А Ленин – великий православный ересиарх, вроде Мартина Лютера", - пишет Евгений "Шатун" Николаев, и мы даже двумя руками "за" одобряем эти слова, из которых, впрочем, следует ровно то, что и должно из них следовать: необходимость физического уничтожения всех дуально-гностических антисистем в лице богомильства, катарства, гусизма, радикального протестантизма, большевизма. То есть градус безумия левых таков, что они на полном серьёзе отождествляют себя с религиозными антисистемами и сами просят ортодоксов-традиционалистов их уничтожить. Какой-то невероятный сектантский мазохизм, прямо по Пимену Карпову.

Реальный марксизм-ленинизм как воинствующе рационалистическое, антирелигиозное, насквозь западническое учение, отрицающее всякую русскую самобытность, при таком подходе оказывается напрочь забыто. Вместо этого нынешние левые даже не стесняются провозглашать открыто религиозный культ с идолопоклонством "мощам Ленина" и неприкрыто гностически-сектантской интерпретацией самого Ленина (что он с его "всякий боженька есть труположество") ни в коем случае бы не одобрил, как не желал он и мавзолея. Это вновь возвращает нас к теме крестьянско-сектантских (не марксистских!) корней советского культа Ленина, гениально раскрытых Мануэлем Саркисянцем, Михаилом Агурским, Давидом Зильберманом, Владимиром Кантором, Владимиром Микушевичем, Владимиром Карпцом, Александром Дугиным в их великолепных исследованиях, и к современной склонности российских левых открыто поднимать на щит хоть космизм, хоть богумильство, а вовсе не марксо-ленинский атеизм. Феномен сам по себе интересный - с точки зрения психиатра и при условии, что его носителей не выпускают на свободу, конечно.

Как и почему так получилось, почему западная рационалистическая керигма марксизма, которой сознательно придерживался Ленин, пришла в вопиющее противоречие с иррациональной русской сектантской структурой мышления (представляющей собой искажение восточного православия, непонятное западным католикам и протестантам), которая давала о себе знать и у самого Ленина (хотя сам он был не в состоянии рефлексировать над ней) - мы писали ещё в 2011 году в одной из самых важных наших статей: "К традиционалистскому прочтению ленинизма" (http://novsoc.ru/m-medovarov-k-traditsionalistskomu-prochteniyu-leninizma/). Поразительно, что и в 2025 году ни "правые", ни "левые" не усвоили выводы этой статьи и ничему не научились. Фанатичная зашоренность обеих сторон, их необучаемость, нежелание исследовать вопрос и по результатам исследований менять свои взгляды, нежелание мыслить философски - огромная беда для российского общества, которая может нам обойтись ещё в немалую цену.

👍34❤15🤔10🔥6👏4⚡2🤯1😱1🐳1

www.group-telegram.com/us/zapiskitrad.com/6858

2.17K viewsedited  Jun 28 at 07:51

Небольшой традиционалистский анализ очередного приступа безумия по поводу синтетической мумии, выдаваемой за В.И. Ульянова. Мы усматриваем неправду и лукавство с обеих сторон конфликта.

Со стороны "правых" лукавство заключается в том, что нецелесообразно выдвигать само по себе правильное положение о перезахоронении Ленина в то время, пока не решены более насущные проблемы. Для начала нужно взять Киев и Одессу (отнятые у России Лениным). Запретить в России аборты (разрешенные Лениным). Разрешить смертную казнь для таких, как Ленин. Восстановить хотя бы номинально (с пустым троном) монархическую форму правления. И вот тогда уже поднимать вопрос о мумии. Поднимать его ответственно, с серьёзным обсуждением на духовном уровне (незабвенный Карпец настаивал, что если захоронить мумию сейчас, то Москва провалится под землю, поэтому нужны особые монахи и особые духовные практики для такого захоронения, которых пока нет).

Со стороны "левых" лукавство заключается в бессовестной демагогии и подмене реального воинствующего атеиста В.И. Ульянова религиозным культом Ленина. "Тело Ленина - мощи нашей истории", - пишет Олег Ясинский, и мы испытываем за него испанский стыд. "Русская революция 1917 года – это православный аналог протестантизма. Это богумильство XX века. Большевики – это русские катары. Гражданская война – это неогуситские религиозные войны нашего времени. А Ленин – великий православный ересиарх, вроде Мартина Лютера", - пишет Евгений "Шатун" Николаев, и мы даже двумя руками "за" одобряем эти слова, из которых, впрочем, следует ровно то, что и должно из них следовать: необходимость физического уничтожения всех дуально-гностических антисистем в лице богомильства, катарства, гусизма, радикального протестантизма, большевизма. То есть градус безумия левых таков, что они на полном серьёзе отождествляют себя с религиозными антисистемами и сами просят ортодоксов-традиционалистов их уничтожить. Какой-то невероятный сектантский мазохизм, прямо по Пимену Карпову.

Реальный марксизм-ленинизм как воинствующе рационалистическое, антирелигиозное, насквозь западническое учение, отрицающее всякую русскую самобытность, при таком подходе оказывается напрочь забыто. Вместо этого нынешние левые даже не стесняются провозглашать открыто религиозный культ с идолопоклонством "мощам Ленина" и неприкрыто гностически-сектантской интерпретацией самого Ленина (что он с его "всякий боженька есть труположество") ни в коем случае бы не одобрил, как не желал он и мавзолея. Это вновь возвращает нас к теме крестьянско-сектантских (не марксистских!) корней советского культа Ленина, гениально раскрытых Мануэлем Саркисянцем, Михаилом Агурским, Давидом Зильберманом, Владимиром Кантором, Владимиром Микушевичем, Владимиром Карпцом, Александром Дугиным в их великолепных исследованиях, и к современной склонности российских левых открыто поднимать на щит хоть космизм, хоть богумильство, а вовсе не марксо-ленинский атеизм. Феномен сам по себе интересный - с точки зрения психиатра и при условии, что его носителей не выпускают на свободу, конечно.

Как и почему так получилось, почему западная рационалистическая керигма марксизма, которой сознательно придерживался Ленин, пришла в вопиющее противоречие с иррациональной русской сектантской структурой мышления (представляющей собой искажение восточного православия, непонятное западным католикам и протестантам), которая давала о себе знать и у самого Ленина (хотя сам он был не в состоянии рефлексировать над ней) - мы писали ещё в 2011 году в одной из самых важных наших статей: "К традиционалистскому прочтению ленинизма" (http://novsoc.ru/m-medovarov-k-traditsionalistskomu-prochteniyu-leninizma/). Поразительно, что и в 2025 году ни "правые", ни "левые" не усвоили выводы этой статьи и ничему не научились. Фанатичная зашоренность обеих сторон, их необучаемость, нежелание исследовать вопрос и по результатам исследований менять свои взгляды, нежелание мыслить философски - огромная беда для российского общества, которая может нам обойтись ещё в немалую цену.

BY Zаписки традиционалиста