Адвокат Мария Бонцлер находится в СИЗО-1 Калининграда
Сегодня окончательно выяснилось, что Мария Бонцлер в СИЗО-1.
😡 К сожалению, какой-то неизвестный человек передал Марии Владимировне что-то, полностью исчерпав ее лимит. И близким не удалось сделать передачу. Кто это был и что передал, узнать, к сожалению, возможности нет.
Огромная просьба, все передачи согласовывать с Марией Владимировной, родными, адвокатом и группой поддержки!
А пока пишите просто письма Марии.
💌 236022, г. Калининград, ул. Ушакова, 2-4, ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Калининградской области
Адвокат Мария Бонцлер находится в СИЗО-1 Калининграда
Сегодня окончательно выяснилось, что Мария Бонцлер в СИЗО-1.
😡 К сожалению, какой-то неизвестный человек передал Марии Владимировне что-то, полностью исчерпав ее лимит. И близким не удалось сделать передачу. Кто это был и что передал, узнать, к сожалению, возможности нет.
Огромная просьба, все передачи согласовывать с Марией Владимировной, родными, адвокатом и группой поддержки!
А пока пишите просто письма Марии.
💌 236022, г. Калининград, ул. Ушакова, 2-4, ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Калининградской области
Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. He adds: "Telegram has become my primary news source." Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from us
