Telegram Group & Telegram Channel
👮‍♂ Проблемы применения законодательства при рассмотрении экономических споров, возникающих из административных и иных публичных правоотношений
— такие рекомендации недавно опубликовал Научно-консультативный совет при Арбитражном суде Уральского округа.

Для органов жилищного надзора интерес могут представлять первые три пункта рекомендаций.

1⃣ О последовательном применении положений статей 4.1, 4.1.2 КоАП РФ при определении размера административного штрафа.

На основании ч.3.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, наказание в виде административного штрафа может быть назначено в размере менее минимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей.

В свою очередь, положениями статьи 4.1.2 КоАП РФ устанавливаются особенности назначения наказания в виде административного штрафа социально ориентированным некоммерческим организациям и являющимся СМСП юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям. Указанным лицам штраф по общему правилу назначается в размере, предусмотренном санкцией соответствующей статьи (части статьи) для лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юрлица.
В случае если санкцией статьи раздела II КоАП РФ или закона субъекта РФ об административных правонарушениях не предусмотрено назначение штрафа лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юрлица, штраф назначается в размере от половины минимального до половины максимального штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи для юридического лица, либо в размере половины штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи для юрлица, если такая санкция предусматривает назначение штрафа в фиксированном размере.

С учетом особого социально-экономического значения перечисленных выше субъектов, нуждающихся в получении мер государственной поддержки, в том числе в форме уменьшения административной нагрузки, в рамках одного дела после определения размера санкции применительно к положениям ч. 1, 2 ст. 4.1.2 КоАП РФ суд вправе проверить также наличие оснований для применения ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ.
При этом размер штрафа, назначаемого в рассматриваемом порядке, не может составлять менее половины минимального размера штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (ч. 3.3 ст. 4.1 КоАП РФ).

2⃣ О назначении административного наказания по правилам части 5 статьи 4.4 КоАП РФ в случае возбуждения дела об административном правонарушении по результатам мероприятия, которое не является контрольным (надзорным) по смыслу Закона № 248-ФЗ.

При применении законодательства об административных правонарушениях под осуществлением государственного контроля (надзора), муниципального контроля следует понимать любые мероприятия по выявлению административных правонарушений, осуществляемые уполномоченными органами в пределах предоставленных им контрольных (надзорных) функций. Иное может быть предусмотрено отдельными нормами КоАП РФ, сфера применения которых прямо ограничена случаями осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля в порядке норм специального законодательством об организации и осуществлении КНД (например, ч. 3.1, 3.2 ст. 28.1 КоАП РФ).

Частью 5 ст. 4.4 КоАП РФ предусмотрено, что, если при проведении одного КНМ выявлены два и более правонарушения, ответственность за которые предусмотрена одной и той же статьей (частью статьи), совершившему их лицу назначается наказание как за совершение одного правонарушения. Поскольку эта норма не содержит прямого указания на распространение ее положений только на случаи выявления правонарушений при проведении КНМ, поименованных в Законе № 248-ФЗ в качестве таковых, допускается назначение наказания как за совершение одного правонарушения, в том числе в случае выявления нескольких правонарушений в рамках КНД, порядок осуществления которой не регулируется этим законом.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍94🤔2🤗2



group-telegram.com/zhilinspektor/848
Create:
Last Update:

👮‍♂ Проблемы применения законодательства при рассмотрении экономических споров, возникающих из административных и иных публичных правоотношений
— такие рекомендации недавно опубликовал Научно-консультативный совет при Арбитражном суде Уральского округа.

Для органов жилищного надзора интерес могут представлять первые три пункта рекомендаций.

1⃣ О последовательном применении положений статей 4.1, 4.1.2 КоАП РФ при определении размера административного штрафа.

На основании ч.3.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, наказание в виде административного штрафа может быть назначено в размере менее минимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей.

В свою очередь, положениями статьи 4.1.2 КоАП РФ устанавливаются особенности назначения наказания в виде административного штрафа социально ориентированным некоммерческим организациям и являющимся СМСП юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям. Указанным лицам штраф по общему правилу назначается в размере, предусмотренном санкцией соответствующей статьи (части статьи) для лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юрлица.
В случае если санкцией статьи раздела II КоАП РФ или закона субъекта РФ об административных правонарушениях не предусмотрено назначение штрафа лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юрлица, штраф назначается в размере от половины минимального до половины максимального штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи для юридического лица, либо в размере половины штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи для юрлица, если такая санкция предусматривает назначение штрафа в фиксированном размере.

С учетом особого социально-экономического значения перечисленных выше субъектов, нуждающихся в получении мер государственной поддержки, в том числе в форме уменьшения административной нагрузки, в рамках одного дела после определения размера санкции применительно к положениям ч. 1, 2 ст. 4.1.2 КоАП РФ суд вправе проверить также наличие оснований для применения ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ.
При этом размер штрафа, назначаемого в рассматриваемом порядке, не может составлять менее половины минимального размера штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (ч. 3.3 ст. 4.1 КоАП РФ).

2⃣ О назначении административного наказания по правилам части 5 статьи 4.4 КоАП РФ в случае возбуждения дела об административном правонарушении по результатам мероприятия, которое не является контрольным (надзорным) по смыслу Закона № 248-ФЗ.

При применении законодательства об административных правонарушениях под осуществлением государственного контроля (надзора), муниципального контроля следует понимать любые мероприятия по выявлению административных правонарушений, осуществляемые уполномоченными органами в пределах предоставленных им контрольных (надзорных) функций. Иное может быть предусмотрено отдельными нормами КоАП РФ, сфера применения которых прямо ограничена случаями осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля в порядке норм специального законодательством об организации и осуществлении КНД (например, ч. 3.1, 3.2 ст. 28.1 КоАП РФ).

Частью 5 ст. 4.4 КоАП РФ предусмотрено, что, если при проведении одного КНМ выявлены два и более правонарушения, ответственность за которые предусмотрена одной и той же статьей (частью статьи), совершившему их лицу назначается наказание как за совершение одного правонарушения. Поскольку эта норма не содержит прямого указания на распространение ее положений только на случаи выявления правонарушений при проведении КНМ, поименованных в Законе № 248-ФЗ в качестве таковых, допускается назначение наказания как за совершение одного правонарушения, в том числе в случае выявления нескольких правонарушений в рамках КНД, порядок осуществления которой не регулируется этим законом.

BY Жилищный инспектор


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/zhilinspektor/848

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. To that end, when files are actively downloading, a new icon now appears in the Search bar that users can tap to view and manage downloads, pause and resume all downloads or just individual items, and select one to increase its priority or view it in a chat. As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered.
from us


Telegram Жилищный инспектор
FROM American