Мало того, что сам проект очень дискуссионный и в нем нет ключевых вех, которые повлияют на рост демографии, зато в нем есть подготовка под траты очень большого количества денег с сомнительным результатом.
Но и это все пустячки, по сравнению с тем, что 17 лет замещающей миграции в этой концепции названы вполне успешным опытом, который будут развивать дальше. Дальше завозить мигрантов аулами.
Михаил Ремизов на первом заседании клуба Достоевский в 2016 году (он был по миграции) давал приблизительную оценку замещения коренного населения РСФСР. Вышло более 20 млн человек.
Так вот суть в том, что если эта концепция будет подписана в текущем виде, то следующие 11 лет все законы будут приниматься, исходя из этой демографической концепции. И тогда уже будет поздно бухтеть, а чей-то мигрантов все больше, и демография растет только у них?
Бухтеть будет уже поздно. Если есть желание как-то повлиять на 11 лет развития в области демографии, то это надо делать ДО ТОГО, КАК ЕЕ ПОДПИСАЛ ПРЕЗИДЕНТ.
Мало того, что сам проект очень дискуссионный и в нем нет ключевых вех, которые повлияют на рост демографии, зато в нем есть подготовка под траты очень большого количества денег с сомнительным результатом.
Но и это все пустячки, по сравнению с тем, что 17 лет замещающей миграции в этой концепции названы вполне успешным опытом, который будут развивать дальше. Дальше завозить мигрантов аулами.
Михаил Ремизов на первом заседании клуба Достоевский в 2016 году (он был по миграции) давал приблизительную оценку замещения коренного населения РСФСР. Вышло более 20 млн человек.
Так вот суть в том, что если эта концепция будет подписана в текущем виде, то следующие 11 лет все законы будут приниматься, исходя из этой демографической концепции. И тогда уже будет поздно бухтеть, а чей-то мигрантов все больше, и демография растет только у них?
Бухтеть будет уже поздно. Если есть желание как-то повлиять на 11 лет развития в области демографии, то это надо делать ДО ТОГО, КАК ЕЕ ПОДПИСАЛ ПРЕЗИДЕНТ.
Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns
from us
