Как мы и ожидали, наши доблестные военкомы, часто сами не воевавшие, считают, что сражаться за Россию нужно исключительно в порядке нравящегося им документооборота. По их мнению, участникам СВО не положено освобождение от срочной воинской службы, если они воевали в каких-то не таких подразделениях
Мы получили ожидаемый ответ от военного комиссара из Нижнего Новгорода по поводу освобождения от срочной военной службы бойцов, заключавших контракт через «Редут»
Итак, два аргумента уважаемого военного комиссара:
1. Вы неправильно воевали в составе неправильного подразделения, поэтому вы не доброволец, а фиг пойми кто. Соответственно, освобождение от срочной воинской службы вам не положено. Такая позиция нами прогнозировалась, она понятна, так как задача военкоматов привлекать людей на воинскую службу, а не уступать в случае шатких положений закона. Тем не менее, это тот случай, когда мы видим очевидную лакуну в законодательстве: бойцов соответствующих подразделений во всем приравняли к военнослужащим, а здесь как-то забыли прямо прописать. Полагаем возможным добиться соответствующего признания как через суды, так и через прямое разъяснение от законодателей для военкомов.
2. Закон принят в апреле 2025 года, значит и освобождение положено исключительно лицам, участвовавшим в боевых действиях больше 6 месяцев после апреля 2025 года. Действительно, по общему правилу закон не имеет обратной силы. Тем не менее, в законе нигде не сказано, что его действие не распространяется на лиц, участвовавших в боевых действиях до его принятия. Что доблестный военком хотел сказать данной припиской не очень понятно. Есть соответствующий статус, есть соответствующий пункт в законе, почему действующий закон в такой ситуации должен работать только на лиц, которые получают этот статус после апреля 2025 года не очень понятно. Полагаем, уважаемый военком осознает слабость своей позиции, поэтому решил придумать такой странный аргумент.
Мы уже обсудили данную ситуацию с депутатом Государственной Думы Михаилом Делягиным, будем поднимать вопрос на самом высоком уровне. Депутатские запросы уже направлены в адрес министра обороны и главного военного прокурора.
Особо отметим, что подавляющее большинство военкомов не стремятся призывать участников СВО на срочную службу, за что им большое спасибо.
И да, уважаемые подписчики, если вы или ваши близкие столкнулись с схожей ситуацией, когда на срочную службу пытаются призвать участника СВО, смело обращайтесь в «Личный состав». Да и по любым другим правовым вопросам, связанным с участием в СВО тоже.
@zlawyers
Мы получили ожидаемый ответ от военного комиссара из Нижнего Новгорода по поводу освобождения от срочной военной службы бойцов, заключавших контракт через «Редут»
Итак, два аргумента уважаемого военного комиссара:
1. Вы неправильно воевали в составе неправильного подразделения, поэтому вы не доброволец, а фиг пойми кто. Соответственно, освобождение от срочной воинской службы вам не положено. Такая позиция нами прогнозировалась, она понятна, так как задача военкоматов привлекать людей на воинскую службу, а не уступать в случае шатких положений закона. Тем не менее, это тот случай, когда мы видим очевидную лакуну в законодательстве: бойцов соответствующих подразделений во всем приравняли к военнослужащим, а здесь как-то забыли прямо прописать. Полагаем возможным добиться соответствующего признания как через суды, так и через прямое разъяснение от законодателей для военкомов.
2. Закон принят в апреле 2025 года, значит и освобождение положено исключительно лицам, участвовавшим в боевых действиях больше 6 месяцев после апреля 2025 года. Действительно, по общему правилу закон не имеет обратной силы. Тем не менее, в законе нигде не сказано, что его действие не распространяется на лиц, участвовавших в боевых действиях до его принятия. Что доблестный военком хотел сказать данной припиской не очень понятно. Есть соответствующий статус, есть соответствующий пункт в законе, почему действующий закон в такой ситуации должен работать только на лиц, которые получают этот статус после апреля 2025 года не очень понятно. Полагаем, уважаемый военком осознает слабость своей позиции, поэтому решил придумать такой странный аргумент.
Мы уже обсудили данную ситуацию с депутатом Государственной Думы Михаилом Делягиным, будем поднимать вопрос на самом высоком уровне. Депутатские запросы уже направлены в адрес министра обороны и главного военного прокурора.
Особо отметим, что подавляющее большинство военкомов не стремятся призывать участников СВО на срочную службу, за что им большое спасибо.
И да, уважаемые подписчики, если вы или ваши близкие столкнулись с схожей ситуацией, когда на срочную службу пытаются призвать участника СВО, смело обращайтесь в «Личный состав». Да и по любым другим правовым вопросам, связанным с участием в СВО тоже.
@zlawyers
group-telegram.com/zlawyers/2637
Create:
Last Update:
Last Update:
Как мы и ожидали, наши доблестные военкомы, часто сами не воевавшие, считают, что сражаться за Россию нужно исключительно в порядке нравящегося им документооборота. По их мнению, участникам СВО не положено освобождение от срочной воинской службы, если они воевали в каких-то не таких подразделениях
Мы получили ожидаемый ответ от военного комиссара из Нижнего Новгорода по поводу освобождения от срочной военной службы бойцов, заключавших контракт через «Редут»
Итак, два аргумента уважаемого военного комиссара:
1. Вы неправильно воевали в составе неправильного подразделения, поэтому вы не доброволец, а фиг пойми кто. Соответственно, освобождение от срочной воинской службы вам не положено. Такая позиция нами прогнозировалась, она понятна, так как задача военкоматов привлекать людей на воинскую службу, а не уступать в случае шатких положений закона. Тем не менее, это тот случай, когда мы видим очевидную лакуну в законодательстве: бойцов соответствующих подразделений во всем приравняли к военнослужащим, а здесь как-то забыли прямо прописать. Полагаем возможным добиться соответствующего признания как через суды, так и через прямое разъяснение от законодателей для военкомов.
2. Закон принят в апреле 2025 года, значит и освобождение положено исключительно лицам, участвовавшим в боевых действиях больше 6 месяцев после апреля 2025 года. Действительно, по общему правилу закон не имеет обратной силы. Тем не менее, в законе нигде не сказано, что его действие не распространяется на лиц, участвовавших в боевых действиях до его принятия. Что доблестный военком хотел сказать данной припиской не очень понятно. Есть соответствующий статус, есть соответствующий пункт в законе, почему действующий закон в такой ситуации должен работать только на лиц, которые получают этот статус после апреля 2025 года не очень понятно. Полагаем, уважаемый военком осознает слабость своей позиции, поэтому решил придумать такой странный аргумент.
Мы уже обсудили данную ситуацию с депутатом Государственной Думы Михаилом Делягиным, будем поднимать вопрос на самом высоком уровне. Депутатские запросы уже направлены в адрес министра обороны и главного военного прокурора.
Особо отметим, что подавляющее большинство военкомов не стремятся призывать участников СВО на срочную службу, за что им большое спасибо.
И да, уважаемые подписчики, если вы или ваши близкие столкнулись с схожей ситуацией, когда на срочную службу пытаются призвать участника СВО, смело обращайтесь в «Личный состав». Да и по любым другим правовым вопросам, связанным с участием в СВО тоже.
@zlawyers
Мы получили ожидаемый ответ от военного комиссара из Нижнего Новгорода по поводу освобождения от срочной военной службы бойцов, заключавших контракт через «Редут»
Итак, два аргумента уважаемого военного комиссара:
1. Вы неправильно воевали в составе неправильного подразделения, поэтому вы не доброволец, а фиг пойми кто. Соответственно, освобождение от срочной воинской службы вам не положено. Такая позиция нами прогнозировалась, она понятна, так как задача военкоматов привлекать людей на воинскую службу, а не уступать в случае шатких положений закона. Тем не менее, это тот случай, когда мы видим очевидную лакуну в законодательстве: бойцов соответствующих подразделений во всем приравняли к военнослужащим, а здесь как-то забыли прямо прописать. Полагаем возможным добиться соответствующего признания как через суды, так и через прямое разъяснение от законодателей для военкомов.
2. Закон принят в апреле 2025 года, значит и освобождение положено исключительно лицам, участвовавшим в боевых действиях больше 6 месяцев после апреля 2025 года. Действительно, по общему правилу закон не имеет обратной силы. Тем не менее, в законе нигде не сказано, что его действие не распространяется на лиц, участвовавших в боевых действиях до его принятия. Что доблестный военком хотел сказать данной припиской не очень понятно. Есть соответствующий статус, есть соответствующий пункт в законе, почему действующий закон в такой ситуации должен работать только на лиц, которые получают этот статус после апреля 2025 года не очень понятно. Полагаем, уважаемый военком осознает слабость своей позиции, поэтому решил придумать такой странный аргумент.
Мы уже обсудили данную ситуацию с депутатом Государственной Думы Михаилом Делягиным, будем поднимать вопрос на самом высоком уровне. Депутатские запросы уже направлены в адрес министра обороны и главного военного прокурора.
Особо отметим, что подавляющее большинство военкомов не стремятся призывать участников СВО на срочную службу, за что им большое спасибо.
И да, уважаемые подписчики, если вы или ваши близкие столкнулись с схожей ситуацией, когда на срочную службу пытаются призвать участника СВО, смело обращайтесь в «Личный состав». Да и по любым другим правовым вопросам, связанным с участием в СВО тоже.
@zlawyers
BY Zlawyers. Русские юристы
Share with your friend now:
group-telegram.com/zlawyers/2637