Telegram Group & Telegram Channel
По просьбам подписчиков: разбор «Мигрант ID» и оценка ужесточающих инициатив

Фото: Максим Блинов РИА Новости

Нас давно просили разобрать не только сам «цифровой профиль иностранца», но и сопутствующие предложения. Собрали выжимку по указу № 467 и дали юридико-практическую оценку мерам, которые в развитие темы продвигают «Новые люди».

Что меняет указ № 467 от 09.07.2025:

До 30.06.2026 МВД создаст госресурс «Цифровой профиль иностранного гражданина» на портале государственных услуг (Госуслуги). Оператор — МВД. Указ уже действует.
Данные агрегируются из 25 источников: миграционный учёт, пограничный контроль (ФСБ), образование/тесты по русскому, трудовая деятельность (МВД, СФР), ЕСИА/ЕБС, СНИЛС, ОМС/ДМС, недвижимость (Росреестр), транспорт, административные правонарушения и др.
Иностранцы подают сведения и получают услуги через Госуслуги (в том числе в мобильном приложении). Органы и организации получат доступ для проверок и аналитики.
Сведения, составляющие государственную тайну, в ресурсе не обрабатываются. Порядок доступа и состав данных утвердит Правительство по согласованию с ФСБ.

Главные плюсы «Мигрант ID»:
Единый профиль вместо лоскутного одеяла баз: меньше бумажных справок и ошибок.
Быстрее услуги и проверки: статус, ограничения на въезд, полисы, медкнижка.
Чище рынок труда: меньше серых схем — меньше штрафов для работодателей.
Актуальная аналитика для безопасной и точечной миграционной политики.
Удобство для иностранцев: понятный статус и уведомления в приложении.

Кому это выгодно? Как это часто бывает с цифровизацией: всем.
Иностранцам — меньше хождений по инстанциям.
Бизнесу — быстрый комплаенс кандидатов и снижение рисков.
Государству/регионам — достоверные данные и управляемость процессов.

Но: добившись введения «Мигрант ID», Алексей Нечаев не остановился — мы нашли ещё несколько инициатив.

Въезд только востребованным специалистам по запросу предприятий.
Хорошая инициатива, но кажется в моменте несбыточной. Слишком много стран, представители которых могут въехать в Россию без какого-либо контроля и трудиться здесь на сером рынке.

Социальные услуги и образование — платно для мигрантов и только при соблюдении требований.
Тут даже комментировать нечего — давно назрело.

Гражданство — после участия в СВО или при уплате 10 млн руб. налогов.
Интересный механизм, который мы любим: судить человека по выплаченным в бюджет налогам, а не по мифическим «бабушкам/дедушкам», когда-то проживавшим на территории России. Но в случае принятия подобной инициативы она может отсечь возможность получения российского гражданства для представителей государствообразующего народа. В очередной раз повторим: нам необходим список коренных этносов России; при этом в нём не должно быть этносов, имеющих свои национальные государства. И украинцев — даже после уничтожения Украины. 😃

Расселить «гетто», лимит — не более 5 % мигрантов в районе.
Гетто образуются не только из иностранцев. Семья граждан России Самадовых из Мытищ не даст соврать. Плюс большие сложности с контролем фактического места проживания по адресу, сообщённому в правоохранительные органы: иностранец легко может быть зарегистрирован в деревне Кукуёво Московской области, а жить в Москве. Не поддерживаем.

Вывод по инициативам
Вектор «наведение порядка + таргетинг потоков» — рабочий. Часть мер реализуема при тонкой настройке и изменениях в законах; часть в текущем виде спорна юридически и рискует уйти в молоко. «Мигрант ID» как базовая инфраструктура — правильная отправная точка: без чистых данных любые жёсткие меры дают побочные эффекты.

Что делать уже сейчас
Если поддерживаете наведение порядка через «Мигрант ID» и хотите ускорить внедрение понятных правил — поддержите на idmigrant.ru. Чем больше обратной связи, тем быстрее появятся внятные подзаконные акты и сервисы.

@zlawyers
👍373💯99🔥2615🤔73🌚2🫡2



group-telegram.com/zlawyers/2794
Create:
Last Update:

По просьбам подписчиков: разбор «Мигрант ID» и оценка ужесточающих инициатив

Фото: Максим Блинов РИА Новости

Нас давно просили разобрать не только сам «цифровой профиль иностранца», но и сопутствующие предложения. Собрали выжимку по указу № 467 и дали юридико-практическую оценку мерам, которые в развитие темы продвигают «Новые люди».

Что меняет указ № 467 от 09.07.2025:

До 30.06.2026 МВД создаст госресурс «Цифровой профиль иностранного гражданина» на портале государственных услуг (Госуслуги). Оператор — МВД. Указ уже действует.
Данные агрегируются из 25 источников: миграционный учёт, пограничный контроль (ФСБ), образование/тесты по русскому, трудовая деятельность (МВД, СФР), ЕСИА/ЕБС, СНИЛС, ОМС/ДМС, недвижимость (Росреестр), транспорт, административные правонарушения и др.
Иностранцы подают сведения и получают услуги через Госуслуги (в том числе в мобильном приложении). Органы и организации получат доступ для проверок и аналитики.
Сведения, составляющие государственную тайну, в ресурсе не обрабатываются. Порядок доступа и состав данных утвердит Правительство по согласованию с ФСБ.

Главные плюсы «Мигрант ID»:
Единый профиль вместо лоскутного одеяла баз: меньше бумажных справок и ошибок.
Быстрее услуги и проверки: статус, ограничения на въезд, полисы, медкнижка.
Чище рынок труда: меньше серых схем — меньше штрафов для работодателей.
Актуальная аналитика для безопасной и точечной миграционной политики.
Удобство для иностранцев: понятный статус и уведомления в приложении.

Кому это выгодно? Как это часто бывает с цифровизацией: всем.
Иностранцам — меньше хождений по инстанциям.
Бизнесу — быстрый комплаенс кандидатов и снижение рисков.
Государству/регионам — достоверные данные и управляемость процессов.

Но: добившись введения «Мигрант ID», Алексей Нечаев не остановился — мы нашли ещё несколько инициатив.

Въезд только востребованным специалистам по запросу предприятий.
Хорошая инициатива, но кажется в моменте несбыточной. Слишком много стран, представители которых могут въехать в Россию без какого-либо контроля и трудиться здесь на сером рынке.

Социальные услуги и образование — платно для мигрантов и только при соблюдении требований.
Тут даже комментировать нечего — давно назрело.

Гражданство — после участия в СВО или при уплате 10 млн руб. налогов.
Интересный механизм, который мы любим: судить человека по выплаченным в бюджет налогам, а не по мифическим «бабушкам/дедушкам», когда-то проживавшим на территории России. Но в случае принятия подобной инициативы она может отсечь возможность получения российского гражданства для представителей государствообразующего народа. В очередной раз повторим: нам необходим список коренных этносов России; при этом в нём не должно быть этносов, имеющих свои национальные государства. И украинцев — даже после уничтожения Украины. 😃

Расселить «гетто», лимит — не более 5 % мигрантов в районе.
Гетто образуются не только из иностранцев. Семья граждан России Самадовых из Мытищ не даст соврать. Плюс большие сложности с контролем фактического места проживания по адресу, сообщённому в правоохранительные органы: иностранец легко может быть зарегистрирован в деревне Кукуёво Московской области, а жить в Москве. Не поддерживаем.

Вывод по инициативам
Вектор «наведение порядка + таргетинг потоков» — рабочий. Часть мер реализуема при тонкой настройке и изменениях в законах; часть в текущем виде спорна юридически и рискует уйти в молоко. «Мигрант ID» как базовая инфраструктура — правильная отправная точка: без чистых данных любые жёсткие меры дают побочные эффекты.

Что делать уже сейчас
Если поддерживаете наведение порядка через «Мигрант ID» и хотите ускорить внедрение понятных правил — поддержите на idmigrant.ru. Чем больше обратной связи, тем быстрее появятся внятные подзаконные акты и сервисы.

@zlawyers

BY Zlawyers. Русские юристы




Share with your friend now:
group-telegram.com/zlawyers/2794

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from us


Telegram Zlawyers. Русские юристы
FROM American