📈 «Прогноз экспертов» о двукратном превышении реальной инфляции (14%) над официальной (7%) к концу года — это попытка фин.блока управлять инфляционными ожиданиями граждан обозначением цифр реальной инфляции как «субъективного ощущения». По мысли ведомств, это удержит отчётные макроиндикаторы «в норме» — без необходимости индексировать пенсии, МРОТ и пособия: в ход идут «смена методик расчёта», публикация «хороших цифр» и продвижение темы «субъективной инфляции».
Одна из скрытых задач — сглаживание летних проинфляционных манёвров: скорый рост тарифов по ЖКХ и рост цен на продовольствие, ставший по всем закрытым расчётам «драйвером» инфляции. По факту идёт поиск «баланса» роста цен, фискальной нагрузки и того уровня инфляции, в котором доходы бюджета максимальны, но без подъёма его соц.обязательств — снижение же ставок по банковским вкладам в кабинетах видят «дезинфляционным фактором».
📈 «Прогноз экспертов» о двукратном превышении реальной инфляции (14%) над официальной (7%) к концу года — это попытка фин.блока управлять инфляционными ожиданиями граждан обозначением цифр реальной инфляции как «субъективного ощущения». По мысли ведомств, это удержит отчётные макроиндикаторы «в норме» — без необходимости индексировать пенсии, МРОТ и пособия: в ход идут «смена методик расчёта», публикация «хороших цифр» и продвижение темы «субъективной инфляции».
Одна из скрытых задач — сглаживание летних проинфляционных манёвров: скорый рост тарифов по ЖКХ и рост цен на продовольствие, ставший по всем закрытым расчётам «драйвером» инфляции. По факту идёт поиск «баланса» роста цен, фискальной нагрузки и того уровня инфляции, в котором доходы бюджета максимальны, но без подъёма его соц.обязательств — снижение же ставок по банковским вкладам в кабинетах видят «дезинфляционным фактором».
Anastasia Vlasova/Getty Images This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation."
from us
