В Москве потребовали лишить заработка в столичном театре писательницу Анну Старобинец.
Межрегиональное общественное движение «Зов народа» обратилось в Министерство культуры России с просьбой отменить детский спектакль «Зверский детектив» по сюжету писательницы-русофобки Анны Старобинец в столичном театре РАМТ или лишить её отчислений за постановку и убрать имя с афиш. Ближайшие показы состоятся в октябре и ноябре.
Причиной обращения общественников в Минкульт стала гражданская позиция детского автора. После начала спецоперации она сбежала за границу, откуда критиковала российскую власть и назвала нашу страну «норой, в которую нассала лиса».
«В связи с антироссийской позицией Анны Старобинец и её бегством в Грузию после начала СВО мы считаем необходимым убрать её имя с афиш, лишить авторских дивидендов от заработка на спектаклях в России или отменить их показ», – говорится в обращении (копия имеется в распоряжении «Абзаца»).
Активисты указали, что писательница не просто осудила спецоперацию, но и настроила своего маленького сына против России. Кроме того, она раскритиковала школьные внеурочные занятия «Разговоры о важном», посчитав их вредными для воспитания детей.
В Москве потребовали лишить заработка в столичном театре писательницу Анну Старобинец.
Межрегиональное общественное движение «Зов народа» обратилось в Министерство культуры России с просьбой отменить детский спектакль «Зверский детектив» по сюжету писательницы-русофобки Анны Старобинец в столичном театре РАМТ или лишить её отчислений за постановку и убрать имя с афиш. Ближайшие показы состоятся в октябре и ноябре.
Причиной обращения общественников в Минкульт стала гражданская позиция детского автора. После начала спецоперации она сбежала за границу, откуда критиковала российскую власть и назвала нашу страну «норой, в которую нассала лиса».
«В связи с антироссийской позицией Анны Старобинец и её бегством в Грузию после начала СВО мы считаем необходимым убрать её имя с афиш, лишить авторских дивидендов от заработка на спектаклях в России или отменить их показ», – говорится в обращении (копия имеется в распоряжении «Абзаца»).
Активисты указали, что писательница не просто осудила спецоперацию, но и настроила своего маленького сына против России. Кроме того, она раскритиковала школьные внеурочные занятия «Разговоры о важном», посчитав их вредными для воспитания детей.
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp.
from us
