Нью-Йорк Таймс в редакционной статье "Америка не выиграет одна" агитирует против курса Трампа на "вынести Китай в одиночку".
Аргументы:
— В 2024 КНР произвела в 12 раз больше стали, чем США. На Китай приходится 28% мирового промпроизводства, на США — 18%. Одна китайская верфь может произвести столько, сколько все аналогичные предприятия в США.
США рискуют оказаться в положении Британии в конце 19-го века или Германии с Японией в начале 20-го — их потеснит нарождающаяся промышленная держава. История учит, что такая конкуренция между уже существующими державами и государствами, пробивающимися наверх, часто заканчивается катастрофическими войнами.
Поэтому, убеждает редакция публику, надо не унижать и отталкивать партнеров (как делает Трамп), а образумиться и заваливать Китай сообща. Ведь если объединить усилия, и в производстве судов, и в производстве электроэнергии получится совсем другая картина (см.диаграммы). Коллектив анонимных авторов продолжает:
— В идеале союзники США будут сами помогать друг другу, чтобы компенсировать китайское влияние... Южная Корея предоставила танки Польше, а когда КНДР отправила войска, Сеул командировал офицеров разведки для помощи странам НАТО. Генсек НАТО сделал помощь азиатским демократиям доказательством востребованности блока.
Понятно, что так разговаривает "матюгальник Демократической партии", а "Голубиное Государство" спит и видит, как бы нанести Трампу ответный удар. Но все-таки примечательна прямолинейность, с которой обрисованы перспективы и суть империалистической конкуренции.
Это потом журналисты и правозащитники украсят конструкцию погремушками про "права человеков", "традиционные и нетрадиционные ценности". Голая правда такова: сбивающиеся в стаи хищники грызутся за контроль над ресурсами, колониями, рынками сбыта.
Ни демократия, ни социализм (с любой спецификой), ни интересы народов тут не ночевали.
Аргументы:
— В 2024 КНР произвела в 12 раз больше стали, чем США. На Китай приходится 28% мирового промпроизводства, на США — 18%. Одна китайская верфь может произвести столько, сколько все аналогичные предприятия в США.
США рискуют оказаться в положении Британии в конце 19-го века или Германии с Японией в начале 20-го — их потеснит нарождающаяся промышленная держава. История учит, что такая конкуренция между уже существующими державами и государствами, пробивающимися наверх, часто заканчивается катастрофическими войнами.
Поэтому, убеждает редакция публику, надо не унижать и отталкивать партнеров (как делает Трамп), а образумиться и заваливать Китай сообща. Ведь если объединить усилия, и в производстве судов, и в производстве электроэнергии получится совсем другая картина (см.диаграммы). Коллектив анонимных авторов продолжает:
— В идеале союзники США будут сами помогать друг другу, чтобы компенсировать китайское влияние... Южная Корея предоставила танки Польше, а когда КНДР отправила войска, Сеул командировал офицеров разведки для помощи странам НАТО. Генсек НАТО сделал помощь азиатским демократиям доказательством востребованности блока.
Понятно, что так разговаривает "матюгальник Демократической партии", а "Голубиное Государство" спит и видит, как бы нанести Трампу ответный удар. Но все-таки примечательна прямолинейность, с которой обрисованы перспективы и суть империалистической конкуренции.
Это потом журналисты и правозащитники украсят конструкцию погремушками про "права человеков", "традиционные и нетрадиционные ценности". Голая правда такова: сбивающиеся в стаи хищники грызутся за контроль над ресурсами, колониями, рынками сбыта.
Ни демократия, ни социализм (с любой спецификой), ни интересы народов тут не ночевали.
👍1.46K🤡42👎2
group-telegram.com/Agitblog/32234
Create:
Last Update:
Last Update:
Нью-Йорк Таймс в редакционной статье "Америка не выиграет одна" агитирует против курса Трампа на "вынести Китай в одиночку".
Аргументы:
— В 2024 КНР произвела в 12 раз больше стали, чем США. На Китай приходится 28% мирового промпроизводства, на США — 18%. Одна китайская верфь может произвести столько, сколько все аналогичные предприятия в США.
США рискуют оказаться в положении Британии в конце 19-го века или Германии с Японией в начале 20-го — их потеснит нарождающаяся промышленная держава. История учит, что такая конкуренция между уже существующими державами и государствами, пробивающимися наверх, часто заканчивается катастрофическими войнами.
Поэтому, убеждает редакция публику, надо не унижать и отталкивать партнеров (как делает Трамп), а образумиться и заваливать Китай сообща. Ведь если объединить усилия, и в производстве судов, и в производстве электроэнергии получится совсем другая картина (см.диаграммы). Коллектив анонимных авторов продолжает:
— В идеале союзники США будут сами помогать друг другу, чтобы компенсировать китайское влияние... Южная Корея предоставила танки Польше, а когда КНДР отправила войска, Сеул командировал офицеров разведки для помощи странам НАТО. Генсек НАТО сделал помощь азиатским демократиям доказательством востребованности блока.
Понятно, что так разговаривает "матюгальник Демократической партии", а "Голубиное Государство" спит и видит, как бы нанести Трампу ответный удар. Но все-таки примечательна прямолинейность, с которой обрисованы перспективы и суть империалистической конкуренции.
Это потом журналисты и правозащитники украсят конструкцию погремушками про "права человеков", "традиционные и нетрадиционные ценности". Голая правда такова: сбивающиеся в стаи хищники грызутся за контроль над ресурсами, колониями, рынками сбыта.
Ни демократия, ни социализм (с любой спецификой), ни интересы народов тут не ночевали.
Аргументы:
— В 2024 КНР произвела в 12 раз больше стали, чем США. На Китай приходится 28% мирового промпроизводства, на США — 18%. Одна китайская верфь может произвести столько, сколько все аналогичные предприятия в США.
США рискуют оказаться в положении Британии в конце 19-го века или Германии с Японией в начале 20-го — их потеснит нарождающаяся промышленная держава. История учит, что такая конкуренция между уже существующими державами и государствами, пробивающимися наверх, часто заканчивается катастрофическими войнами.
Поэтому, убеждает редакция публику, надо не унижать и отталкивать партнеров (как делает Трамп), а образумиться и заваливать Китай сообща. Ведь если объединить усилия, и в производстве судов, и в производстве электроэнергии получится совсем другая картина (см.диаграммы). Коллектив анонимных авторов продолжает:
— В идеале союзники США будут сами помогать друг другу, чтобы компенсировать китайское влияние... Южная Корея предоставила танки Польше, а когда КНДР отправила войска, Сеул командировал офицеров разведки для помощи странам НАТО. Генсек НАТО сделал помощь азиатским демократиям доказательством востребованности блока.
Понятно, что так разговаривает "матюгальник Демократической партии", а "Голубиное Государство" спит и видит, как бы нанести Трампу ответный удар. Но все-таки примечательна прямолинейность, с которой обрисованы перспективы и суть империалистической конкуренции.
Это потом журналисты и правозащитники украсят конструкцию погремушками про "права человеков", "традиционные и нетрадиционные ценности". Голая правда такова: сбивающиеся в стаи хищники грызутся за контроль над ресурсами, колониями, рынками сбыта.
Ни демократия, ни социализм (с любой спецификой), ни интересы народов тут не ночевали.
BY АГИТПРОП
Share with your friend now:
group-telegram.com/Agitblog/32234