Telegram Group & Telegram Channel
В Питере как обычно. Зарегулировали собак так зарегулировали, прям до талого. Только опять не тех, лол, кек, чебурек. Почитайте, в общем, человек верифицировался и проблема реально имеет место быть.
Александр, здравствуйте! Слежу за вашими публикациями касаемо ФЗ №498, и хочется высказаться тоже.
Для начала представлюсь - меня зовут Анастасия, я кинолог Поисково-спасательного отряда ХХХ, кроме того, как кинолог также выезжаю и от ПСО ХХХ

А теперь по существу. Пока все внимание общественности направлено на вредительскую норму ОСВВ ФЗ №498, в нашей с вами культурной столице – Санкт-Петербурге приняли новый закон № 588-110, согласно которому все собаки выше 40 см в холке, вне квартиры/дома, должны находится на поводке и в наморднике, выгул двух и более собак одновременно запрещен, а несовершенолетним гражданам гулять с собаками выше 40 см вообще запрещено.

Вот так, одним махом законодатели маргинализировали гражданских собак-спасателей, кинологов-спортсменов, заводчиков, и просто обычных, сознательных и ответственных граждан. Поясню на примере наших собак поисково-спасательной службы (ПСС). Мы обучаем собак поиску людей в лесу и под техногенными завалами.  Мы – добровольцы, волонтеры, все что мы делаем мы делаем исключительно за свой счет, и все наши действия продиктованы исключительно нашей доброй волей. Несколько раз в неделю, в любую погоду и в любое время года, мы тренируем наших собак, оттачивая их навыки поиска людей. У нас 2 уровня аттестации и обязательные экзамены по управляемости и послушанию. И у нас нет собак ниже 40 см в холке, потому что физические данные не позволяют собаке такого роста быть эффективной в лесу и проходить огромные расстояния по пересеченной местности. Это про рост. А теперь про амуницию. Тренировать и дрессировать собаку на поводке и в наморднике - невозможно (и не только в ПСС, в любой дисциплине), как невозможно научить пользоваться ложкой и вилкой человека со связанными руками. С принятием нового закона – каждая наша тренировка теперь – правонарушение. Как и каждая тренировка или прогулка людей, занимающихся кинологическими видами спорта, поисково-спасательной службой, спасением на водах, ноузворком, аджилити, пастушьей службой, канистерапией, да и просто ответственных владельцев вообще хоть чем-то занимающихся со своими собаками, даже просто поиграть в парке, покидать мячик теперь вне закона.
Посмотрите акцию собаководов Петербурга в ВК по хэштегу #я_не_опасен
Просьба как-то прокомментировать закон на вчерашней прямой линии (9.12.25) была проигнорирована нашим губернатором, хотя вопрос был в топе.

Особенно цинично новый закон выглядит на фоне норм ФЗ №498 (это я про ОСВВ). Логика вышла из чата: все домашние собаки на поводках и в намордниках, их хозяева – потенциальные правонарушители, по улицам ходят рейды (народ уже метко окрестил их собачьим ТЦК), а все уличные стаи как жрали людей, так и продолжат жрать (кстати, в стае бездомных собак особи мельче среднего размера как правило не выживают, биология беспощадна). А в обществе добавилось точек напряжения и новые линии конфликтов. Я конечно помню принцип бритвы Хэнлона -  не приписывать злому умыслу то, что можно объяснить глупостью, но нет-нет да и посещает мысль, что за депутатами продвигающими такие инициативы стоят интересанты в пробковых шлемах...
(если будете публичить мой комментарий, сохраните пожалуйста мою анонимность и не упоминайте названия отрядов, т.к. это письмо моя личная инициатива)

Причем я такто скорее за то, чтоб крупные породы собак регулировали. Но должны быть исключения. Отдельные места, где можно гулять с большими собаками и отдельные категории этих собак, которые нуждаются в послаблениях. Те же поисково-спасательные, например. И должны быть проработаны пути, по которым люди могут держать собаку в городе и соблюдать закон. В ином случае это всё тот же правовой нигилизм. Прямое руководство к действию: "ну, либо усыпляй собаку, либо едь в село, либо заведомо нарушай закон". Отличный набор вариантов, одна альтернатива охуительнее другой. А главное – вообще невозможно понять, в чем тут сакральный смысл.
🤬2.04K💯832🤔16790🤡47👍24😱22😁17🤮4💩2👻2



group-telegram.com/AlexCarrier/14314
Create:
Last Update:

В Питере как обычно. Зарегулировали собак так зарегулировали, прям до талого. Только опять не тех, лол, кек, чебурек. Почитайте, в общем, человек верифицировался и проблема реально имеет место быть.

Александр, здравствуйте! Слежу за вашими публикациями касаемо ФЗ №498, и хочется высказаться тоже.
Для начала представлюсь - меня зовут Анастасия, я кинолог Поисково-спасательного отряда ХХХ, кроме того, как кинолог также выезжаю и от ПСО ХХХ

А теперь по существу. Пока все внимание общественности направлено на вредительскую норму ОСВВ ФЗ №498, в нашей с вами культурной столице – Санкт-Петербурге приняли новый закон № 588-110, согласно которому все собаки выше 40 см в холке, вне квартиры/дома, должны находится на поводке и в наморднике, выгул двух и более собак одновременно запрещен, а несовершенолетним гражданам гулять с собаками выше 40 см вообще запрещено.

Вот так, одним махом законодатели маргинализировали гражданских собак-спасателей, кинологов-спортсменов, заводчиков, и просто обычных, сознательных и ответственных граждан. Поясню на примере наших собак поисково-спасательной службы (ПСС). Мы обучаем собак поиску людей в лесу и под техногенными завалами.  Мы – добровольцы, волонтеры, все что мы делаем мы делаем исключительно за свой счет, и все наши действия продиктованы исключительно нашей доброй волей. Несколько раз в неделю, в любую погоду и в любое время года, мы тренируем наших собак, оттачивая их навыки поиска людей. У нас 2 уровня аттестации и обязательные экзамены по управляемости и послушанию. И у нас нет собак ниже 40 см в холке, потому что физические данные не позволяют собаке такого роста быть эффективной в лесу и проходить огромные расстояния по пересеченной местности. Это про рост. А теперь про амуницию. Тренировать и дрессировать собаку на поводке и в наморднике - невозможно (и не только в ПСС, в любой дисциплине), как невозможно научить пользоваться ложкой и вилкой человека со связанными руками. С принятием нового закона – каждая наша тренировка теперь – правонарушение. Как и каждая тренировка или прогулка людей, занимающихся кинологическими видами спорта, поисково-спасательной службой, спасением на водах, ноузворком, аджилити, пастушьей службой, канистерапией, да и просто ответственных владельцев вообще хоть чем-то занимающихся со своими собаками, даже просто поиграть в парке, покидать мячик теперь вне закона.
Посмотрите акцию собаководов Петербурга в ВК по хэштегу #я_не_опасен
Просьба как-то прокомментировать закон на вчерашней прямой линии (9.12.25) была проигнорирована нашим губернатором, хотя вопрос был в топе.

Особенно цинично новый закон выглядит на фоне норм ФЗ №498 (это я про ОСВВ). Логика вышла из чата: все домашние собаки на поводках и в намордниках, их хозяева – потенциальные правонарушители, по улицам ходят рейды (народ уже метко окрестил их собачьим ТЦК), а все уличные стаи как жрали людей, так и продолжат жрать (кстати, в стае бездомных собак особи мельче среднего размера как правило не выживают, биология беспощадна). А в обществе добавилось точек напряжения и новые линии конфликтов. Я конечно помню принцип бритвы Хэнлона -  не приписывать злому умыслу то, что можно объяснить глупостью, но нет-нет да и посещает мысль, что за депутатами продвигающими такие инициативы стоят интересанты в пробковых шлемах...
(если будете публичить мой комментарий, сохраните пожалуйста мою анонимность и не упоминайте названия отрядов, т.к. это письмо моя личная инициатива)

Причем я такто скорее за то, чтоб крупные породы собак регулировали. Но должны быть исключения. Отдельные места, где можно гулять с большими собаками и отдельные категории этих собак, которые нуждаются в послаблениях. Те же поисково-спасательные, например. И должны быть проработаны пути, по которым люди могут держать собаку в городе и соблюдать закон. В ином случае это всё тот же правовой нигилизм. Прямое руководство к действию: "ну, либо усыпляй собаку, либо едь в село, либо заведомо нарушай закон". Отличный набор вариантов, одна альтернатива охуительнее другой. А главное – вообще невозможно понять, в чем тут сакральный смысл.

BY Картавых Александр


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/AlexCarrier/14314

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

I want a secure messaging app, should I use Telegram? The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links.
from us


Telegram Картавых Александр
FROM American