Telegram Group & Telegram Channel
ИМХО, договороспособность Ирана явилась результатом того, что США прогнули Китай (либо договорились с ним, либо сначала прогнули, а потом договорились) и заставили Поднебесную надавить на Иран, чтобы тот стал сговорчивее.

Впрочем, не все так просто, ведь для продвижения сделки с Ираном, Штатам пришлось пожертвовать целым рядом требований к Ирану: запретом на ракетную программу и прекращением поддержки хуситов, Хезболлы и прочей шиитской братии, что поссорило США с Израилем, а ведь эти две страны очень крепко связаны экономически. Китай же в случае заключения сделки между США и Ираном рискует потерять Иран: полностью или частично, ведь если санкции снимут, то Иран побежит налаживать экономические связи с кем угодно, лишь бы не с китайцами, которые десятилетиями выкручивали персам руки.

В конечном счете, при заключении ядерной сделки Иран-США обе стороны (Китай и США) теряют достаточно много, и еще неизвестно кто больше, и такая математика намекает, что победа США над Китаем была неполной.

Можно предположить, что сделка Иран –США стала первым шагом к тому, чтобы Китай и США нащупали точки соприкосновения и научились взаимодействовать не через войну и угрозы. И если внимательней присмотреться к политике двух стран, то, они вполне могут уживаться без толкотни и ругани: США стремятся аккумулировать ресурсы внутри страны для нового технологичного рывка, осуществив который они смогут доминировать над миром посредством информационных технологий: ИИ и прочие радости, а Китай хочет занять место Штатов и возглавить мировую глобализацию, в которую он надеется вдохнуть новую жизнь. Получается, что страны в некотором роде дополняют друг друга: США сокращают свое присутствие в мире, и освободившееся место заполняет Китай, который теперь будет следить за тем, чтобы крупные войны не мешали мировой торговле. (Может показаться, что США потеряют больше, ведь они фактически отдают Китаю мировое лидерство, но на самом деле все несколько сложнее, подробнее см. здесь).

От Аравии до Индии.
#новости #Ближний_Восток #Китай #США #Иран #Россия #Украина #политика #экономика #глобализация



group-telegram.com/AsiaNearEast/1733
Create:
Last Update:

ИМХО, договороспособность Ирана явилась результатом того, что США прогнули Китай (либо договорились с ним, либо сначала прогнули, а потом договорились) и заставили Поднебесную надавить на Иран, чтобы тот стал сговорчивее.

Впрочем, не все так просто, ведь для продвижения сделки с Ираном, Штатам пришлось пожертвовать целым рядом требований к Ирану: запретом на ракетную программу и прекращением поддержки хуситов, Хезболлы и прочей шиитской братии, что поссорило США с Израилем, а ведь эти две страны очень крепко связаны экономически. Китай же в случае заключения сделки между США и Ираном рискует потерять Иран: полностью или частично, ведь если санкции снимут, то Иран побежит налаживать экономические связи с кем угодно, лишь бы не с китайцами, которые десятилетиями выкручивали персам руки.

В конечном счете, при заключении ядерной сделки Иран-США обе стороны (Китай и США) теряют достаточно много, и еще неизвестно кто больше, и такая математика намекает, что победа США над Китаем была неполной.

Можно предположить, что сделка Иран –США стала первым шагом к тому, чтобы Китай и США нащупали точки соприкосновения и научились взаимодействовать не через войну и угрозы. И если внимательней присмотреться к политике двух стран, то, они вполне могут уживаться без толкотни и ругани: США стремятся аккумулировать ресурсы внутри страны для нового технологичного рывка, осуществив который они смогут доминировать над миром посредством информационных технологий: ИИ и прочие радости, а Китай хочет занять место Штатов и возглавить мировую глобализацию, в которую он надеется вдохнуть новую жизнь. Получается, что страны в некотором роде дополняют друг друга: США сокращают свое присутствие в мире, и освободившееся место заполняет Китай, который теперь будет следить за тем, чтобы крупные войны не мешали мировой торговле. (Может показаться, что США потеряют больше, ведь они фактически отдают Китаю мировое лидерство, но на самом деле все несколько сложнее, подробнее см. здесь).

От Аравии до Индии.
#новости #Ближний_Восток #Китай #США #Иран #Россия #Украина #политика #экономика #глобализация

BY Вокруг Персидского залива.


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/AsiaNearEast/1733

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels. Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender.
from us


Telegram Вокруг Персидского залива.
FROM American