Боец Анархист

Нужны примеры!

Товарищ:ки из группы российских анархисто:к в эмиграции «Периферия» выступили с новой замечательной статьёй. Как и предыдущая, она заслуживает быть прочитанной и тщательно обдуманной. От всей души хочется поблагодарить товарище:к за проявленную ими инициативу начать столь важную дискуссию! Но всё равно хотелось бы высказать некоторые соображения.

В обеих статьях всё написано правильно, со сказанным можно только согласиться. Но ситуация в нашем движении с корнями на пост-советском пространстве (а возможно и не только у нас) такова, что критикой и дискуссией можно убедить только самых преданных нашим идеалам товарище:к, самостоятельно и с помощью других развивших в себе высокий уровень эмоционального интеллекта и к тому же умудренных немалым опытом участия в практической борьбе. Многие другие товарищ:ки, которые ещё не успели приобрести эти качества, скажут или подумают: не поверю, пока не увижу. Чтобы идея революционной организации приобрела подлинный размах, нужны примеры успешной организационной, в том числе боевой, работы. Продолжение дискуссии, но при этом также и поиски возможностей перехода к практике — вот важнейшая задача анархисто:к на сегодняшний день.

Нужно анализировать и недавнее прошлое. Последняя на пост-советском пространстве значительная попытка организоваться для совместной борьбы, и попытка действительно историческая, — это создание Антиавторитарного взвода в начале полномасштабного российского вторжения. Несмотря на то, что тогда во всем интернациональном анархическом движении это была самая обсуждаемая тема, интерес со стороны товарище:к в эмиграции приехать в Украину и присоединиться к Взводу оказался довольно незначительным. Поздней весной и летом 2022 года Антиавторитарный взвод уже переживал не лучшие времена, но наш погибший товарищ Дмитрий Петров, после налаживания нужных контактов, получил возможность приглашать в Украину товарище:к с любыми паспортами — в том числе российскими и беларусскими. Эта информация распространялась по закрытым каналам. Но масштабного отклика опять не последовало. А кто знает, какие горизонты могли открыться, если бы в Украине тогда просто оказалось больше товарище:к?

Цель этой высказанной критики — поиск пути вперёд. К сожалению, без успешных примеров борьбы не получится собрать критическую массу товарище:к и сторонни:ц. И даже наличие таких примеров успех не гарантирует. Первые месяцы полномасштабной войны — это и Антиавторитарный взвод, и героические атаки Боевой организации анархо-коммунистов на территории России, и многое другое. Но даже всё это не привело к появлению новых многочисленных долгосрочных структур, за исключением может быть Коллективов Солидарности. Как революционер:кам своими действиями увлечь анархическое движение на путь организованной революционной борьбы — такая задача стоит и будет стоять на повестке дня.

Возможно действительно древо революции не взрастёт, если его не поливать кровью мучени:ц. Самопожертвование Миши Жлобицкого ребром поставило перед всеми нами вопрос серьёзности отношения к нашему делу. Гибель Димы Петрова при штурме под Бахмутом показала, какой грандиозной и трудной работе товарищ посвятил всю свою жизнь. В таком случае мы должны помнить о нашей ответственности — сделать так, чтобы жертвы мучени:ц не оказались напрасными, продолжать борьбу за их мечты и идеалы. Продолжать активную деятельность, которая является краеугольным камнем в наших попытка мобилизовать движение и общество ради достижения революционных целей. Но как? — нам необходимо найти ответ на этот вопрос.

Э. С.

Автономное Действие

Анархизм на периферии: организация как стратегический шаг

В ноябре прошлого года мы опубликовали текст "Анархизм на периферии: борьба в условиях эмиграции и войны". Он дался нам сложно, мы долго его писали и сверялись с разными товарищ:ками. В нём мы

www.group-telegram.com/us/BO_AK_reborn.com/2966

1.5K viewsedited  May 7 at 17:09

Нужны примеры!

Товарищ:ки из группы российских анархисто:к в эмиграции «Периферия» выступили с новой замечательной статьёй. Как и предыдущая, она заслуживает быть прочитанной и тщательно обдуманной. От всей души хочется поблагодарить товарище:к за проявленную ими инициативу начать столь важную дискуссию! Но всё равно хотелось бы высказать некоторые соображения.

В обеих статьях всё написано правильно, со сказанным можно только согласиться. Но ситуация в нашем движении с корнями на пост-советском пространстве (а возможно и не только у нас) такова, что критикой и дискуссией можно убедить только самых преданных нашим идеалам товарище:к, самостоятельно и с помощью других развивших в себе высокий уровень эмоционального интеллекта и к тому же умудренных немалым опытом участия в практической борьбе. Многие другие товарищ:ки, которые ещё не успели приобрести эти качества, скажут или подумают: не поверю, пока не увижу. Чтобы идея революционной организации приобрела подлинный размах, нужны примеры успешной организационной, в том числе боевой, работы. Продолжение дискуссии, но при этом также и поиски возможностей перехода к практике — вот важнейшая задача анархисто:к на сегодняшний день.

Нужно анализировать и недавнее прошлое. Последняя на пост-советском пространстве значительная попытка организоваться для совместной борьбы, и попытка действительно историческая, — это создание Антиавторитарного взвода в начале полномасштабного российского вторжения. Несмотря на то, что тогда во всем интернациональном анархическом движении это была самая обсуждаемая тема, интерес со стороны товарище:к в эмиграции приехать в Украину и присоединиться к Взводу оказался довольно незначительным. Поздней весной и летом 2022 года Антиавторитарный взвод уже переживал не лучшие времена, но наш погибший товарищ Дмитрий Петров, после налаживания нужных контактов, получил возможность приглашать в Украину товарище:к с любыми паспортами — в том числе российскими и беларусскими. Эта информация распространялась по закрытым каналам. Но масштабного отклика опять не последовало. А кто знает, какие горизонты могли открыться, если бы в Украине тогда просто оказалось больше товарище:к?

Цель этой высказанной критики — поиск пути вперёд. К сожалению, без успешных примеров борьбы не получится собрать критическую массу товарище:к и сторонни:ц. И даже наличие таких примеров успех не гарантирует. Первые месяцы полномасштабной войны — это и Антиавторитарный взвод, и героические атаки Боевой организации анархо-коммунистов на территории России, и многое другое. Но даже всё это не привело к появлению новых многочисленных долгосрочных структур, за исключением может быть Коллективов Солидарности. Как революционер:кам своими действиями увлечь анархическое движение на путь организованной революционной борьбы — такая задача стоит и будет стоять на повестке дня.

Возможно действительно древо революции не взрастёт, если его не поливать кровью мучени:ц. Самопожертвование Миши Жлобицкого ребром поставило перед всеми нами вопрос серьёзности отношения к нашему делу. Гибель Димы Петрова при штурме под Бахмутом показала, какой грандиозной и трудной работе товарищ посвятил всю свою жизнь. В таком случае мы должны помнить о нашей ответственности — сделать так, чтобы жертвы мучени:ц не оказались напрасными, продолжать борьбу за их мечты и идеалы. Продолжать активную деятельность, которая является краеугольным камнем в наших попытка мобилизовать движение и общество ради достижения революционных целей. Но как? — нам необходимо найти ответ на этот вопрос.

Э. С.

BY Боец Анархист