Telegram Group & Telegram Channel
*️⃣Хочу собрать на канале библиотечку знаний по направлению #реабилитация_в_банкротстве

Во-первых, в целях самообразования: пока пишу – и сам пойму.😊
Во-вторых, хочу систематизировать позиции, которые время от времени нужны для работы (потому в постах будут содержаться узкопрофильные ссылки).
В-третьих, считаю важным популяризировать эти знания.

Первая заметка из этой серии была неделю назад. Ниже – вторая.


ПОКУПАЯ ТРЕБОВАНИЯ КРЕДИТОРОВ, НУЖНО СЛЕДИТЬ ЗА ИСТОЧНИКОМ СРЕДСТВ НА ИХ ПОКУПКУ

Когда у юрлица плохо идут дела и оно задерживает выплаты по обязательствам, его кредиторы начинают волноваться. Кто-то из них может даже подать заявление о банкротстве этого юрлица с целью гарантированно получить свои деньги в ходе процедуры банкротства.

▶️Чтобы такого не допустить, бенефициар юрлица может купить требования одного или нескольких кредиторов. Тем самым он облегчит положение бизнеса и создаст у остальных кредиторов иллюзию, что все в порядке.

Если бизнес преодолеет финансовые трудности и вернется к нормальной работе, то он компенсирует бенефициару его затраты на покупку требований кредитора.

Но если план не сработает и все-таки будет введена процедура банкротства, то:

Требования бенефициара к юрлицу-должнику, которые он ранее купил у кредитора, НЕ будут рассматриваться наравне с требованиями остальных кредиторов, а будут понижены в очереди согласно принципу субординации требований. (Определение КЭС от 20.08.2020 № 305-ЭС20-8593 по делу № А40-113580/2017.)

Скорее всего, будет признано, что, покупая требования кредиторов, бенефициар действовал недобросовестно и прикрывал корпоративные интересы, которые не подлежат защите. (Определение КЭС ВС РФ от 26.05.2017 № 306-ЭС16-20056(6) и от 06.07.2017 № 308-3017-1556(1,2).)


❗️Другое дело, если от имени бенефициара последовательно скупать требования кредиторов, когда банкротство УЖЕ введено.

В этом случае независимые кредиторы прекрасно осознают, в каком положении находится юрлицо-должник. Поэтому в этот момент никто никого не вводит в заблуждение, а решается задача по реабилитации бизнеса (должника) и вывода его из банкротства.

🔺Нюанс тут в другом: если покупать требования не все сразу, а постепенно, то нужно внимательно следить за источником средств на погашение реестра. Этот источник никак не должен оказаться "в кармане" у бенефициара или других аффилированных с бизнесом-должником лиц.

Если будет очевидно, что долги покупает бенефициар, то купленные требования могут

либо понизить в очередности (суборднировать),

либо вообще признать погашенными (п. 5 Обзора).

И то, и другое лишает возможности голосовать приобретенными требованиями, то есть снижает контроль процедуры. (В Определении КЭС № 304-ЭС23-26380 от 27.06.2024 г. такая практика будто бы сломлена. Но там же содержится абзац, что в деле нет доказательств приобретения требований за счет должника.)

ℹ️Не имея контроля процедуры, сложно будет заключить мировое соглашение.

Максим Божко | Подписывайтесь на мой канал
👍12🔥61



group-telegram.com/BlogMaksimaBozhko/294
Create:
Last Update:

*️⃣Хочу собрать на канале библиотечку знаний по направлению #реабилитация_в_банкротстве

Во-первых, в целях самообразования: пока пишу – и сам пойму.😊
Во-вторых, хочу систематизировать позиции, которые время от времени нужны для работы (потому в постах будут содержаться узкопрофильные ссылки).
В-третьих, считаю важным популяризировать эти знания.

Первая заметка из этой серии была неделю назад. Ниже – вторая.


ПОКУПАЯ ТРЕБОВАНИЯ КРЕДИТОРОВ, НУЖНО СЛЕДИТЬ ЗА ИСТОЧНИКОМ СРЕДСТВ НА ИХ ПОКУПКУ

Когда у юрлица плохо идут дела и оно задерживает выплаты по обязательствам, его кредиторы начинают волноваться. Кто-то из них может даже подать заявление о банкротстве этого юрлица с целью гарантированно получить свои деньги в ходе процедуры банкротства.

▶️Чтобы такого не допустить, бенефициар юрлица может купить требования одного или нескольких кредиторов. Тем самым он облегчит положение бизнеса и создаст у остальных кредиторов иллюзию, что все в порядке.

Если бизнес преодолеет финансовые трудности и вернется к нормальной работе, то он компенсирует бенефициару его затраты на покупку требований кредитора.

Но если план не сработает и все-таки будет введена процедура банкротства, то:

Требования бенефициара к юрлицу-должнику, которые он ранее купил у кредитора, НЕ будут рассматриваться наравне с требованиями остальных кредиторов, а будут понижены в очереди согласно принципу субординации требований. (Определение КЭС от 20.08.2020 № 305-ЭС20-8593 по делу № А40-113580/2017.)

Скорее всего, будет признано, что, покупая требования кредиторов, бенефициар действовал недобросовестно и прикрывал корпоративные интересы, которые не подлежат защите. (Определение КЭС ВС РФ от 26.05.2017 № 306-ЭС16-20056(6) и от 06.07.2017 № 308-3017-1556(1,2).)


❗️Другое дело, если от имени бенефициара последовательно скупать требования кредиторов, когда банкротство УЖЕ введено.

В этом случае независимые кредиторы прекрасно осознают, в каком положении находится юрлицо-должник. Поэтому в этот момент никто никого не вводит в заблуждение, а решается задача по реабилитации бизнеса (должника) и вывода его из банкротства.

🔺Нюанс тут в другом: если покупать требования не все сразу, а постепенно, то нужно внимательно следить за источником средств на погашение реестра. Этот источник никак не должен оказаться "в кармане" у бенефициара или других аффилированных с бизнесом-должником лиц.

Если будет очевидно, что долги покупает бенефициар, то купленные требования могут

либо понизить в очередности (суборднировать),

либо вообще признать погашенными (п. 5 Обзора).

И то, и другое лишает возможности голосовать приобретенными требованиями, то есть снижает контроль процедуры. (В Определении КЭС № 304-ЭС23-26380 от 27.06.2024 г. такая практика будто бы сломлена. Но там же содержится абзац, что в деле нет доказательств приобретения требований за счет должника.)

ℹ️Не имея контроля процедуры, сложно будет заключить мировое соглашение.

Максим Божко | Подписывайтесь на мой канал

BY Божко отвечает


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/BlogMaksimaBozhko/294

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

READ MORE The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%. Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress.
from us


Telegram Божко отвечает
FROM American