Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from Минченко. World
Продолжая дискуссию о государственной идеологии

Почему идеология путём директив, как это пытаются сделать в Белоруссии, вряд ли приведет к успеху.


Самый простой способ, помимо собственно изучения текста идеологических принципов, посмотреть на способы их продвижения.

Получив обратную связь на мой элементарный анализ по фактам текста Директивы номер 12 от людей, претендующих на роль пропагандистов Александра Лукашенко, я пришёл в легкое недоумение.

Несколько наблюдений:
1. Отсутствие у пропагандистов навыков ведения дискуссии по сути. Неспособность отнестись к содержанию текста. Моментальный переход на ярлыки и формирование в оппоненте образа врага.
Пропагандисты разговаривают вот таким языком: «Национализм, национал-эгоизм, ксенофобия, неумение, нежелание находить общий язык с союзниками и соседями в Евразии… оторванные, отчужденные от простых россиян политтехнологи… Для некоторых московских политтехнологов "Белоруссия" - это выкормышь (!) московских "спонсоров". Они так к нам и относятся как барин к своим крепостным. Мол, спонсоры мы вашего счастья. Поэтому молитесь на нас, выполняйте директивы и полностью соответствуйте нашей политике, выполняйте указания слепо и безоговорочно. А для чего? Для получения олигархами белорусской государственной собственности».

2. Агрессивный настрой против российских элит. Если в директиве аккуратно сказано про суверенитет Белоруссии, то пропагандисты уже включают тему угрозы со стороны хищного российского бизнеса и призрака «новой горбачевщины».

Судите сами, насколько подобные подходы могут быть эффективны в минимально конкурентной среде.
Собственно, свой вклад в развал Советского Союза внесли подобные задорные политработники, которые и в рабочих коллективах, и в системе образования были неизменным объектом насмешек.
Выстраивание пропагандистской вертикали по таким лекалам внутри страны будет иметь прямо противоположный эффект.
И, конечно же, вряд ли такая стилистика идет на пользу российско-белорусским отношениям.



group-telegram.com/CIS91/53604
Create:
Last Update:

Продолжая дискуссию о государственной идеологии

Почему идеология путём директив, как это пытаются сделать в Белоруссии, вряд ли приведет к успеху.


Самый простой способ, помимо собственно изучения текста идеологических принципов, посмотреть на способы их продвижения.

Получив обратную связь на мой элементарный анализ по фактам текста Директивы номер 12 от людей, претендующих на роль пропагандистов Александра Лукашенко, я пришёл в легкое недоумение.

Несколько наблюдений:
1. Отсутствие у пропагандистов навыков ведения дискуссии по сути. Неспособность отнестись к содержанию текста. Моментальный переход на ярлыки и формирование в оппоненте образа врага.
Пропагандисты разговаривают вот таким языком: «Национализм, национал-эгоизм, ксенофобия, неумение, нежелание находить общий язык с союзниками и соседями в Евразии… оторванные, отчужденные от простых россиян политтехнологи… Для некоторых московских политтехнологов "Белоруссия" - это выкормышь (!) московских "спонсоров". Они так к нам и относятся как барин к своим крепостным. Мол, спонсоры мы вашего счастья. Поэтому молитесь на нас, выполняйте директивы и полностью соответствуйте нашей политике, выполняйте указания слепо и безоговорочно. А для чего? Для получения олигархами белорусской государственной собственности».

2. Агрессивный настрой против российских элит. Если в директиве аккуратно сказано про суверенитет Белоруссии, то пропагандисты уже включают тему угрозы со стороны хищного российского бизнеса и призрака «новой горбачевщины».

Судите сами, насколько подобные подходы могут быть эффективны в минимально конкурентной среде.
Собственно, свой вклад в развал Советского Союза внесли подобные задорные политработники, которые и в рабочих коллективах, и в системе образования были неизменным объектом насмешек.
Выстраивание пропагандистской вертикали по таким лекалам внутри страны будет иметь прямо противоположный эффект.
И, конечно же, вряд ли такая стилистика идет на пользу российско-белорусским отношениям.

BY Дежурный по СНГ


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/CIS91/53604

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

He adds: "Telegram has become my primary news source." Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%.
from us


Telegram Дежурный по СНГ
FROM American