В английском языке есть выражение: «Это слишком хорошо, чтобы быть правдой». И когда после продолжительного разговора между Владимиром Путиным и Дональдом Трампом появились сообщения, что буквально через несколько дней состоится подготовительная встреча Министра иностранных дел Сергея Лаврова и Госсекретаря Марко Рубио – для того, чтобы, возможно, уже на протяжении двух недель подготовить саммит президентов России и США, у меня сразу сложилось ощущение, что, скорее всего, возникнут какие-то проблемы. Можно было с уверенностью предсказать, что европейская команда поддержки Зеленского бросится в бой, чтобы убедить Трампа максимально придерживаться их повестки. И можно было также с уверенностью предсказать истерику, связанную с предполагаемым местом саммита – Будапештом. При том, что в Венгрию нельзя долететь иначе, кроме как через территорию Европейского союза. Ну и, как известно, в дополнение к Зеленскому и его европейской команде – есть люди в собственной команде Трампа, которые максимально не хотят допустить нормализации российско-американских отношений. В этой команде особенно выделяется своей русофобией бывший сотрудник Сороса, Министр финансов США Скотт Бессент. Который буквально в то же время, когда Путин и Трамп занимались переговорами о мирном урегулировании на Украине, проталкивал новые санкции против России со стороны «Большой семёрки» и Европейского союза. Да и госсекретарь Марко Рубио – хотя он всячески демонстрирует свою лояльность Дональду Трампу, ещё недавно был активным неоконсерватором. Поэтому не удивительно, что первые признаки новых препятствий для переговоров возникли после телефонного разговора между Сергеем Лавровым и Марко Рубио. CNN, по утечке из Белого дома, сообщило, что Рубио, дескать, обнаружил неожиданное несовпадение позиций сторон. В чём конкретно оно состояло – американская сторона пока не объяснила. Но Лавров высказал предположение, что препятствием стала позиция России против немедленного прекращения огня без сопутствующих соглашений об устранении коренных причин конфликта. Как напомнил Лавров, это именно та позиция, которую Путин отстаивал в Анкоридже. И тогда Трамп, вроде бы, с ним согласился. А сейчас под влиянием Зеленского и его европейских сообщников президент США опять говорит о немедленном прекращении боевых действий по линии фронта. Впрочем, ни Кремль, ни Белый дом пока не склонны драматизировать ситуацию. Как подчёркивает пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, ничего не было отменено, потому что не было конкретных договорённостей. Но предварительные наметки, очевидно, были. И надежды президента США и его советников, что Россия откажется от своих фундаментальных позиций ради того, чтобы безотлагательно организовать встречу между двумя лидерами (и уж тем более между Госсекретарём и Министром ин. дел), – просто несерьёзны. А что серьёзно – это продолжающееся продвижение российских войск на Украине. А также готовность России (максимально избегая эскалации) дать достойный ответ на «Томагавки», если бы их всё-таки дали Украине. И он совсем не обязательно был бы ограничен украинской территорией.
В английском языке есть выражение: «Это слишком хорошо, чтобы быть правдой». И когда после продолжительного разговора между Владимиром Путиным и Дональдом Трампом появились сообщения, что буквально через несколько дней состоится подготовительная встреча Министра иностранных дел Сергея Лаврова и Госсекретаря Марко Рубио – для того, чтобы, возможно, уже на протяжении двух недель подготовить саммит президентов России и США, у меня сразу сложилось ощущение, что, скорее всего, возникнут какие-то проблемы. Можно было с уверенностью предсказать, что европейская команда поддержки Зеленского бросится в бой, чтобы убедить Трампа максимально придерживаться их повестки. И можно было также с уверенностью предсказать истерику, связанную с предполагаемым местом саммита – Будапештом. При том, что в Венгрию нельзя долететь иначе, кроме как через территорию Европейского союза. Ну и, как известно, в дополнение к Зеленскому и его европейской команде – есть люди в собственной команде Трампа, которые максимально не хотят допустить нормализации российско-американских отношений. В этой команде особенно выделяется своей русофобией бывший сотрудник Сороса, Министр финансов США Скотт Бессент. Который буквально в то же время, когда Путин и Трамп занимались переговорами о мирном урегулировании на Украине, проталкивал новые санкции против России со стороны «Большой семёрки» и Европейского союза. Да и госсекретарь Марко Рубио – хотя он всячески демонстрирует свою лояльность Дональду Трампу, ещё недавно был активным неоконсерватором. Поэтому не удивительно, что первые признаки новых препятствий для переговоров возникли после телефонного разговора между Сергеем Лавровым и Марко Рубио. CNN, по утечке из Белого дома, сообщило, что Рубио, дескать, обнаружил неожиданное несовпадение позиций сторон. В чём конкретно оно состояло – американская сторона пока не объяснила. Но Лавров высказал предположение, что препятствием стала позиция России против немедленного прекращения огня без сопутствующих соглашений об устранении коренных причин конфликта. Как напомнил Лавров, это именно та позиция, которую Путин отстаивал в Анкоридже. И тогда Трамп, вроде бы, с ним согласился. А сейчас под влиянием Зеленского и его европейских сообщников президент США опять говорит о немедленном прекращении боевых действий по линии фронта. Впрочем, ни Кремль, ни Белый дом пока не склонны драматизировать ситуацию. Как подчёркивает пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, ничего не было отменено, потому что не было конкретных договорённостей. Но предварительные наметки, очевидно, были. И надежды президента США и его советников, что Россия откажется от своих фундаментальных позиций ради того, чтобы безотлагательно организовать встречу между двумя лидерами (и уж тем более между Госсекретарём и Министром ин. дел), – просто несерьёзны. А что серьёзно – это продолжающееся продвижение российских войск на Украине. А также готовность России (максимально избегая эскалации) дать достойный ответ на «Томагавки», если бы их всё-таки дали Украине. И он совсем не обязательно был бы ограничен украинской территорией.
BY Дежурный по СНГ
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. Continuing its crackdown against entities allegedly involved in a front-running scam using messaging app Telegram, Sebi on Thursday carried out search and seizure operations at the premises of eight entities in multiple locations across the country.
from us
