Telegram Group & Telegram Channel
#کشتن #سگ
📲 ✾•┈┈••✦❀ سوال ❀✦••┈┈•✾
علماء کرام در مورد این مسئله در شریعت، بر اساس فقه حنفی چه میفرمایند:

سلام علیکم ببخشید بعضی شهرداری های شهرها برای این که تعداد سگ های حومه ی شهر زیاد نشن ، اونها رو با تیر یا تزریق یا ... می کشند
آیا این کار آنها صحیح است ؟
@Porseshopasokhe_ahnaf.

💻 ✾•┈┈••✦❀ پاسخ ❀✦••┈┈•✾
الجواب حامداً و مصلیاً
وَعَلَيْكُمُ السَّلَامُ وَرَحْمَةُ ٱللَّٰهِ وَبَرَكَاتُهُ‎

در فقه حنفی، کشتن حیوانات بدون دلیل شرعی جایز نیست. حیوانات نیز مخلوقات خداوند هستند و مسلمانان موظف به رعایت رحمت و عدالت در برخورد با آنها می‌باشند.

بررسی مسئله بر اساس اصول فقه حنفی:

1. کشتن حیوانات مزاحم یا مضر
اگر حیوانات برای انسان یا جامعه ضرر واضح و آشکاری داشته باشند (مانند حمله به انسان‌ها، انتقال بیماری یا ایجاد خطرات دیگر)، کشتن آن‌ها جایز است، مشروط به اینکه:

هدف دفع ضرر باشد.

راه‌های جایگزین، مانند دور کردن یا انتقال حیوانات به منطقه‌ای دیگر، ممکن نباشد.


در الدر المختار (باب الصید) آمده است که کشتن حیوانات موذی که ضرر جدی دارند (مانند مار، عقرب، و سگ هار) جایز است:

> "ویجوز قتل کل مؤذٍّ"
یعنی: کشتن هر موجودی که اذیت‌کننده است (در صورت عدم امکان دفع ضرر به روش دیگر) جایز است.




2. حرمت حیوان‌آزاری
بر اساس حدیث نبوی:

> «مَن لا یَرحَم، لا یُرحَم»
(کسی که رحم نکند، بر او رحم نخواهد شد)
مسلمان موظف است در برخورد با همه موجودات، حتی حیوانات، با مهربانی رفتار کند. بنابراین، اگر کشتن سگ‌ها به شکل غیررحیمانه (مانند شلیک گلوله یا روش‌هایی که موجب عذاب طولانی می‌شود) انجام شود، این کار از نظر شرعی محکوم است.




3. احکام سگ در اسلام
در فقه حنفی، سگ ذاتاً نجس است، اما کشتن آن بدون دلیل جایز نیست. فقها تصریح کرده‌اند که سگ‌ها نیز حقوقی دارند و تا زمانی که خطری ایجاد نکنند، نباید به آنها آسیبی رساند.



حکم در مورد شهرداری‌ها

شهرداری‌ها اگر به دلیل افزایش جمعیت سگ‌ها در حومه شهر و ایجاد خطراتی مانند حمله به مردم یا انتقال بیماری مجبور به کنترل جمعیت آنها باشند:

باید اولویت را به روش‌های رحیمانه (مانند عقیم‌سازی یا انتقال به پناهگاه‌های حیوانات) بدهند.

اگر کشتن اجتناب‌ناپذیر باشد، باید با کمترین میزان درد و رنج برای حیوان انجام شود.


در غیر این صورت، کشتن بی‌دلیل یا بی‌رحمانه این حیوانات حرام و گناه محسوب می‌شود.

نتیجه:
کار شهرداری در کشتن سگ‌ها تنها زمانی شرعاً صحیح است که:

1. دفع ضرر قابل توجهی مدنظر باشد.


2. راه دیگری جز کشتن وجود نداشته باشد.


3. این کار با روشی انجام شود که کمترین رنج به حیوان وارد گردد.


والله تعالی أعلم بالحق و الصواب
کاتب: خالد زارعی عفا الله عنه
۱۴ /جمادی الثانی/۱۴۴۶ ه‍.ق‍

🔻🔻
کپی فقط به همراه لینک مجاز و معتبر است.
لینک گروه و کانال بزرگترین گروه پرسش و پاسخ فقهی اهل سنت.
@Porseshopasokhe_ahnaf

💞┈••✾•🍃🌸🍃•✾••┈💞

دارالافتاء مجازی اهل سنت

@Canale_pasokh
👍165👏1



group-telegram.com/Canale_pasokh/49779
Create:
Last Update:

#کشتن #سگ
📲 ✾•┈┈••✦❀ سوال ❀✦••┈┈•✾
علماء کرام در مورد این مسئله در شریعت، بر اساس فقه حنفی چه میفرمایند:

سلام علیکم ببخشید بعضی شهرداری های شهرها برای این که تعداد سگ های حومه ی شهر زیاد نشن ، اونها رو با تیر یا تزریق یا ... می کشند
آیا این کار آنها صحیح است ؟
@Porseshopasokhe_ahnaf.

💻 ✾•┈┈••✦❀ پاسخ ❀✦••┈┈•✾
الجواب حامداً و مصلیاً
وَعَلَيْكُمُ السَّلَامُ وَرَحْمَةُ ٱللَّٰهِ وَبَرَكَاتُهُ‎

در فقه حنفی، کشتن حیوانات بدون دلیل شرعی جایز نیست. حیوانات نیز مخلوقات خداوند هستند و مسلمانان موظف به رعایت رحمت و عدالت در برخورد با آنها می‌باشند.

بررسی مسئله بر اساس اصول فقه حنفی:

1. کشتن حیوانات مزاحم یا مضر
اگر حیوانات برای انسان یا جامعه ضرر واضح و آشکاری داشته باشند (مانند حمله به انسان‌ها، انتقال بیماری یا ایجاد خطرات دیگر)، کشتن آن‌ها جایز است، مشروط به اینکه:

هدف دفع ضرر باشد.

راه‌های جایگزین، مانند دور کردن یا انتقال حیوانات به منطقه‌ای دیگر، ممکن نباشد.


در الدر المختار (باب الصید) آمده است که کشتن حیوانات موذی که ضرر جدی دارند (مانند مار، عقرب، و سگ هار) جایز است:

> "ویجوز قتل کل مؤذٍّ"
یعنی: کشتن هر موجودی که اذیت‌کننده است (در صورت عدم امکان دفع ضرر به روش دیگر) جایز است.




2. حرمت حیوان‌آزاری
بر اساس حدیث نبوی:

> «مَن لا یَرحَم، لا یُرحَم»
(کسی که رحم نکند، بر او رحم نخواهد شد)
مسلمان موظف است در برخورد با همه موجودات، حتی حیوانات، با مهربانی رفتار کند. بنابراین، اگر کشتن سگ‌ها به شکل غیررحیمانه (مانند شلیک گلوله یا روش‌هایی که موجب عذاب طولانی می‌شود) انجام شود، این کار از نظر شرعی محکوم است.




3. احکام سگ در اسلام
در فقه حنفی، سگ ذاتاً نجس است، اما کشتن آن بدون دلیل جایز نیست. فقها تصریح کرده‌اند که سگ‌ها نیز حقوقی دارند و تا زمانی که خطری ایجاد نکنند، نباید به آنها آسیبی رساند.



حکم در مورد شهرداری‌ها

شهرداری‌ها اگر به دلیل افزایش جمعیت سگ‌ها در حومه شهر و ایجاد خطراتی مانند حمله به مردم یا انتقال بیماری مجبور به کنترل جمعیت آنها باشند:

باید اولویت را به روش‌های رحیمانه (مانند عقیم‌سازی یا انتقال به پناهگاه‌های حیوانات) بدهند.

اگر کشتن اجتناب‌ناپذیر باشد، باید با کمترین میزان درد و رنج برای حیوان انجام شود.


در غیر این صورت، کشتن بی‌دلیل یا بی‌رحمانه این حیوانات حرام و گناه محسوب می‌شود.

نتیجه:
کار شهرداری در کشتن سگ‌ها تنها زمانی شرعاً صحیح است که:

1. دفع ضرر قابل توجهی مدنظر باشد.


2. راه دیگری جز کشتن وجود نداشته باشد.


3. این کار با روشی انجام شود که کمترین رنج به حیوان وارد گردد.


والله تعالی أعلم بالحق و الصواب
کاتب: خالد زارعی عفا الله عنه
۱۴ /جمادی الثانی/۱۴۴۶ ه‍.ق‍

🔻🔻
کپی فقط به همراه لینک مجاز و معتبر است.
لینک گروه و کانال بزرگترین گروه پرسش و پاسخ فقهی اهل سنت.
@Porseshopasokhe_ahnaf

💞┈••✾•🍃🌸🍃•✾••┈💞

دارالافتاء مجازی اهل سنت

@Canale_pasokh

BY دارالافتاء مجازی اهل سنت


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Canale_pasokh/49779

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. The Dow Jones Industrial Average fell 230 points, or 0.7%. Meanwhile, the S&P 500 and the Nasdaq Composite dropped 1.3% and 2.2%, respectively. All three indexes began the day with gains before selling off. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment.
from us


Telegram دارالافتاء مجازی اهل سنت
FROM American