Чеснаков

Проблемы исполнения

Порой встречаются "экспертные" рассуждения, согласно которым, в результате стамбульских переговоров между Россией и Украиной важно подписать любую декларативную бумагу. Даже ничего не обозначающую. Главное – продемонстрировать Западу, что Россия стремится к миру и лишить его важного аргумента с обвинениями в сознательном блокировании любых договоренностей. Потом можно будет передоговориться или даже не исполнить обещанного.

Это большая ошибка. В таких ситуациях ни в коем случае нельзя договариваться лишь для демонстрации. Нужны содержательные договоренности, согласованные механизмы их исполнения и инструменты принуждения противоположной стороны в случае, если она тормозит процесс. Это необходимо не только для решения данного «украинского вопроса», но и на будущее. Если у других участников «мирового концерта» возникнет ощущение, что Россия подписывается под тем, что не собирается исполнять, то вряд ли они будут относиться с должным уважением к будущим договоренностям с ней.

Почему важно зафиксировать эту принципиальную позицию именно сейчас? Потому, что российская сторона обладает всеми возможностями для выполнения соглашений. В отличие от украинской. У Зеленского дефицит легитимности для принятия важных решений (персональные проблемы). В украинском законодательстве есть существенные пробелы и проблемы для имплементации соглашений (системные проблемы). В украинском обществе существует мощная противостоящая мирному процессу сила (политические проблемы). На сегодняшний день именно Зеленский не обладает достаточными возможностями чтобы гарантировать исполнение того, под чем подпишется. Это факт.

Понаблюдаем.

www.group-telegram.com/us/Chesnakov.com/6507

9.5K viewsedited  May 14 at 11:00

Проблемы исполнения

Порой встречаются "экспертные" рассуждения, согласно которым, в результате стамбульских переговоров между Россией и Украиной важно подписать любую декларативную бумагу. Даже ничего не обозначающую. Главное – продемонстрировать Западу, что Россия стремится к миру и лишить его важного аргумента с обвинениями в сознательном блокировании любых договоренностей. Потом можно будет передоговориться или даже не исполнить обещанного.

Это большая ошибка. В таких ситуациях ни в коем случае нельзя договариваться лишь для демонстрации. Нужны содержательные договоренности, согласованные механизмы их исполнения и инструменты принуждения противоположной стороны в случае, если она тормозит процесс. Это необходимо не только для решения данного «украинского вопроса», но и на будущее. Если у других участников «мирового концерта» возникнет ощущение, что Россия подписывается под тем, что не собирается исполнять, то вряд ли они будут относиться с должным уважением к будущим договоренностям с ней.

Почему важно зафиксировать эту принципиальную позицию именно сейчас? Потому, что российская сторона обладает всеми возможностями для выполнения соглашений. В отличие от украинской. У Зеленского дефицит легитимности для принятия важных решений (персональные проблемы). В украинском законодательстве есть существенные пробелы и проблемы для имплементации соглашений (системные проблемы). В украинском обществе существует мощная противостоящая мирному процессу сила (политические проблемы). На сегодняшний день именно Зеленский не обладает достаточными возможностями чтобы гарантировать исполнение того, под чем подпишется. Это факт.

Понаблюдаем.

BY Чеснаков