Telegram Group & Telegram Channel
Марфа Зотова:

Новые масштабы и методы ведения современных войн открывают поле для исследований неизвестных до нынешнего века типов мировых конфликтов, а именно – прокси-войн. Вопросы определения идеологического компаса и обеспечения национальной безопасности стали ключевыми факторами решений о проведении военных операций по всему миру.

Прокси-войны как генеральная линия, объединяющая общей целью все локальные вспышки, проводятся через «третьи руки», что многим известно на примере украинской войны в наше время и многочисленных очагов конфликта в конце прошлого века, когда распад Советского Союза обнажил все огрехи бывшей красной империи и союзных государств.

Прокси-войны или «войны нового типа» характерны следующими признаками:

1. Военно-стратегический аспект как основа конфликта уступает место идеологическому и информационному фактору. А именно: идеология стоит в центре повестки, которая в свою очередь становится основой активной пропаганды. (Заранее отмечу, что источник всех провалов информационной политики России – это несоблюдение порядка действий. Первоначальной целью генерального плана должно быть создание идеологии, а только потом её продвижение. Но никак не пропаганда на основании негативной повестки в адрес противника, из которой худо-бедно пытаются выжать актуальные инфоповоды яркой патриотической окраски.)

И если идеологический фактор служит основной причиной дальнейшего ведения прокси-войны, то обеспечение безопасности – её начала. В век противостояния полюсов силы и постоянно нарастающей угрозы внешнего воздействия необходимо ввести своеобразный режим «спящей боевой готовности» и активизировать его по малейшему поводу усомниться в нерушимости границ собственного влияния. Для многих начало СВО три с лишним года назад стало большим потрясением. Но зная выше изложенную информацию, мы будем готовы и к дальнейшим вспышкам гибридных войн (стадий прокси-войны, на которых одно крупное государство решает свои проблемы стравливанием двух стран подконтрольных разным полюсам, либо как в нашем случае – подконтрольного государства и контр-гегемона), либо к стадии заморозки конфликта и соответственно новой холодной войне.

2. Так же прокси-войны отличаются возможностью корректировки информационной политики в режиме реального времени.

Благодаря развитию интернета каждая социальная группа имеет возможность влиять на ход политики через свою активную реакцию в медиа. Разумеется, речь не идет о влиянии на решения государственного масштаба и изменение вектора развития, но текущая реакция общества на те или иные горящие строки и актуальные темы определяет политические тренды. Лидеры мнений «прощупывают почву», выбирая с какой стороны правильнее подступиться к народу. Затем идет самоотдача и ответная реакция, из которой уже люди наверху черпают дальнейшее «вдохновение». И так продолжается по кругу до тех пор, пока не заканчиваются ресурсы на постоянное подогревание темы.

Подробнее:
https://ruskline.ru/news_rl/2025/03/24/proksivoina_kak_primer_novogo_geopoliticheskogo_yavleniya_nashego_vremeni

Подписаться на канал
💯431



group-telegram.com/ConserRev/838
Create:
Last Update:

Марфа Зотова:

Новые масштабы и методы ведения современных войн открывают поле для исследований неизвестных до нынешнего века типов мировых конфликтов, а именно – прокси-войн. Вопросы определения идеологического компаса и обеспечения национальной безопасности стали ключевыми факторами решений о проведении военных операций по всему миру.

Прокси-войны как генеральная линия, объединяющая общей целью все локальные вспышки, проводятся через «третьи руки», что многим известно на примере украинской войны в наше время и многочисленных очагов конфликта в конце прошлого века, когда распад Советского Союза обнажил все огрехи бывшей красной империи и союзных государств.

Прокси-войны или «войны нового типа» характерны следующими признаками:

1. Военно-стратегический аспект как основа конфликта уступает место идеологическому и информационному фактору. А именно: идеология стоит в центре повестки, которая в свою очередь становится основой активной пропаганды. (Заранее отмечу, что источник всех провалов информационной политики России – это несоблюдение порядка действий. Первоначальной целью генерального плана должно быть создание идеологии, а только потом её продвижение. Но никак не пропаганда на основании негативной повестки в адрес противника, из которой худо-бедно пытаются выжать актуальные инфоповоды яркой патриотической окраски.)

И если идеологический фактор служит основной причиной дальнейшего ведения прокси-войны, то обеспечение безопасности – её начала. В век противостояния полюсов силы и постоянно нарастающей угрозы внешнего воздействия необходимо ввести своеобразный режим «спящей боевой готовности» и активизировать его по малейшему поводу усомниться в нерушимости границ собственного влияния. Для многих начало СВО три с лишним года назад стало большим потрясением. Но зная выше изложенную информацию, мы будем готовы и к дальнейшим вспышкам гибридных войн (стадий прокси-войны, на которых одно крупное государство решает свои проблемы стравливанием двух стран подконтрольных разным полюсам, либо как в нашем случае – подконтрольного государства и контр-гегемона), либо к стадии заморозки конфликта и соответственно новой холодной войне.

2. Так же прокси-войны отличаются возможностью корректировки информационной политики в режиме реального времени.

Благодаря развитию интернета каждая социальная группа имеет возможность влиять на ход политики через свою активную реакцию в медиа. Разумеется, речь не идет о влиянии на решения государственного масштаба и изменение вектора развития, но текущая реакция общества на те или иные горящие строки и актуальные темы определяет политические тренды. Лидеры мнений «прощупывают почву», выбирая с какой стороны правильнее подступиться к народу. Затем идет самоотдача и ответная реакция, из которой уже люди наверху черпают дальнейшее «вдохновение». И так продолжается по кругу до тех пор, пока не заканчиваются ресурсы на постоянное подогревание темы.

Подробнее:
https://ruskline.ru/news_rl/2025/03/24/proksivoina_kak_primer_novogo_geopoliticheskogo_yavleniya_nashego_vremeni

Подписаться на канал

BY Гласъ Vопиющий




Share with your friend now:
group-telegram.com/ConserRev/838

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel.
from us


Telegram Гласъ Vопиющий
FROM American