Telegram Group & Telegram Channel
#مقالة 9 10

الإشارة والضجيج" (The Signal and the Noise) و "إرهاق الاختيار" (Choice Overload)


هل لمحتم الدلفين؟

قرأتُ مقالةً شعرتُ أنها وصفت شيئًا أعيشه وأحسّ به.
بعض المخلوقات تقوم باختيار خيارات أسوأ عند كثرة الخيارات:
•نمل البلوط: يختار عشَّه بدقة بين خيارين، لكن بشكل عشوائي بين ثمانية
•إناث صراصير الحقل: تقلّ قدرتها على اختيار الشريك الأفضل مع زيادة عدد الذكور المتنافسين
•النحل الطنان: يفضّل الزهور ذات الرحيق الثابت (الأقل مخاطرة) على المتقلبة

وهذا ينطبق علينا, عندما تتجاوز الخيارات قدرتنا على المعالجة، قد نصبح عاجزين عن اتخاذ القرار الأمثل. وهناك العديد من الكتب عن هذه الفكرة وشلل الخيارات. وهذا قبل التعرض لأي ضجيج خارجي.

وليتوضح تأثير الضجيج الإضافي :) The Signal and the Noise
عندما تكون لديك رسالة بالغة الأهمية (إشارة)، فإنك تبذل قصارى جهدك لتصل لمستقبلها ولتصل واضحة
او انك ستستقبل نصيحة من محب، تحتاج هذه النصيحة قلبًا مُهيّأً وعقلًا مُفرَّغًا .
لكن ماذا لو غرقت رسالتك المهمّة في محيط من آلاف الرسائل الأخرى؟
ماذا لو كان عقلك مُنهَكًا من اتخاذ مئات القرارات التافهة، وقلبك منشغلًا ومليء بالضجيج؟
الأغلب أن رسالتك ستضيع
والنصيحة لن تجد لها قلباً او عقلا واعياً

هناك قاعدة في الاتصالات: إذا زاد الضجيج عن حدٍّ ما، ضعفت الإشارة بشكل هائل وأصبح وصولها شبه مستحيل

كل ما حولنا يضخّ الضجيج. الكمّ الهائل من المعلومات والإشعارات الذي نتعرض له ليلاً نهارًا لم يعد إزعاج. بدأتُ أشعر أن تعرضنا المستمر يُلبّد مشاعرنا ويُغلِق قلوبنا، فيمنعنا من سماع تلك الإشارات التي تلمس قلوبنا و تدفعنا للحركة والعمل.
فكثرة الخيارات، تمامًا ككثرة الضجيج تشلّنا عن العمل.
نعوذ بالله من تلبد القلب.




وأرشّح هذه المحاضرة بشدة, بشدة عن فقه الاختيار، جزى الله مُلقيها خير الجزاء
https://www.youtube.com/watch?v=Aj4iHkyjbz4
والله أعلم ليس هناك دلفين, لكن على كل حال يصعب إيجاد أي شي وسط سيل أسماك الري هذه.

Choice overload and its consequences for animal decision-making Jessie C. Tanner Claire T. Hemingway



group-telegram.com/Creatures0/2118
Create:
Last Update:

#مقالة 9 10

الإشارة والضجيج" (The Signal and the Noise) و "إرهاق الاختيار" (Choice Overload)


هل لمحتم الدلفين؟

قرأتُ مقالةً شعرتُ أنها وصفت شيئًا أعيشه وأحسّ به.
بعض المخلوقات تقوم باختيار خيارات أسوأ عند كثرة الخيارات:
•نمل البلوط: يختار عشَّه بدقة بين خيارين، لكن بشكل عشوائي بين ثمانية
•إناث صراصير الحقل: تقلّ قدرتها على اختيار الشريك الأفضل مع زيادة عدد الذكور المتنافسين
•النحل الطنان: يفضّل الزهور ذات الرحيق الثابت (الأقل مخاطرة) على المتقلبة

وهذا ينطبق علينا, عندما تتجاوز الخيارات قدرتنا على المعالجة، قد نصبح عاجزين عن اتخاذ القرار الأمثل. وهناك العديد من الكتب عن هذه الفكرة وشلل الخيارات. وهذا قبل التعرض لأي ضجيج خارجي.

وليتوضح تأثير الضجيج الإضافي :) The Signal and the Noise
عندما تكون لديك رسالة بالغة الأهمية (إشارة)، فإنك تبذل قصارى جهدك لتصل لمستقبلها ولتصل واضحة
او انك ستستقبل نصيحة من محب، تحتاج هذه النصيحة قلبًا مُهيّأً وعقلًا مُفرَّغًا .
لكن ماذا لو غرقت رسالتك المهمّة في محيط من آلاف الرسائل الأخرى؟
ماذا لو كان عقلك مُنهَكًا من اتخاذ مئات القرارات التافهة، وقلبك منشغلًا ومليء بالضجيج؟
الأغلب أن رسالتك ستضيع
والنصيحة لن تجد لها قلباً او عقلا واعياً

هناك قاعدة في الاتصالات: إذا زاد الضجيج عن حدٍّ ما، ضعفت الإشارة بشكل هائل وأصبح وصولها شبه مستحيل

كل ما حولنا يضخّ الضجيج. الكمّ الهائل من المعلومات والإشعارات الذي نتعرض له ليلاً نهارًا لم يعد إزعاج. بدأتُ أشعر أن تعرضنا المستمر يُلبّد مشاعرنا ويُغلِق قلوبنا، فيمنعنا من سماع تلك الإشارات التي تلمس قلوبنا و تدفعنا للحركة والعمل.
فكثرة الخيارات، تمامًا ككثرة الضجيج تشلّنا عن العمل.
نعوذ بالله من تلبد القلب.




وأرشّح هذه المحاضرة بشدة, بشدة عن فقه الاختيار، جزى الله مُلقيها خير الجزاء
https://www.youtube.com/watch?v=Aj4iHkyjbz4
والله أعلم ليس هناك دلفين, لكن على كل حال يصعب إيجاد أي شي وسط سيل أسماك الري هذه.

Choice overload and its consequences for animal decision-making Jessie C. Tanner Claire T. Hemingway

BY Creatures مَخلوقَاتٌ


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Creatures0/2118

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK.
from us


Telegram Creatures مَخلوقَاتٌ
FROM American