Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37
Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/DZakona/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Диктатура Закона | Telegram Webview: DZakona/261 -
Правовая природа результатов творческой деятельности, созданных ИИ (взгляд Артёма Багдасаряна)
Развитие технологий искусственного интеллекта радикально меняет облик современного мира, включая сферу творчества.
🔹 Художественные произведения, музыкальные композиции, поэтические тексты, архитектурные концепты, а также программное обеспечение и дизайн все чаще создаются с помощью или посредством ИИ.
🔹 Эти продукты интеллектуального труда вызывают все больше вопросов в правоприменительной практике – прежде всего в части авторского права.
🔹 Российская правовая система, как и большинство мировых юрисдикций, пока не выработала однозначный и полноценный подход к определению правового статуса таких результатов творческой деятельности.
❗️ В материале рассматриваются ключевые аспекты правового режима контента, созданного искусственным интеллектом, с акцентом на законодательство РФ, а также пробелы в нормативном регулировании, возможные критерии установления авторства, вопросы использования защищенных произведений при обучении нейросетей, а также международный опыт в этой сфере.
Правовая природа результатов творческой деятельности, созданных ИИ (взгляд Артёма Багдасаряна)
Развитие технологий искусственного интеллекта радикально меняет облик современного мира, включая сферу творчества.
🔹 Художественные произведения, музыкальные композиции, поэтические тексты, архитектурные концепты, а также программное обеспечение и дизайн все чаще создаются с помощью или посредством ИИ.
🔹 Эти продукты интеллектуального труда вызывают все больше вопросов в правоприменительной практике – прежде всего в части авторского права.
🔹 Российская правовая система, как и большинство мировых юрисдикций, пока не выработала однозначный и полноценный подход к определению правового статуса таких результатов творческой деятельности.
❗️ В материале рассматриваются ключевые аспекты правового режима контента, созданного искусственным интеллектом, с акцентом на законодательство РФ, а также пробелы в нормативном регулировании, возможные критерии установления авторства, вопросы использования защищенных произведений при обучении нейросетей, а также международный опыт в этой сфере.
Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. Some privacy experts say Telegram is not secure enough WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands.
from us
