⚖️‼️Justizskandal im Fall Dr. Heinrich Fiechtner‼️⚖️ Heute am 23.06.25 sollte vor dem Landgericht die Berufung weiterverhandelt werden – doch der Angeklagte erschien nicht. Warum? 👉 Weil er sich auf geltendes Recht beruft: Die Monatsfrist zwischen den Hauptverhandlungstagen wurde überschritten – und damit ist das Verfahren verfristet. Es hätte heute kein Hauptverhandlungstermin mehr stattfinden dürfen. Dennoch: ⚖️ Das Gericht hat einfach die Berufung des Angeklagten verworfen. 🧑⚖️ Die Staatsanwaltschaft hält an ihrer Berufung fest. Was passiert jetzt? ➡️ Wenn die Staatsanwaltschaft die Berufung nicht rechtzeitig zurückzieht und dennoch weiterverhandelt, muss sie das Verfahren zu Ende führen. ➡️ Das Verfahren ist belastet mit Fehlern, Fristverstößen, unentschiedenen Befangenheitsanträgen und massiven Fairnessbedenken. 🛑 Der spektakuläre Punkt heute: Das Hauptverfahren wurde trotz klarer Verfristung weitergeführt – gegen Recht und Verstand. Wir bleiben dran. Wir schauen der Justiz auf die Finger. Und das Spiel ist noch lange nicht vorbei. Dr. Heinrich Fiechtner wird Rechtsmittel einlegen.
⚖️‼️Justizskandal im Fall Dr. Heinrich Fiechtner‼️⚖️ Heute am 23.06.25 sollte vor dem Landgericht die Berufung weiterverhandelt werden – doch der Angeklagte erschien nicht. Warum? 👉 Weil er sich auf geltendes Recht beruft: Die Monatsfrist zwischen den Hauptverhandlungstagen wurde überschritten – und damit ist das Verfahren verfristet. Es hätte heute kein Hauptverhandlungstermin mehr stattfinden dürfen. Dennoch: ⚖️ Das Gericht hat einfach die Berufung des Angeklagten verworfen. 🧑⚖️ Die Staatsanwaltschaft hält an ihrer Berufung fest. Was passiert jetzt? ➡️ Wenn die Staatsanwaltschaft die Berufung nicht rechtzeitig zurückzieht und dennoch weiterverhandelt, muss sie das Verfahren zu Ende führen. ➡️ Das Verfahren ist belastet mit Fehlern, Fristverstößen, unentschiedenen Befangenheitsanträgen und massiven Fairnessbedenken. 🛑 Der spektakuläre Punkt heute: Das Hauptverfahren wurde trotz klarer Verfristung weitergeführt – gegen Recht und Verstand. Wir bleiben dran. Wir schauen der Justiz auf die Finger. Und das Spiel ist noch lange nicht vorbei. Dr. Heinrich Fiechtner wird Rechtsmittel einlegen.
READ MORE On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from us
