Telegram Group & Telegram Channel
The Economist: Мадуро угрожает аннексировать Гайану, "чтобы отвлечь народ от неудач"

Зачем президент Венесуэлы провёл референдум о принадлежности спорной территории в соседней Гайане? Чтобы "отвлечь избирателей от своих неудач", безапелляционно заявляет британский The Economist.

При этом газета цитирует данные избирательного органа Боливарианской Республики, согласно которым позицию Николаса Мадуро поддержало 95% граждан, принявших участие в голосовании. Ничего себе "отвлечение"!

▪️ Заметим, что территориальный спор между Гайаной и Венесуэлой идёт аж с 1899 года. Спорят о регионе Эссекибо, составляющем 2/3 территории Гайаны, где проживает 1/3 её населения. И спор этот мог бы ещё сотню лет находиться в состоянии тлеющего невоенного конфликта, если бы не активная деятельность в Гайане западных нефтяных компаний, в первую очередь американской ExxonMobil. На шельфе Гайана-Эссекибо обнаружены гигантские запасы нефти — от 10 млрд баррелей.

То есть главная причина действий Мадуро — экономическая. Под боком у нефтедобывающей Венесуэлы, прозябающей под жёсткими санкциями Запада, появляется, образно говоря, нефтедобывающая Венесуэла-2, имеющая все возможности для свободного экспорта.

▪️ Существование такого конкурента на спорной территории, которую Каракас считает своей, в конечном итоге ведёт к ещё большему ужесточению западных санкций против Венесуэлы. Так что президент Мадуро борется за будущее своей страны. Он уже объявил спорную территорию 24-м штатом страны Гайана-Эссекибо — со всеми вытекающими последствиями. Компаниям, работающим в этом регионе, дано три месяца для завершения операций. Они смогут, впрочем, вернуться к работе — но лишь по лицензии от венесуэльских властей.

Выход из кризиса может быть самым неожиданным. Не исключено, что джентльмены из ExxonMobil с согласия Белого дома получат на неких условиях лицензию и от правительства Венесуэлы. А Каракас в результате получит "нефтяной офшор" вне западных санкций.
👎50👍31🤣32



group-telegram.com/EvPanina/12040
Create:
Last Update:

The Economist: Мадуро угрожает аннексировать Гайану, "чтобы отвлечь народ от неудач"

Зачем президент Венесуэлы провёл референдум о принадлежности спорной территории в соседней Гайане? Чтобы "отвлечь избирателей от своих неудач", безапелляционно заявляет британский The Economist.

При этом газета цитирует данные избирательного органа Боливарианской Республики, согласно которым позицию Николаса Мадуро поддержало 95% граждан, принявших участие в голосовании. Ничего себе "отвлечение"!

▪️ Заметим, что территориальный спор между Гайаной и Венесуэлой идёт аж с 1899 года. Спорят о регионе Эссекибо, составляющем 2/3 территории Гайаны, где проживает 1/3 её населения. И спор этот мог бы ещё сотню лет находиться в состоянии тлеющего невоенного конфликта, если бы не активная деятельность в Гайане западных нефтяных компаний, в первую очередь американской ExxonMobil. На шельфе Гайана-Эссекибо обнаружены гигантские запасы нефти — от 10 млрд баррелей.

То есть главная причина действий Мадуро — экономическая. Под боком у нефтедобывающей Венесуэлы, прозябающей под жёсткими санкциями Запада, появляется, образно говоря, нефтедобывающая Венесуэла-2, имеющая все возможности для свободного экспорта.

▪️ Существование такого конкурента на спорной территории, которую Каракас считает своей, в конечном итоге ведёт к ещё большему ужесточению западных санкций против Венесуэлы. Так что президент Мадуро борется за будущее своей страны. Он уже объявил спорную территорию 24-м штатом страны Гайана-Эссекибо — со всеми вытекающими последствиями. Компаниям, работающим в этом регионе, дано три месяца для завершения операций. Они смогут, впрочем, вернуться к работе — но лишь по лицензии от венесуэльских властей.

Выход из кризиса может быть самым неожиданным. Не исключено, что джентльмены из ExxonMobil с согласия Белого дома получат на неких условиях лицензию и от правительства Венесуэлы. А Каракас в результате получит "нефтяной офшор" вне западных санкций.

BY Елена Панина




Share with your friend now:
group-telegram.com/EvPanina/12040

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children.
from us


Telegram Елена Панина
FROM American