Елена Панина

Forwarded from Константин Двинский

В общем, Юдаева открытым текстом заявляет, что "антикризисные" меры необходимо отменять. Однако здесь возникает вопрос: что это за риторика от представителя ЦБ? Те программы поддержки экономики, которые реализует правительство, носят не антикризисный характер, а являются абсолютно естественной практикой стимулирования развития ряда отраслей. И, соответственно, нельзя их рассматривать как временные. Они должны действовать постоянно и давать результат.

Однако системные либералы считают ненормальным, что правительство Мишустина занимается своей прямой работой и придумывает различные программы отраслевого развития. По мнению ЦБ это создаёт некие "риски на будущее". Собственно, удивляться здесь не приходится. Ещё год назад Юдаева говорила, что рост выпуска товаров и услуг, оказывается, ведет к рецессии:

💬 "Если вы хотите в этом году максимально увеличить выпуск, ждите в следующем году рецессию, потому что у вас будут переиспользованы ресурсы, начнется инфляция, начнутся проблемы, и вы упадете в рецессию. В принципе, для долгосрочного развития гораздо более правильно иметь более плавное развитие"

"Плавное развитие" в понимании ЦБшников - это, судя по всему, 0,5-1,5% роста в год. Системным либералам даже в голову не приходит, что можно инвестировать в реальный сектор, расширять производственные мощности и создавать новые, наращивать выпуск товаров и услуг. Видимо, они даже на теоретическом уровне не допускают, что наша экономика может расти темпами выше среднемировых.

И ещё в открытую выкатывают претензии правительству, что оно посмело заниматься развитием, а не просто качать нефть и газ, покупая за нефтедоллары все остальное. В лучших традициях любимчика Юдаевой Егора Гайдара.

🤬109👍11❤3🔥2👎1

www.group-telegram.com/us/EvPanina.com/12055

2.74K viewsDec 7, 2023 at 14:49

В общем, Юдаева открытым текстом заявляет, что "антикризисные" меры необходимо отменять. Однако здесь возникает вопрос: что это за риторика от представителя ЦБ? Те программы поддержки экономики, которые реализует правительство, носят не антикризисный характер, а являются абсолютно естественной практикой стимулирования развития ряда отраслей. И, соответственно, нельзя их рассматривать как временные. Они должны действовать постоянно и давать результат.

Однако системные либералы считают ненормальным, что правительство Мишустина занимается своей прямой работой и придумывает различные программы отраслевого развития. По мнению ЦБ это создаёт некие "риски на будущее". Собственно, удивляться здесь не приходится. Ещё год назад Юдаева говорила, что рост выпуска товаров и услуг, оказывается, ведет к рецессии:

💬 "Если вы хотите в этом году максимально увеличить выпуск, ждите в следующем году рецессию, потому что у вас будут переиспользованы ресурсы, начнется инфляция, начнутся проблемы, и вы упадете в рецессию. В принципе, для долгосрочного развития гораздо более правильно иметь более плавное развитие"

"Плавное развитие" в понимании ЦБшников - это, судя по всему, 0,5-1,5% роста в год. Системным либералам даже в голову не приходит, что можно инвестировать в реальный сектор, расширять производственные мощности и создавать новые, наращивать выпуск товаров и услуг. Видимо, они даже на теоретическом уровне не допускают, что наша экономика может расти темпами выше среднемировых.

И ещё в открытую выкатывают претензии правительству, что оно посмело заниматься развитием, а не просто качать нефть и газ, покупая за нефтедоллары все остальное. В лучших традициях любимчика Юдаевой Егора Гайдара.

BY Елена Панина