Telegram Group & Telegram Channel
The New York Times: Разведка США описала риски нанесения ударов в глубь территории России

"Американские разведывательные службы уверены, что Россия предпримет более мощные ответные действия со смертельными атаками против США и их партнёров по коалиции, если они согласятся дать украинцам разрешение на использование американских, британских и французских ракет дальнего радиуса действия [если НАТО начнёт наносить удары в глубь России]", — пишет издание со ссылкой на оценку разведки США.

▪️ The New York Times уточняет, что в оценке разведки описывается целый ряд возможных ответных мер российской стороны, — "от активизации актов поджога и саботажа, направленных на объекты в Европе, до потенциально смертоносных атак на американские и европейские военные базы". В документе также указывается, что влияние ракет дальнего радиуса действия на ход конфликта будет не столь значительным, кроме того, Киев "в настоящее время располагает ограниченным количеством этого оружия, и неясно сколько ещё западные союзники могут предоставить".

А с этим аргументом позволим себе не согласиться, т.к. НАТО, приняв решение на удары в глубь территории России, задействует весь свой ракетный потенциал и будет использовать его по максимуму. Тех же ракет ATACMS Украине может быть поставлено до 1500 единиц, т.к. Пентагон заменяет их на новые ракеты PrSM.

Кроме того, США располагают очень значительными
запасами ракет воздушного базирования семейства JASSM с дальностью полёта от 370 до 980 км. Бюджетные документы Пентагона и отдельные отчёты о закупках по программе JASSM свидетельствуют о том, что в 2021 году было приобретено чуть более 2 тыс. модели AGM-158A. А общий планируемый объём производства, включая дальнобойный вариант JASSM-ER, составляет более 12 тыс. единиц.

От ударов на стратегическую глубину российской территории Запад удерживают лишь потенциальные ответные меры нашей страны в виде ударов по объектам НАТО на национальных территориях стран-членов и за их пределами. В таком случае комфортный формат войны с Россией через Украину закончится, и инициаторы и модераторы данного конфликта начнут нести прямые издержки. А этого им бы очень не хотелось. Гораздо выгоднее в противостоянии с Россией использовать страну-камикадзе в лице Украины, вплоть до её полной утилизации. Но оказалось, что и этот формат тоже имеет свои пределы и риски прямого военного конфликта с нашей страной.
👍94🔥223



group-telegram.com/EvPanina/15003
Create:
Last Update:

The New York Times: Разведка США описала риски нанесения ударов в глубь территории России

"Американские разведывательные службы уверены, что Россия предпримет более мощные ответные действия со смертельными атаками против США и их партнёров по коалиции, если они согласятся дать украинцам разрешение на использование американских, британских и французских ракет дальнего радиуса действия [если НАТО начнёт наносить удары в глубь России]", — пишет издание со ссылкой на оценку разведки США.

▪️ The New York Times уточняет, что в оценке разведки описывается целый ряд возможных ответных мер российской стороны, — "от активизации актов поджога и саботажа, направленных на объекты в Европе, до потенциально смертоносных атак на американские и европейские военные базы". В документе также указывается, что влияние ракет дальнего радиуса действия на ход конфликта будет не столь значительным, кроме того, Киев "в настоящее время располагает ограниченным количеством этого оружия, и неясно сколько ещё западные союзники могут предоставить".

А с этим аргументом позволим себе не согласиться, т.к. НАТО, приняв решение на удары в глубь территории России, задействует весь свой ракетный потенциал и будет использовать его по максимуму. Тех же ракет ATACMS Украине может быть поставлено до 1500 единиц, т.к. Пентагон заменяет их на новые ракеты PrSM.

Кроме того, США располагают очень значительными
запасами ракет воздушного базирования семейства JASSM с дальностью полёта от 370 до 980 км. Бюджетные документы Пентагона и отдельные отчёты о закупках по программе JASSM свидетельствуют о том, что в 2021 году было приобретено чуть более 2 тыс. модели AGM-158A. А общий планируемый объём производства, включая дальнобойный вариант JASSM-ER, составляет более 12 тыс. единиц.

От ударов на стратегическую глубину российской территории Запад удерживают лишь потенциальные ответные меры нашей страны в виде ударов по объектам НАТО на национальных территориях стран-членов и за их пределами. В таком случае комфортный формат войны с Россией через Украину закончится, и инициаторы и модераторы данного конфликта начнут нести прямые издержки. А этого им бы очень не хотелось. Гораздо выгоднее в противостоянии с Россией использовать страну-камикадзе в лице Украины, вплоть до её полной утилизации. Но оказалось, что и этот формат тоже имеет свои пределы и риски прямого военного конфликта с нашей страной.

BY Елена Панина




Share with your friend now:
group-telegram.com/EvPanina/15003

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can." The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from us


Telegram Елена Панина
FROM American