Елена Панина

Рютте — странам НАТО: Нет времени объяснять, просто платите больше!

"Срочно несите деньги на финансирование НАТО!" — к этой нехитрой мысли сводится программная статья генсека альянса Марка Рютте, вышедшая во влиятельном Foreign Affairs в преддверии саммита организации в Гааге.

▪️ Причины? США слишком долго несли почти всё бремя финансирования, поясняет Рютте. К тому же, Россия, КНДР, Иран и Китай — очень агрессивные государства. И вообще, объединяться — и платить! — членам альянса завещали Черчилль, кусок Берлинской стены и фрагмент Всемирного торгового центра, выставленные у натовской штаб-квартиры.

С учётом этих аргументов, Рютте призывает на грядущем саммите утвердить обязательство каждого члена НАТО направлять на вооружение не менее 5% от своего ВВП. В том числе потому, что "развитие оборонной промышленности по обе стороны Атлантики создаёт рабочие места". Приняв же судьбоносное решение, саммит "ясно даст понять оборонным компаниям, что спрос на их услуги высок". Тем более, что уже к 2030 году Россия будет-де способна напасть на НАТО.

▪️ Вся статья Рютте — это набор чрезмерного оптимизма и однобоких упрощений. Автор не приводит ни одного конкретного доказательства намерения России напасть на НАТО, что не удивительно — подобных планов Москва никогда не озвучивала, да и объективных задач такого рода у неё нет. Тем более непонятно, причём тут Северная Корея — которая, исходя хотя бы из географии, должна влиять на финансирование НАТО примерно в той же степени, что и ЮАР. Идея же "подготовки к войне для сохранения мира" до предела упрощает реальность, ведь чья-то агрессия может быть спровоцирована самой милитаризацией НАТО.

Стоит отметить, что оптимизировать уже существующие траты стран альянса Рютте не предлагает, хотя разница в бюджетах НАТО и России и так колоссальная. При этом увеличение расходов до 5% вовсе не гарантирует альянсу "смертоносности", о которой так мечтает Рютте.

Понятно, почему Рютте пишет всё это. Переход с текущих 2% до 5% ВВП требует колоссальных ресурсов, многие в НАТО эту идею втихую саботируют, а премьер Испании Педро Санчес — так и вовсе публично отверг эту затею. Вот и приходится вести совсем уж безудержную пиар-кампанию "Плати, не то русский медведь нападёт!".

Foreign Affairs

The World Needs a Stronger NATO

A plan to Invest in the Alliance.

🤣88❤24🤬23👍17

www.group-telegram.com/us/EvPanina.com/16760

46.5K viewsJun 23 at 07:36

Рютте — странам НАТО: Нет времени объяснять, просто платите больше!

"Срочно несите деньги на финансирование НАТО!" — к этой нехитрой мысли сводится программная статья генсека альянса Марка Рютте, вышедшая во влиятельном Foreign Affairs в преддверии саммита организации в Гааге.

▪️ Причины? США слишком долго несли почти всё бремя финансирования, поясняет Рютте. К тому же, Россия, КНДР, Иран и Китай — очень агрессивные государства. И вообще, объединяться — и платить! — членам альянса завещали Черчилль, кусок Берлинской стены и фрагмент Всемирного торгового центра, выставленные у натовской штаб-квартиры.

С учётом этих аргументов, Рютте призывает на грядущем саммите утвердить обязательство каждого члена НАТО направлять на вооружение не менее 5% от своего ВВП. В том числе потому, что "развитие оборонной промышленности по обе стороны Атлантики создаёт рабочие места". Приняв же судьбоносное решение, саммит "ясно даст понять оборонным компаниям, что спрос на их услуги высок". Тем более, что уже к 2030 году Россия будет-де способна напасть на НАТО.

▪️ Вся статья Рютте — это набор чрезмерного оптимизма и однобоких упрощений. Автор не приводит ни одного конкретного доказательства намерения России напасть на НАТО, что не удивительно — подобных планов Москва никогда не озвучивала, да и объективных задач такого рода у неё нет. Тем более непонятно, причём тут Северная Корея — которая, исходя хотя бы из географии, должна влиять на финансирование НАТО примерно в той же степени, что и ЮАР. Идея же "подготовки к войне для сохранения мира" до предела упрощает реальность, ведь чья-то агрессия может быть спровоцирована самой милитаризацией НАТО.

Стоит отметить, что оптимизировать уже существующие траты стран альянса Рютте не предлагает, хотя разница в бюджетах НАТО и России и так колоссальная. При этом увеличение расходов до 5% вовсе не гарантирует альянсу "смертоносности", о которой так мечтает Рютте.

Понятно, почему Рютте пишет всё это. Переход с текущих 2% до 5% ВВП требует колоссальных ресурсов, многие в НАТО эту идею втихую саботируют, а премьер Испании Педро Санчес — так и вовсе публично отверг эту затею. Вот и приходится вести совсем уж безудержную пиар-кампанию "Плати, не то русский медведь нападёт!".

BY Елена Панина