Telegram Group & Telegram Channel
IRIS: Отступление ЕС перед Трампом — не ошибка в переговорах, а симптом краха европейской цивилизации

Реми Буржо из Французского института международных и стратегических отношений (IRIS) призывает осмыслить "уровень подчинения, продемонстрированный соглашением между Урсулой фон дер Ляйен и Дональдом Трампом" — и говорящий об экономическом, технологическом и политическом тупике, в котором оказался ЕС в отношениях с США.

▪️ Фактически, Буржо подтверждает то, что отмечалось ранее: ЕС готов из собственных средств оплатить усугубление дальнейшей зависимости от США. В обмен на тариф в 15% Еврокомиссия фактически дала Вашингтону гарантии, что она откажется от какой-либо значимой политики технологической конкуренции с США.

"Сосредоточившись исключительно на сиюминутных интересах отраслей с высоким уровнем экспорта, таких как автомобилестроение, и на самых завышенных требованиях США, фон дер Ляйен поставила под угрозу технологический потенциал ЕС", — пишет Буржо.

У США есть дешёвая энергия для индустриализации, у Европы — нет. Более того, "ЕК экспортирует хаос немецкой энергетической политики в страны", которые ещё обладают энергетикой, в теории позволяющей провести индустриализацию. Вместо развития Старому Свету навязывают массовый импорт американского СПГ по заоблачным ценам.

Обращает внимание Буржо и на то, что в сфере американской внешней политики всюду, где дело касается денег, существует двухпартийный консенсус. Как бы демократы ни изображали борьбу с республиканцами и наоборот. Протекционистский закон о снижении инфляции Байдена, например, никто не отменил.

"Политическое отступление Европы — это не просто вопрос стратегии ведения переговоров. Оно указывает на кризис цивилизации", — резюмирует автор.

▪️ Можно бы сказать: и трёх лет не прошло, как европейцы начали что-то подозревать, но — прошло даже больше. Тем более, что от верного понимания и даже озвучивания ситуации отдельными аналитиками политика Брюсселя не меняется.

У действующей верхушки ЕС пещерная русофобия идеально сочетается с недалёкостью и устоявшимся психологическим вассалитетом перед США. Эволюционно такой кризис не лечится, только революционно. Но для созревания такой ситуации должно пройти некоторое время.
👍10523🔥8🙏1



group-telegram.com/EvPanina/17033
Create:
Last Update:

IRIS: Отступление ЕС перед Трампом — не ошибка в переговорах, а симптом краха европейской цивилизации

Реми Буржо из Французского института международных и стратегических отношений (IRIS) призывает осмыслить "уровень подчинения, продемонстрированный соглашением между Урсулой фон дер Ляйен и Дональдом Трампом" — и говорящий об экономическом, технологическом и политическом тупике, в котором оказался ЕС в отношениях с США.

▪️ Фактически, Буржо подтверждает то, что отмечалось ранее: ЕС готов из собственных средств оплатить усугубление дальнейшей зависимости от США. В обмен на тариф в 15% Еврокомиссия фактически дала Вашингтону гарантии, что она откажется от какой-либо значимой политики технологической конкуренции с США.

"Сосредоточившись исключительно на сиюминутных интересах отраслей с высоким уровнем экспорта, таких как автомобилестроение, и на самых завышенных требованиях США, фон дер Ляйен поставила под угрозу технологический потенциал ЕС", — пишет Буржо.

У США есть дешёвая энергия для индустриализации, у Европы — нет. Более того, "ЕК экспортирует хаос немецкой энергетической политики в страны", которые ещё обладают энергетикой, в теории позволяющей провести индустриализацию. Вместо развития Старому Свету навязывают массовый импорт американского СПГ по заоблачным ценам.

Обращает внимание Буржо и на то, что в сфере американской внешней политики всюду, где дело касается денег, существует двухпартийный консенсус. Как бы демократы ни изображали борьбу с республиканцами и наоборот. Протекционистский закон о снижении инфляции Байдена, например, никто не отменил.

"Политическое отступление Европы — это не просто вопрос стратегии ведения переговоров. Оно указывает на кризис цивилизации", — резюмирует автор.

▪️ Можно бы сказать: и трёх лет не прошло, как европейцы начали что-то подозревать, но — прошло даже больше. Тем более, что от верного понимания и даже озвучивания ситуации отдельными аналитиками политика Брюсселя не меняется.

У действующей верхушки ЕС пещерная русофобия идеально сочетается с недалёкостью и устоявшимся психологическим вассалитетом перед США. Эволюционно такой кризис не лечится, только революционно. Но для созревания такой ситуации должно пройти некоторое время.

BY Елена Панина




Share with your friend now:
group-telegram.com/EvPanina/17033

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych.
from us


Telegram Елена Панина
FROM American