Великий Т🕌

🇦🇿🇪🇺Азербайджан между ЕС и Центральной Азией: посредник без запроса?

Азербайджан предлагает новый формат сотрудничества — «5+1+1» (Центральная Азия + Азербайджан + ЕС). Идея прозвучала на дискуссии в Баку и отражает амбиции Баку стать «связующим звеном» между двумя регионами.

На первый взгляд — логично: конфликт в Карабахе де-факто завершён, внешнеполитическая повестка требует новых направлений, а внимание Запада к Центральной Азии стремительно растёт на фоне геополитических сдвигов после начала войны в Украине.

Однако стоит задаться вопросом: а нужно ли это кому-то, кроме самого Азербайджана?

У Евросоюза есть свои механизмы работы с Центральной Азией, включая диалог на уровне саммитов и программную поддержку. Страны региона, в свою очередь, демонстрируют всё большую субъектность и заинтересованы в прямом диалоге с Брюсселем.

Азербайджан же, несмотря на экономический рост и укрепление регионального влияния, не предлагает эксклюзивной инфраструктуры или политической платформы, которая могла бы оправдать его роль в качестве посредника.

На фоне охлаждения в рамках ОТГ и дипломатических промахов Анкары (вспомним, например, навязывание вопроса признания ТРСК, что вызвало раздражение в Центральной Азии), Баку, похоже, решил попробовать зайти с другого угла. Продвигаемая формула «две страны — одна нация» с Турцией даёт о себе знать, но Турция настаивает на политических дивидендах за свои инвестиции, а это вызывает напряжение.

Попытка Азербайджана предложить новый формат может восприниматься как стремление удержаться в повестке и стать частью большого геополитического разговора. Но без чёткой и уникальной «добавленной стоимости» шансы на реализацию инициативы выглядят довольно скромными.

www.group-telegram.com/us/GR_Turan.com/3653

323 viewsMay 5 at 20:11

🇦🇿🇪🇺Азербайджан между ЕС и Центральной Азией: посредник без запроса?

Азербайджан предлагает новый формат сотрудничества — «5+1+1» (Центральная Азия + Азербайджан + ЕС). Идея прозвучала на дискуссии в Баку и отражает амбиции Баку стать «связующим звеном» между двумя регионами.

На первый взгляд — логично: конфликт в Карабахе де-факто завершён, внешнеполитическая повестка требует новых направлений, а внимание Запада к Центральной Азии стремительно растёт на фоне геополитических сдвигов после начала войны в Украине.

Однако стоит задаться вопросом: а нужно ли это кому-то, кроме самого Азербайджана?

У Евросоюза есть свои механизмы работы с Центральной Азией, включая диалог на уровне саммитов и программную поддержку. Страны региона, в свою очередь, демонстрируют всё большую субъектность и заинтересованы в прямом диалоге с Брюсселем.

Азербайджан же, несмотря на экономический рост и укрепление регионального влияния, не предлагает эксклюзивной инфраструктуры или политической платформы, которая могла бы оправдать его роль в качестве посредника.

На фоне охлаждения в рамках ОТГ и дипломатических промахов Анкары (вспомним, например, навязывание вопроса признания ТРСК, что вызвало раздражение в Центральной Азии), Баку, похоже, решил попробовать зайти с другого угла. Продвигаемая формула «две страны — одна нация» с Турцией даёт о себе знать, но Турция настаивает на политических дивидендах за свои инвестиции, а это вызывает напряжение.

Попытка Азербайджана предложить новый формат может восприниматься как стремление удержаться в повестке и стать частью большого геополитического разговора. Но без чёткой и уникальной «добавленной стоимости» шансы на реализацию инициативы выглядят довольно скромными.

BY Великий Т🕌