Telegram Group & Telegram Channel
Вот некоторые подписчики пишут в комментариях: мы четвертый год не можем победить Украину, это красноречиво говорит о наших реальных возможностях. Странно, что читая мой канал, они так и не способны увидеть, что именно происходит и почему происходит именно так.

Правда в том, что Россия еще ничего не начинала. Она не провела тотальную мобилизацию, не перевела экономику на военные рельсы, и вообще не задействовала даже все свои имеющиеся возможности в военной сфере. Почему? Потому что руководство страны не хотело вооруженного конфликта, не хочет его сейчас и не будет хотеть в будущем. Оно вообще не воспринимает Украину как субъект войны. Это война с НАТО, и цель в том, чтобы заставить НАТО отползти от наших границ. Что значат слова Мединского на переговорах о том, что Россия не хочет войны, но готова сражаться столько, сколько потребуется, со Швецией Россия воевала 21 год?

Да в этой фразе вся суть специальной военной операции. Он не сказал: мы вас победим, сколько бы времени это не потребовало. Нет. Он сказал, будем воевать столько, сколько нужно. Потому что победа над Украиной, как я уже говорил, не гарантирует достижение целей СВО. Нам не нужна победа, которая не обеспечит безопасности страны от НАТО. Поэтому война будет продолжаться столько, сколько потребуется.

Те, кому кажется, что мы не можем победить Украину, просто не понимают сути конфликта, рассматривая его в том ключе, который был заявлен, Но неужели кто-то всерьез думает, что масштабная и всеобъемлющая поддержка со стороны НАТО Украины, включая даже планирование, это по доброте душевной? Всё население Украины стало заложниками. Вся поддержка европейского пути там - это по скудоумию или в рамках стокгольмского синдрома. НАТО организовало войну с Россией, пуская на фарш простодушных украинцев, большинство из которых только теперь поняли, в какой они жопе, но обратного пути нет. Просто концлагерь, откуда можно либо сбежать, либо отправится на убой.

Мы можем победить Украину. Но нам это ничего не даст. Тогда зачем её побеждать? Самое опасное, что может произойти - это капитуляция Украины. Вся эта территория станет нашей и мы потеряем буферную зону. А инфраструктура НАТО будет у наших новых границ. Мы не достигнем главной цели. И тогда придется отодвигать эту инфраструктуру тем же образом, каким мы сейчас не пускаем Украину в НАТО. Оно нам надо?



group-telegram.com/Hard_Blog_Line/10432
Create:
Last Update:

Вот некоторые подписчики пишут в комментариях: мы четвертый год не можем победить Украину, это красноречиво говорит о наших реальных возможностях. Странно, что читая мой канал, они так и не способны увидеть, что именно происходит и почему происходит именно так.

Правда в том, что Россия еще ничего не начинала. Она не провела тотальную мобилизацию, не перевела экономику на военные рельсы, и вообще не задействовала даже все свои имеющиеся возможности в военной сфере. Почему? Потому что руководство страны не хотело вооруженного конфликта, не хочет его сейчас и не будет хотеть в будущем. Оно вообще не воспринимает Украину как субъект войны. Это война с НАТО, и цель в том, чтобы заставить НАТО отползти от наших границ. Что значат слова Мединского на переговорах о том, что Россия не хочет войны, но готова сражаться столько, сколько потребуется, со Швецией Россия воевала 21 год?

Да в этой фразе вся суть специальной военной операции. Он не сказал: мы вас победим, сколько бы времени это не потребовало. Нет. Он сказал, будем воевать столько, сколько нужно. Потому что победа над Украиной, как я уже говорил, не гарантирует достижение целей СВО. Нам не нужна победа, которая не обеспечит безопасности страны от НАТО. Поэтому война будет продолжаться столько, сколько потребуется.

Те, кому кажется, что мы не можем победить Украину, просто не понимают сути конфликта, рассматривая его в том ключе, который был заявлен, Но неужели кто-то всерьез думает, что масштабная и всеобъемлющая поддержка со стороны НАТО Украины, включая даже планирование, это по доброте душевной? Всё население Украины стало заложниками. Вся поддержка европейского пути там - это по скудоумию или в рамках стокгольмского синдрома. НАТО организовало войну с Россией, пуская на фарш простодушных украинцев, большинство из которых только теперь поняли, в какой они жопе, но обратного пути нет. Просто концлагерь, откуда можно либо сбежать, либо отправится на убой.

Мы можем победить Украину. Но нам это ничего не даст. Тогда зачем её побеждать? Самое опасное, что может произойти - это капитуляция Украины. Вся эта территория станет нашей и мы потеряем буферную зону. А инфраструктура НАТО будет у наших новых границ. Мы не достигнем главной цели. И тогда придется отодвигать эту инфраструктуру тем же образом, каким мы сейчас не пускаем Украину в НАТО. Оно нам надо?

BY Hard Blog


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Hard_Blog_Line/10432

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said.
from us


Telegram Hard Blog
FROM American