Это какое-то днище. Понятно, что личка не может выглядеть более "бохато", чем охраняемый, но это же выглядит так, будто какого-то местного князька в Африке охраняют сотрудники ЧВК. Попытка Зеленского поиграть с протокольным дрессс-кодом, чтобы продемонстрировать, какой он весь военизированный, тактикульный и вери милитарити, привела совсем к другому эффекту. Общее впечатление: какая-то неопрятность, нелепость и хуторская дурь.

Особенно забавно это выглядит на международных мероприятиях, где все одеты прилично, один Зеленский, как бомж бродит между гостей, провожая завистливым взглядом каждое канапе, отправляющееся в чужой рот. Так и ждешь, что сейчас подойдет к кому-нибудь и скажет: "Бутылочку, как допьете, не выбрасывайте". Что ты хочешь показать своим видом, осел? Что у тебя в стране война? Ну так Украина еще и банкрот, который по уши в долгах. Надевай через раз на себя рубище - мешок из под картошки с дырками для головы и рук.

Еще можно понять, когда лидеры государств приезжают в национальных костюмах. Но ты ж даже не в шароварах, а в каких-то обносках. Или ты решил, что раз остальные диктаторы пренебрегали деловыми костюмами, то и тебе надо соответствовать? Так ты не настоящий диктатор. Ты бибабо в кукольном театре. Тьфу, срамота.

Очень трогательная история. Почему я в нее не верю? Потому что, согласно этой истории, бойцы - чистый детский сад. Ничего себе намутить не в состоянии. Просто вот стоят, опустив руки и высматривают волонтеров, когда им чего-нибудь привезут там. Не привезут - нагишом в бой пойдем. Странная история. Давайте я расскажу свою.

Пишут мне в бот обратной связи военнослужащие. Слезно молят о помощи. Ну как не откликнуться? Напрягаю коллег, прошу проверить. Получаю ответ: подразделение такое действительно есть, только вот помогать им нельзя вообще ибо они все продают и бесконечно стучатся ко всем волонтерам с просьбой о помощи. Пропивают буквально все. Я в шоке спрашиваю: а почему же меры не предпринимаются? А мне отвечают: так меры уже приняты. В это подразделение ссылают всех отбросов, алкашей и наркоманов, которые разлагают дисциплину. Такой неофициальный штрафбат на минималках. И воюют они только тем, что пропить нельзя. А все, что можно, уже пропито. Поэтому ищут наивных волонтеров. Такой вот опыт, "сын ошибок трудных".

Если у бойца чего-то нет, надо для начала выяснить, почему. У многих гуманитарщиков слишком доброе сердце при абсолютном непонимании человеческой природы. Мы передали аптечку солдатику, мы молодцы. А он ее выменял на наркоту и помер от передоза? Ну это не главное. Главное - мы молодцы.

Иногда внешне благое дело может быть губительным и вредным. Лежат аптечки на складе, а у бойцов их нет? И не возникло вопроса - как так? Не интересно? А мне кажется, что вам начальник штаба внятно ответил - кругом жулье и ворье. Но какое это имеет значение? Главное - наша благородная миссия. Потому что так приятно осознавать, что все пидорасы, а мы - Д'Артаньяны. Там все дураки, а мы умные. Мы не будем привлекать внимания к порокам системы. Мы будем их покрывать, пока пожертвования не иссякнут.

Ну молодцы, чо уж там. Продолжайте в том же духе.

Некоторые комментаторы почему-то интерпретируют мои высказывания извращенно, дескать, у меня всегда солдаты плохие. Хотя я никогда подобного не утверждал. Даже не буду тратить время на рассуждения о том, каким образом у некоторых людей в голове происходят мыслительные процессы и как они умудряются вырвать что-то одно из контекста и построить на этом все свои умозаключения.

Солдат, как и любой человек, плох ровно в той степени, насколько ему позволено быть плохим. Хорошие солдаты достаются хорошим командирам. Плохие - плохим. Шучу. На самом деле все наоборот. У хорошего командира и бойцы хорошие. А если у тебя плохие солдаты, то нужно, в первую очередь, претензии к себе предъявлять. Конечно, есть индивиды, которые не поддаются никакому воздействию и перевоспитанию, но их не так много.

В низком уровне дисциплины, в небрежном отношении личного состава к вверенному военному имуществу, в процессах разложения всегда виноват командир. Это как с машиной. Одному дай прекрасную машину и через год она превратится в развалюху. Другому достанется рухлядь, и он ее приведет в порядок за месяц. То же самое и с подразделениями. Только гораздо сложнее. Потому что сложившиеся негативные тенденции после плохого командира хорошему еще долго придется устранять. Вопрос только в том, где набраться хороших командиров.С учетом того, что у начальства они не в чести, особенно в мирное время.

Когда речь идет о людях, только малоразвитые склонны обобщать. Не все люди (они же солдаты) плохие. Просто есть доминирующие тенденции в коллективе и от них зависит поведение людей. А вовремя замечать эти тенденции и принимать меры к их коррекции - задача командира. Впрочем, напрасно я это объясню... Эти же упоротые завтра будут писать в комментариях: "У него командиры всегда и во всем виноваты"...

Для понимания. Украинские спецслужбы не рискнули бы организовывать теракты, если бы не получили одобрение западных кураторов. О том, что это было именно одобрение, красноречиво свидетельствует факт слепоты СМИ и политического руководства Запада, когда Украина организовывает теракты. Когда не замечать невозможно, как в случае с руководством МАГАТЭ, то звучат обтекаемые формулировки о недопустимости атак на объекты атомной энергетики без называния ответственных за эти атаки. В остальных случаях обычно зоркие и всегда готовые осудить политики наглухо игнорируют украинские теракты.

Такая дружная слепота и всеобщее игнорирование террористических атак невозможны без сговора. То есть, Зеленскому было заявлено прямо: "Делай, мы не осудим". А поскольку еще вчера они безусловно осуждали любые проявления терроризма, то сегодня единственная стратегия, позволяющая избежать реакции - игнорирование преступления. Ни журналисты не задают вопросов, ни сами представители западного мира не проявляют былой прыти в осуждении.

А я всегда говорил, что Запад - спонсор и покровитель терроризма (пруф). И нужно прямо говорить не только о том, что Украина страна-террорист, но и о том, что страны Запада являются соучастниками этой террористической деятельности. Хотя бы не молчать, как мы молчали все эти годы, когда они оказывали всестороннюю поддержку исламскому терроризму в России. Для начала хватит уже называть их партнерами. Какое может быть партнерство с террористами? А потом нужно открыто и прямо возлагать на них ответственность за проспонсированные ими теракты. Всегда и везде. При каждом удобном случае.

Террористический акт всегда направлен на достижение неких политических результатов. То есть это политика, осуществляющаяся с помощью насилия. Какие цели преследует украинский режим, организуя теракты на территории России?

Первое. Террористический акт при любом развитии событий приносит политические дивиденды противнику. Если Россия отвечает зеркально, то есть, наносит удар по гражданской инфраструктуре, то открывается окно возможностей для того, чтобы придать войне народный характер. В условиях распада украинского общества, когда все меньше желающих воевать за откровенно диктаторский и людоедский режим, это очень важный аспект для внутренней политики Украины. Плюсом - вой на болотах в западных СМИ и дискредитация России на международной арене.

Отсутствие же ответа приводит к внутриполитической дискредитации российской власти, которая фактически "позволяет безнаказанно убивать собственных граждан" и разрушать гражданскую инфраструктуру. Причем на фоне переговорного процесса получается двойной эффект "слабости власти". Она не только не отвечает на теракт, но и ведет переговоры с террористами, что выглядит чуть ли не как капитуляция.

В такой ситуации, целесообразно иметь отдельный запас гераней и ракет, для незамедлительного нанесения массированного удара по объектам военной инфраструктуры (или гражданской инфраструктуры, использующейся в военных целях). Это позволит нивелировать репутационный ущерб органам власти внутри страны и подаст правильный сигнал всем, кто питает иллюзии о слабости России и отсутствии политической воли для силового ответа.

Всегда есть не приоритетные цели (в которые почему-то входят объекты СБУ и ГУР). Понятно, что все силы должны быть направлены на поражение первоочередных военных целей, но копящееся в российском обществе недоумение (мягко говоря) по поводу безответных терактов несет для власти долгосрочные политические риски, которые игнорировать нельзя. Ответ на теракт всегда должен быть. Быстрый и масштабный. А переговоры с террористами вести не надо. Никогда ни до чего хорошего это не доводило.

Опять никто не виноват? У каждого ЧП есть фамилия, имя и отчество. Отсутствие персональной ответственности - удобная позиция.

- Как вы прогнозировали потенциальные угрозы? Какие меры предпринимали для их предотвращения?
- Ээээ... мы разработали соответствующий план с конкретными сроками исполнения. План реализован в полном объеме! Предлагается поощрить всех задействованных в его реализации.
- Самолеты где?
- Причем тут самолеты? План составлен и утвержден. И отчет по его реализации есть...

У нас, знаете ли, ответственность солидарная. Все виноваты немножко и в целом никто. Наказывать некого. Зато к награждению - очередь. План-то выполнен.

Думаю, кому-то даже премию выпишут за экономию профтрубы и сетки-рабицы. Эффективные управленцы, епта.

Эксперты провели проверку. Значения переговорного фона в пределах нормы.

Еле сдержался, чтобы не крикнуть "Ура!" Умеют, конечно, подать. Что есть, то есть.

Если не государство, то давайте мы все-таки вынесем из этой истории уроки. Первый урок для перевозчиков. Проверяйте груз, который планируете везти. Если сомнительный заказчик кислит и утверждает, что нельзя ничего вскрывать и показать невозможно, то стоит обратиться в Управление ФСБ по вашему региону. Бдительность поможет сохранить вам свой транспорт, свободу, а иногда и жизнь.

Если с заказчиком невозможна личная встреча (а даже если и возможна) погуглите о нем и его компании. Если информации в интернете нет или явно какая-то муть - те же действия, что в пункте первом.

Никогда не соглашайтесь догрузить неизвестную посылку даже от знакомых, если они не показали вам её содержимое. Потом будете, как Трепова, мычать, что ничего не знали. И также, как и ей, это вам не поможет.

Теперь выводы для обычных граждан. Знайте и понимайте, что вы делаете. Не откликайтесь бездумно на просьбы, подработку или мутные схемы. Сейчас не то время, чтобы проявлять беспечность. Интересуйтесь, кому именно вы сдаете недвижимость, одалживаете транспорт, соглашаетесь помочь в чем-то. Паранойя (наше профессиональное заболевание) спасла жизней не меньше, чем их же погубила беспечность.

Еще раз - не дайте себя использовать в тёмную. Потому что доказать потом, что вы такой наивный и простодушный будет непросто. Всегда смотрите своими глазами и всё увидите.

Я, конечно, тысячекратно извиняюсь, но сие предложение есть дичь. Конечно, ему порадуются полковники, которые могут оказаться на генеральских должностях в связи с расширением штата, но эффективности это не добавит. Если хотите резко повысить эффективность спецслужб и полиции, то сбейте оковы с рук оперов. Оковы эти - любая нагрузка, не относящаяся к оперативной работе. Сократите не относящийся к оперативной работе документооборот, сделайте оперативные, а не обслуживающие подразделения главным звеном системы, чтобы эти обслуживающие подразделения работали на оперов, а не опер на них. А, ну да, и прекратите уже уделять столько внимания статистике, потому что сейчас важен не конкретный результат, а статистические показатели, которые часто имеют отдаленное отношение к результату.

Горькая шутка о том, как победить терроризм: внедрить в террористические организации статистку и отчетность. Можно бесконечно расширять штаты, только толку будет хрен да маленько. А вот сделайте так, как я говорю, и посмотрите, сколько законтрактников внезапно изъявят желание заключить контракт и служить дальше. Штаты расширить... Кем их заполнять, если люди не хотят служить? Нужно перестать забивать гвозди микроскопами, а не увеличивать закупки микроскопов.

Вот читаю оправдания: дескать, сказало начальство защищать самолеты своими силами - вот и положили покрышки. Ну а чего тогда с покрышками заморачивались? Обозначили бы защиту флажками.

Допустим, не выделили финансирование. И командир такой: "Ну больше я ничего не могу сделать". Денег нет, будем держаться. Почему какой-то взводный или ротный, у которого тоже нет денег, стучится к волонтерам и добывает своему подразделению необходимое, а целый руководитель аэродрома впал в прострацию и продемонстрировал полную импотенцию в плане инициативы? Не пошел к губернатору, не вышел на коммерсантов, не постарался выкружить волонтерскую помощь? Он тупее и безынициативнее взводного?

Есть такая набившая оскомину поговорка: "Кто хочет работать - найдет тысячу возможностей, а кто не хочет - тысячу оправданий". Конечно, хорошо бы, если бы и наверху сидели заинтересованные и инициативные люди. Но ты вот сейчас на своем месте и должен использовать всё, что возможно, чтобы выполнить задачу наилучшим образом.

Почаще вспоминайте про Григорьева. И не надейтесь, что докладные записки руководству прикроют вам задницу.

Офигенный результат переговоров. Во время подобных встреч невозможно отказаться от тел погибших. И Мединский втюхал хохлам 6 тысяч тел их офицеров. Если это правда, что за гибель офицера на Украине полагается выплата родственникам в 15 млн гривней, то наша переговорная группа наказала хохлов на 90 млрд. украинских тугриков. Это при том, что недавно Украина допустила дефолт по одному из займов.

Хорошо бы еще опубликовать список идентифицированных переданных тел, чтобы не дать хохлам утилизировать захистников по-тихому, дабы продолжать втирать родственникам о том, что они все еще пропавшие без вести.

У нас есть один недостаток, который очень вреден (к чему он может привести, можно посмотреть на примере Украины). Вот это все гиперпатриотическое, что декларируют хохлы, это фейк. В это можно было бы поверить, если бы не одновременная декларация, что "мы европейцы". То есть любовь ко всему украинскому - это показное и утилитарное. Они не хотят быть украинцами. Что это за патриот такой, который лебезит и лакейничает перед Европой и США, который молится на чужую культуру и чужие ценности?

У нас тоже было повальное увлечение дворян всем французским. Причем до такой степени, что хорошо говорить по-французски умели все, а русский язык знали довольно плохо. Еще недавно (и частично сейчас) у нас все были влюблены в американскую культуру. Европейская находится в упадке, но и то как-то они умудрились нам навязывать своё. Чуть ли не вся творческая интеллигенция молилась на Европу и США, при этом не забывая хаять своё.

Это какой-то порок в мировоззрении, что у нас, что у украинцев. Зазорно любить своё. Ну там-то хоть сейчас пропаганда есть, правда, по-чиновничьи уродливая. День вышиванки и тризубы из кизяков. Ну еще все красить жовто-блакитным. То есть, попытка искусственно создать некую идентичность на пустом месте. Такое себе.

Но вообще об этом стоит задуматься. Это не значит, что нам всем нужно дружно любить родные кизяки (хотя, если в деревне не пахнет навозом, нафиг такую деревню, она не рождает во мне щемящее чувство ностальгии без этого запаха). Но нужно все-таки помнить об этом пороке в нашем мировоззрении, чтобы противодействовать ему. Потому что чужой дворец - это все-таки чужой дворец. Не призываю его хаять, но нужно относиться к своему все-таки более трепетно.

Представьте страны в виде компаний. Вот, например, наша страна Самсунг. И у нас все работники поголовно увлечены айфонами. Вот реальная корпорация Самсунг смотрела бы на это сквозь пальцы? Губительно не критиковать недостатки в своей стране. Но еще губительнее считать, что она хуже других стран. Нужно не только собирать со всего мира всё лучшее (это не плохо, в умении брать чужое и приспосабливать его здесь - наша суперсила), но и двигать свое. От оренбургских платков и гжели до атомной энергетики. Нужно относиться ко всему своему, как к ребенку. Чужие дети могут быть и талантливее, и красивее. Но если презирать собственного ребенка, относиться к нему с пренебрежением и стыдливостью, - ни талантливым, ни красивым он не вырастет никогда.

Какая же все-таки меткая шутка про "три хохла - партизанский отряд с предателем". Еще не успели разъехаться переговорные делегации, а хохлы уже слили текст российского меморандума. То есть, они не только не соблюдают договоренности, но даже элементарные правила хорошего тона при ведении переговоров.

Посади свинью за стол...

- Привет. А ты чего удалился из чата?
- А смысл? Там все наши...