Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/I_want_to_understand/-29718" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">как и другие</a>. Другого оттенка просто. По некоторым вопросам они отличаются между собой, но про самое главное, внешнюю политику, любовь к Путину, имперскость - все одинаковые.<br/><br/>Меня больше смешит куда себя загнал своими же словами Юрий Воробьëв. Когда стали впервые говорить что с Ускова сняли ограничения и потом их опротестовали, любой бы задумался, что процесс может пойти по двум путям. Или снимут ограничения, или не снимут. Если первый раз суд <a href="https://t.me/volgabrief/3857" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">суд сделал это</a><br/><blockquote>отменили все меры пресечения, которые ранее наложили в ходе расследования уголовного дела. Зайцевские паблики все эти месяцы активно полоскали Ускова<i> и подчеркивали, что сам Зайцев никакого отношения к уголовному делу против предпринимателя не имеет.</i><br/></blockquote>Если это произошло первый раз, то любой бы догадался, что есть риск отмены ограничений. Кроме Вахтëра&#33; Если суд стал работать по этому вопросу, значит рано или поздно что-то произойдёт, и заинтересованные люди стали бы к этому готовиться. Кроме Воробьëва. Он, наоборот, стал удавку на себе сжимать и ещë больше ухудшать себе ситуацию, загоняя себя ещë в более худшее положение. Зачем он стал сам себе делать безвыходную ситуацию? Ведь обычным молчанием ему было бы легче. Но Воробьëв, видимо, соображать не умеет. Он сперва бежит писать и думает только потом. <a href="https://t.me/rzsentinel/11435" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">Он написал</a><br/><br/><blockquote>Чо, криптан? &quot;Победил систему&quot;? А телеграм-экскортники синего губернатора Никитина будут извиняться? </blockquote><br/><br/>История была такая: суд отменил Ускову ограничения, потом прокуратура опротестовала их отмену и ограничения вернулись, пока суд рассматривает причины, почему их опротестовали. Ждать Вахтëру не было сил, и он был уверен в том, как всë закончится. Он угрожать даже стал губернаторам других регионов за то, что <a href="https://t.me/zaramalsagova/215" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">они что-то пишут не так.</a>&nbsp; Теперь из слов Воробьëва получается, что Усков сломал систему и политические <a href="https://t.me/zaramalsagova/217" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">телеграмеры Никитина</a> были правы, а сам Вахтëр даже не тянет до уровня экскортниц? Зачем ему надо было стаскивать в этот конфликт глав других регионов - непонятно вообще. Вы знаете, кого нужно звать, чтобы всегда всë испортить и сделать только хуже. <a href="https://t.me/I_want_to_understand/29710-): Failed to open stream: Invalid argument in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
В Марий Эл ничего не будет | Telegram Webview: I_want_to_understand/29724 -
Telegram Group & Telegram Channel
VOLGA.brief
ни одного значимого инвестпроекта. Окончательно проиграл борьбу с местным предпринимателем Усковым
Смотрите что произошло. И есть чем это дополнить

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ СЕРЕГИНЫМ АЛЕКСЕЕМ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА СЕРЕГИНА АЛЕКСЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА

То, что человеку дали право говорить - хорошо. Всегда выступал за то, чтобы ни у кого не было ограничений выражать свои мнение, хоть у оппозиции, хоть у провластных. По Ускову иллюзий не питаю и понимаю прекрасно его провластность, он такой же, как и другие. Другого оттенка просто. По некоторым вопросам они отличаются между собой, но про самое главное, внешнюю политику, любовь к Путину, имперскость - все одинаковые.

Меня больше смешит куда себя загнал своими же словами Юрий Воробьëв. Когда стали впервые говорить что с Ускова сняли ограничения и потом их опротестовали, любой бы задумался, что процесс может пойти по двум путям. Или снимут ограничения, или не снимут. Если первый раз суд суд сделал это
отменили все меры пресечения, которые ранее наложили в ходе расследования уголовного дела. Зайцевские паблики все эти месяцы активно полоскали Ускова и подчеркивали, что сам Зайцев никакого отношения к уголовному делу против предпринимателя не имеет.
Если это произошло первый раз, то любой бы догадался, что есть риск отмены ограничений. Кроме Вахтëра! Если суд стал работать по этому вопросу, значит рано или поздно что-то произойдёт, и заинтересованные люди стали бы к этому готовиться. Кроме Воробьëва. Он, наоборот, стал удавку на себе сжимать и ещë больше ухудшать себе ситуацию, загоняя себя ещë в более худшее положение. Зачем он стал сам себе делать безвыходную ситуацию? Ведь обычным молчанием ему было бы легче. Но Воробьëв, видимо, соображать не умеет. Он сперва бежит писать и думает только потом. Он написал

Чо, криптан? "Победил систему"? А телеграм-экскортники синего губернатора Никитина будут извиняться?


История была такая: суд отменил Ускову ограничения, потом прокуратура опротестовала их отмену и ограничения вернулись, пока суд рассматривает причины, почему их опротестовали. Ждать Вахтëру не было сил, и он был уверен в том, как всë закончится. Он угрожать даже стал губернаторам других регионов за то, что они что-то пишут не так.  Теперь из слов Воробьëва получается, что Усков сломал систему и политические телеграмеры Никитина были правы, а сам Вахтëр даже не тянет до уровня экскортниц? Зачем ему надо было стаскивать в этот конфликт глав других регионов - непонятно вообще. Вы знаете, кого нужно звать, чтобы всегда всë испортить и сделать только хуже. И  со своей белебердой он себя считает эффективным!

И то, что про значительное смягчение по делу Ускова пишет не кто-нибуд,, а казанское отделение ТАСС, тоже значит многое.
5🔥1😁1



group-telegram.com/I_want_to_understand/29724
Create:
Last Update:

Смотрите что произошло. И есть чем это дополнить

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ СЕРЕГИНЫМ АЛЕКСЕЕМ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА СЕРЕГИНА АЛЕКСЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА

То, что человеку дали право говорить - хорошо. Всегда выступал за то, чтобы ни у кого не было ограничений выражать свои мнение, хоть у оппозиции, хоть у провластных. По Ускову иллюзий не питаю и понимаю прекрасно его провластность, он такой же, как и другие. Другого оттенка просто. По некоторым вопросам они отличаются между собой, но про самое главное, внешнюю политику, любовь к Путину, имперскость - все одинаковые.

Меня больше смешит куда себя загнал своими же словами Юрий Воробьëв. Когда стали впервые говорить что с Ускова сняли ограничения и потом их опротестовали, любой бы задумался, что процесс может пойти по двум путям. Или снимут ограничения, или не снимут. Если первый раз суд суд сделал это

отменили все меры пресечения, которые ранее наложили в ходе расследования уголовного дела. Зайцевские паблики все эти месяцы активно полоскали Ускова и подчеркивали, что сам Зайцев никакого отношения к уголовному делу против предпринимателя не имеет.
Если это произошло первый раз, то любой бы догадался, что есть риск отмены ограничений. Кроме Вахтëра! Если суд стал работать по этому вопросу, значит рано или поздно что-то произойдёт, и заинтересованные люди стали бы к этому готовиться. Кроме Воробьëва. Он, наоборот, стал удавку на себе сжимать и ещë больше ухудшать себе ситуацию, загоняя себя ещë в более худшее положение. Зачем он стал сам себе делать безвыходную ситуацию? Ведь обычным молчанием ему было бы легче. Но Воробьëв, видимо, соображать не умеет. Он сперва бежит писать и думает только потом. Он написал

Чо, криптан? "Победил систему"? А телеграм-экскортники синего губернатора Никитина будут извиняться?


История была такая: суд отменил Ускову ограничения, потом прокуратура опротестовала их отмену и ограничения вернулись, пока суд рассматривает причины, почему их опротестовали. Ждать Вахтëру не было сил, и он был уверен в том, как всë закончится. Он угрожать даже стал губернаторам других регионов за то, что они что-то пишут не так.  Теперь из слов Воробьëва получается, что Усков сломал систему и политические телеграмеры Никитина были правы, а сам Вахтëр даже не тянет до уровня экскортниц? Зачем ему надо было стаскивать в этот конфликт глав других регионов - непонятно вообще. Вы знаете, кого нужно звать, чтобы всегда всë испортить и сделать только хуже. И  со своей белебердой он себя считает эффективным!

И то, что про значительное смягчение по делу Ускова пишет не кто-нибуд,, а казанское отделение ТАСС, тоже значит многое.

BY В Марий Эл ничего не будет




Share with your friend now:
group-telegram.com/I_want_to_understand/29724

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed.
from us


Telegram В Марий Эл ничего не будет
FROM American