Telegram Group & Telegram Channel
Сталинская премия в области искусства как инструмент поощрения национал-сепаратизма

Сталинские премии были учреждены после уничтожения троцкистов - в конце 1939 г. Так что невозможно сказать, будто в данном случае некие «враги народа» мешали вождю принимать верные решения, как это любят говорить неокоммунисты. Обычно сталинские премии в области искусства и литературы представляли собой 100 000 руб. (ср. зарплата СССР за более чем за 12 л.). Но список лауреатов данной премии говорит о том, что в области культуры преимущество отдавалось «националам», а отнюдь не русским патриотам.

Особо умилителен тот факт, что в области кинематографа сталинской премией сразу стали поощрять вопиюще русофобские фильмы. Так, в 1941 г. ею был поощрен режиссер Николоз Шенгелая (ГрССР) за фильм «Элисо». В фильме лживо рассказывается, что царское правительство решило принудительно выселить всех горцев из Российской империи, хотя на деле оно только помогало выехать тем из них, которые сами не хотели жить в России. При этом горцы в фильме рисуются агнцами. Они ни на кого не нападают, они ко всем толеруют и даже проводят акции ненасильственного сопротивления в стиле Махатмы Ганди.

Толерантная чеченка Элисо по сюжету влюбляется в грузина Ваджу: это само по себе нонсенс для тех времен, когда столь разные молодые люди не смогли бы даже встретиться наедине. Он заявляется: «Клянусь Христом, если мне откажут, я похищу тебя!», она добавляет: «Клянусь Аллахом! если отец откажет, я пойду с тобой!». То есть эти экуменисты не собираются принять веру другого, или стать атеистами, хотя такой смешанный брак запрещен канонами как у христиан, так и у мусульман. Как видим, в фильм Шенгелая вмешана не только русофобия, но и швабовская линия смешения этносов и религий.

В 1952 г. сталинскую премию получил артист и режиссер Сергей Бондарчук за главную роль в агитационном фильме «Тарас Шевченко». фильм повествует о том, как злобный русский царизм угнетал «национального пророка» Украины. Но рассмотрим поближе литературный аспект сталинских премий. Я уже писал о лауреате В. Сосюре (1048 г.)– бывшем петлюровском унтер-офицере, авторе поэм «Мазепа» и «Каин».

Также я описывал его белорусского коллегу Янку Купала – польского шляхтича, обвинявшего Россию во всех грехах и вырабатывавшего местную литературную мову. Сталинскую премию получил и его друг Якуб Колас – минский литератор такого же типа. В 1918 г., вынужденно находясь в центре России он писал Купале: «Я всё ещё жду возможности покинуть это Подмосковье и снова оказаться среди своего народа. Я скажу тебе, друг мой, что татарский народ здесь». В 1941 г. сталинскую премию получил укролитератор Павел Тычина, чье стихи стали в УССР образцом конъюнктуры и дурновкусия. Он тоже с юности был русофобом и укронационалистом, воспевал укрофлаг, поддерживал режим Петлюры, и его стихи даже стали неофициальным гимном армии УНР.

Украинцев–сталинских лауреатов, было особенно много. Так, в 1949 г. сталинскую премию получил сын петлюровского офицера Микола Бажан. В сентябре 1934 г., на съезде писателей СССР, агенты НКВД зафиксировали такие разговоры Бажана: "нам чужда Москва, мы с давних пор были носителями западной культуры, мы европейцы, а не вонючие азиаты-лапотники". Внешне, правда, он пел и о дружбе народов, но выпячивая все украинское. Конечно, все вышеуказанные персонажи не переходили известных границ в своем сепаратизме и русофобии, в свой поздний период они постоянно воспевали «дружбу народов». Но воспевали они ее с точки зрения того, что украинцы, белорусы и русские – это разные, хотя и близкие народы, и именно первые два имеют особо богатую культуру....

И таких лауреатов стал. премии–полно. Совершенно очевидно, что Сталин, в том числе – с помощью данной премии - систематически взращивал «героев культуры» новых искусственных наций, для которых СССР стал «инкубатором». Даже если только внимательно прочитать список сталинских лауреатов в области искусства, не изучая другие факторы, то сразу становится очевидность лживость мифа о «русско-патриотическом» характере СССР при позднем Сталине.
полн. текст
👏29💯2510👍6🤔2💩1



group-telegram.com/Igor_Druz/1606
Create:
Last Update:

Сталинская премия в области искусства как инструмент поощрения национал-сепаратизма

Сталинские премии были учреждены после уничтожения троцкистов - в конце 1939 г. Так что невозможно сказать, будто в данном случае некие «враги народа» мешали вождю принимать верные решения, как это любят говорить неокоммунисты. Обычно сталинские премии в области искусства и литературы представляли собой 100 000 руб. (ср. зарплата СССР за более чем за 12 л.). Но список лауреатов данной премии говорит о том, что в области культуры преимущество отдавалось «националам», а отнюдь не русским патриотам.

Особо умилителен тот факт, что в области кинематографа сталинской премией сразу стали поощрять вопиюще русофобские фильмы. Так, в 1941 г. ею был поощрен режиссер Николоз Шенгелая (ГрССР) за фильм «Элисо». В фильме лживо рассказывается, что царское правительство решило принудительно выселить всех горцев из Российской империи, хотя на деле оно только помогало выехать тем из них, которые сами не хотели жить в России. При этом горцы в фильме рисуются агнцами. Они ни на кого не нападают, они ко всем толеруют и даже проводят акции ненасильственного сопротивления в стиле Махатмы Ганди.

Толерантная чеченка Элисо по сюжету влюбляется в грузина Ваджу: это само по себе нонсенс для тех времен, когда столь разные молодые люди не смогли бы даже встретиться наедине. Он заявляется: «Клянусь Христом, если мне откажут, я похищу тебя!», она добавляет: «Клянусь Аллахом! если отец откажет, я пойду с тобой!». То есть эти экуменисты не собираются принять веру другого, или стать атеистами, хотя такой смешанный брак запрещен канонами как у христиан, так и у мусульман. Как видим, в фильм Шенгелая вмешана не только русофобия, но и швабовская линия смешения этносов и религий.

В 1952 г. сталинскую премию получил артист и режиссер Сергей Бондарчук за главную роль в агитационном фильме «Тарас Шевченко». фильм повествует о том, как злобный русский царизм угнетал «национального пророка» Украины. Но рассмотрим поближе литературный аспект сталинских премий. Я уже писал о лауреате В. Сосюре (1048 г.)– бывшем петлюровском унтер-офицере, авторе поэм «Мазепа» и «Каин».

Также я описывал его белорусского коллегу Янку Купала – польского шляхтича, обвинявшего Россию во всех грехах и вырабатывавшего местную литературную мову. Сталинскую премию получил и его друг Якуб Колас – минский литератор такого же типа. В 1918 г., вынужденно находясь в центре России он писал Купале: «Я всё ещё жду возможности покинуть это Подмосковье и снова оказаться среди своего народа. Я скажу тебе, друг мой, что татарский народ здесь». В 1941 г. сталинскую премию получил укролитератор Павел Тычина, чье стихи стали в УССР образцом конъюнктуры и дурновкусия. Он тоже с юности был русофобом и укронационалистом, воспевал укрофлаг, поддерживал режим Петлюры, и его стихи даже стали неофициальным гимном армии УНР.

Украинцев–сталинских лауреатов, было особенно много. Так, в 1949 г. сталинскую премию получил сын петлюровского офицера Микола Бажан. В сентябре 1934 г., на съезде писателей СССР, агенты НКВД зафиксировали такие разговоры Бажана: "нам чужда Москва, мы с давних пор были носителями западной культуры, мы европейцы, а не вонючие азиаты-лапотники". Внешне, правда, он пел и о дружбе народов, но выпячивая все украинское. Конечно, все вышеуказанные персонажи не переходили известных границ в своем сепаратизме и русофобии, в свой поздний период они постоянно воспевали «дружбу народов». Но воспевали они ее с точки зрения того, что украинцы, белорусы и русские – это разные, хотя и близкие народы, и именно первые два имеют особо богатую культуру....

И таких лауреатов стал. премии–полно. Совершенно очевидно, что Сталин, в том числе – с помощью данной премии - систематически взращивал «героев культуры» новых искусственных наций, для которых СССР стал «инкубатором». Даже если только внимательно прочитать список сталинских лауреатов в области искусства, не изучая другие факторы, то сразу становится очевидность лживость мифа о «русско-патриотическом» характере СССР при позднем Сталине.
полн. текст

BY Игорь Друзь


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Igor_Druz/1606

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion.
from us


Telegram Игорь Друзь
FROM American