Telegram Group & Telegram Channel
👆👆👆

🚩

Nachdem Sie durch die zurückliegenden US-Wahlen den Schutz der von den Bürgern weggewählten, linken US-Regierung unter dem dementen Ex-Präsidenten Joe Biden verloren haben, werden die zusammengefälschten Pamphlete der Klimahysteriker nun Zug um Zug von echten US-Wissenschaftlern in der Luft zerfetzt.

Aktuell wurde eine "Studie" des "Potsdam Institut für Klimafolgenforschung" (PIK) als unwissenschaftliches Machwerk entlarvt. Der Skandal betrifft auch die Führungsebene des bislang weltweit renommierten Magazins "Nature", denn ausnahmslos alle mit der Prüfung des PIK-Papiers beauftragten Gutachter haben wegen schwerster Mängel mit sehr deutlichen Worten von der Publikation abgeraten. Die Verantwortlichen setzten sich jedoch über die wissenschaftliche Expertise hinweg und veröffentlichten das Paper dennoch.

Immerhin: mittlerweile ist der Artikel mit Warnhinweisen gebrandmarkt, die auf die fehlende Vertrauenswürdigkeit der verwendeten Methoden und der präsentierten "Daten" hinweisen.

Details dazu finden sich in den weiter unten folgenden Quellen.

Die Dimension dieses mutmasslichen Betrugs darf gerade in Deutschland nicht unterschätzt werden, denn die herbeikonstruierten "Ergebnisse" dienten der Politik und den mit ihr verbündeten Medien als Vorwand für die Durchsetzung sinnloser und naturgemäß unwirksamer "Klimaschutzmaßnahmen" (Stichworte: Deindustrialisierung, Energiewende, Verkehrswende, Heizungsgesetz, CO2-Steuer usw. usf.)

Als Konsequenz aus diesem monströsen Skandal müssen nun schnellstmöglich die rechtlichen Grundlagen geschaffen werden, um diejenigen konsequent zu belangen, die aus ideologischen Gründen und/oder zur persönlichen Bereicherung das Gemeinwohl auf diese oder ähnliche Weise sabotieren.

Die Finanzierung des PIK durch die deutschen Steurzahler muss umgehend und endgültig beendet werden.

----
Quellen:

Zitat: >> Editor’s Note: Readers are alerted that the reliability of data and methodology presented in this manuscript is currently in question. Appropriate editorial action will be taken once this matter is resolved. <<

https://www.nature.com/articles/s41586-024-07219-0

Zitat: >> Forscher des Potsdam-Instituts für Klimaforschung haben die wirtschaftlichen Folgen des Klimawandels berechnet. Ihre Studie war politisch einflussreich. Doch US-Kollegen kamen bei einer Überprüfung zu vernichtenden Ergebnissen.
[...]
Am 17. April 2024 veröffentlichte das renommierte Wissenschaftsmagazin Nature eine Studie des Potsdam-Instituts für Klimafolgenforschung (PIK), die die wirtschaftlichen Folgen des darin prognostizierten weltweiten Temperaturanstiegs kalkulierte. Das globale Bruttoinlandsprodukt sollte den Autoren um Physikprofessor und PIK-Forscher Anders Levermann zufolge bis 2050 klimabedingt um 19 Prozent schrumpfen, unabhängig davon, ob es gelänge, zukünftig Emissionen einzusparen. Dies entspräche einem Rückgang der jährlichen Wirtschaftsleistung von etwa 38 Billionen US-Dollar – eine ökonomische Apokalypse, da keine Gesellschaft die Resilienz hätte, einen derartig drastischen wirtschaftlichen Kollaps sozioökonomisch abzufedern.
[...]
Die drei begutachtenden Wissenschaftler aus den Vereinigten Staaten, die sich der Arbeit der deutschen Kollegen des PIK annahmen, wiesen in ihrer Einschätzung auf erhebliche methodische Mängel und fehlerhafte Daten im Studienmaterial hin – bekannt sei dies bereits seit über einem Jahr. Die Methodik der Arbeit des PIK weise keinerlei wissenschaftliche Grundlage auf, zitiert Welt aus dem Gegengutachten. „Ich habe große Bedenken hinsichtlich der Unsicherheit und Gültigkeit des empirischen Modells, das sie erstellt und für die Prognosen verwendet haben“, wird einer der Gutachter zitiert. „Es könnte für diese Studie hilfreich sein, nicht den oft übertriebenen Darstellungen in der Literatur zu folgen.“
2



group-telegram.com/Kesselbunte/30488
Create:
Last Update:

👆👆👆

🚩

Nachdem Sie durch die zurückliegenden US-Wahlen den Schutz der von den Bürgern weggewählten, linken US-Regierung unter dem dementen Ex-Präsidenten Joe Biden verloren haben, werden die zusammengefälschten Pamphlete der Klimahysteriker nun Zug um Zug von echten US-Wissenschaftlern in der Luft zerfetzt.

Aktuell wurde eine "Studie" des "Potsdam Institut für Klimafolgenforschung" (PIK) als unwissenschaftliches Machwerk entlarvt. Der Skandal betrifft auch die Führungsebene des bislang weltweit renommierten Magazins "Nature", denn ausnahmslos alle mit der Prüfung des PIK-Papiers beauftragten Gutachter haben wegen schwerster Mängel mit sehr deutlichen Worten von der Publikation abgeraten. Die Verantwortlichen setzten sich jedoch über die wissenschaftliche Expertise hinweg und veröffentlichten das Paper dennoch.

Immerhin: mittlerweile ist der Artikel mit Warnhinweisen gebrandmarkt, die auf die fehlende Vertrauenswürdigkeit der verwendeten Methoden und der präsentierten "Daten" hinweisen.

Details dazu finden sich in den weiter unten folgenden Quellen.

Die Dimension dieses mutmasslichen Betrugs darf gerade in Deutschland nicht unterschätzt werden, denn die herbeikonstruierten "Ergebnisse" dienten der Politik und den mit ihr verbündeten Medien als Vorwand für die Durchsetzung sinnloser und naturgemäß unwirksamer "Klimaschutzmaßnahmen" (Stichworte: Deindustrialisierung, Energiewende, Verkehrswende, Heizungsgesetz, CO2-Steuer usw. usf.)

Als Konsequenz aus diesem monströsen Skandal müssen nun schnellstmöglich die rechtlichen Grundlagen geschaffen werden, um diejenigen konsequent zu belangen, die aus ideologischen Gründen und/oder zur persönlichen Bereicherung das Gemeinwohl auf diese oder ähnliche Weise sabotieren.

Die Finanzierung des PIK durch die deutschen Steurzahler muss umgehend und endgültig beendet werden.

----
Quellen:

Zitat: >> Editor’s Note: Readers are alerted that the reliability of data and methodology presented in this manuscript is currently in question. Appropriate editorial action will be taken once this matter is resolved. <<

https://www.nature.com/articles/s41586-024-07219-0

Zitat: >> Forscher des Potsdam-Instituts für Klimaforschung haben die wirtschaftlichen Folgen des Klimawandels berechnet. Ihre Studie war politisch einflussreich. Doch US-Kollegen kamen bei einer Überprüfung zu vernichtenden Ergebnissen.
[...]
Am 17. April 2024 veröffentlichte das renommierte Wissenschaftsmagazin Nature eine Studie des Potsdam-Instituts für Klimafolgenforschung (PIK), die die wirtschaftlichen Folgen des darin prognostizierten weltweiten Temperaturanstiegs kalkulierte. Das globale Bruttoinlandsprodukt sollte den Autoren um Physikprofessor und PIK-Forscher Anders Levermann zufolge bis 2050 klimabedingt um 19 Prozent schrumpfen, unabhängig davon, ob es gelänge, zukünftig Emissionen einzusparen. Dies entspräche einem Rückgang der jährlichen Wirtschaftsleistung von etwa 38 Billionen US-Dollar – eine ökonomische Apokalypse, da keine Gesellschaft die Resilienz hätte, einen derartig drastischen wirtschaftlichen Kollaps sozioökonomisch abzufedern.
[...]
Die drei begutachtenden Wissenschaftler aus den Vereinigten Staaten, die sich der Arbeit der deutschen Kollegen des PIK annahmen, wiesen in ihrer Einschätzung auf erhebliche methodische Mängel und fehlerhafte Daten im Studienmaterial hin – bekannt sei dies bereits seit über einem Jahr. Die Methodik der Arbeit des PIK weise keinerlei wissenschaftliche Grundlage auf, zitiert Welt aus dem Gegengutachten. „Ich habe große Bedenken hinsichtlich der Unsicherheit und Gültigkeit des empirischen Modells, das sie erstellt und für die Prognosen verwendet haben“, wird einer der Gutachter zitiert. „Es könnte für diese Studie hilfreich sein, nicht den oft übertriebenen Darstellungen in der Literatur zu folgen.“

BY Kesselbunte




Share with your friend now:
group-telegram.com/Kesselbunte/30488

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender.
from us


Telegram Kesselbunte
FROM American