Гештальт-терапия | Коноров Федор

Вот вы догадались почему гештальтисты не могут разбирать фильмы пользуясь своим языком? Они прибегают к аналитическому словарю, ну или в худшем случае к псевдо-медицинскому. Аличе Рорвахер, 2014 год, взяла гран-при в Каннах за фильм “Чудеса”. Это фильм о гештальтистах до их изгнания из рая.

На самом деле это фильм о семье, которая живет в уединении и делает мед. Мед течет непрерывно из специальной машины, которая вытряхивает его из сот. Все очень боятся, что мед прольется. Как будто самое главное - поменять это чертово маленькое ведро. Оно наполняется сладким и тегучим медом, однажды он прольется и мы сразу поймем, - мед (как и самодельный рай на земле) это еще и отвратительно.

Отец не хочет уходить из созданного им рая. Он не хочет отпускать детей. Он противится современному, и он противится “Капитализму”, который поселился поблизости под видом нелепой телепередачи “Сельские чудеса”. (Но Капитализм как мы знаем всех соблазнит и увлечет в свой бред, который не прочь “раскодировать потоки”, но только затем чтобы потом “раскодированное и освобожденное” расфасовать помельче и продать подороже).

Мы можем спрашивать себя весь фильм - Отец злой? Он сумасшедший? На что он надеется? Хорошо, что Аличе смогла подвесить ответы на эти вопросы в воздухе до самого конца.

Но все идет как обычно, все идет своим чередом. Адамы молчат, а Евы кусают свои яблоки.

Может ли Эдип быть пройден если нет инцестуозной угрозы? Можно ли не вырасти и остаться в сладком раю? Или это будет психоз? И опять вечный вопрос - кто здесь безумный? Ряженные в телепередаче, лохматый нелюдимый отец? Но точно не вечно молчащий мальчик, которого отправили на перевоспитание на эту ферму.

Но “гештальтисты не интерпретируют”, а значит мы не можем написать рецензию на фильм. Поэтому гештальтисты “размножаются” не через тексты, а через группы. Любой текст это застывшая мысль. Текст зачитанный в новом контексте - новый текст. Фильм посмотренный в одиночестве или с кем-то это разные фильмы. Стенограммы сессий? Не смешите мои ботинки.
(Но тут приходит Капитализм и видит, что гештальтисты ему подходят больше всего - они скользят, они ускользают, они готовы создавать новое каждый день, каждый час, уникальная машина для создания новых желаний! Никакие тексты ее не сдерживают).

Кино очень хорошее, “акварельное”, о взрослении, об Эдипе (с двух сторон), о том, как можно пересказать историю про Адама и Еву еще один раз.

www.group-telegram.com/us/Konorov.com/2056

2.97K viewsФёдор Коноров, edited  Oct 4 at 12:44

Вот вы догадались почему гештальтисты не могут разбирать фильмы пользуясь своим языком? Они прибегают к аналитическому словарю, ну или в худшем случае к псевдо-медицинскому. Аличе Рорвахер, 2014 год, взяла гран-при в Каннах за фильм “Чудеса”. Это фильм о гештальтистах до их изгнания из рая.

На самом деле это фильм о семье, которая живет в уединении и делает мед. Мед течет непрерывно из специальной машины, которая вытряхивает его из сот. Все очень боятся, что мед прольется. Как будто самое главное - поменять это чертово маленькое ведро. Оно наполняется сладким и тегучим медом, однажды он прольется и мы сразу поймем, - мед (как и самодельный рай на земле) это еще и отвратительно.

Отец не хочет уходить из созданного им рая. Он не хочет отпускать детей. Он противится современному, и он противится “Капитализму”, который поселился поблизости под видом нелепой телепередачи “Сельские чудеса”. (Но Капитализм как мы знаем всех соблазнит и увлечет в свой бред, который не прочь “раскодировать потоки”, но только затем чтобы потом “раскодированное и освобожденное” расфасовать помельче и продать подороже).

Мы можем спрашивать себя весь фильм - Отец злой? Он сумасшедший? На что он надеется? Хорошо, что Аличе смогла подвесить ответы на эти вопросы в воздухе до самого конца.

Но все идет как обычно, все идет своим чередом. Адамы молчат, а Евы кусают свои яблоки.

Может ли Эдип быть пройден если нет инцестуозной угрозы? Можно ли не вырасти и остаться в сладком раю? Или это будет психоз? И опять вечный вопрос - кто здесь безумный? Ряженные в телепередаче, лохматый нелюдимый отец? Но точно не вечно молчащий мальчик, которого отправили на перевоспитание на эту ферму.

Но “гештальтисты не интерпретируют”, а значит мы не можем написать рецензию на фильм. Поэтому гештальтисты “размножаются” не через тексты, а через группы. Любой текст это застывшая мысль. Текст зачитанный в новом контексте - новый текст. Фильм посмотренный в одиночестве или с кем-то это разные фильмы. Стенограммы сессий? Не смешите мои ботинки.
(Но тут приходит Капитализм и видит, что гештальтисты ему подходят больше всего - они скользят, они ускользают, они готовы создавать новое каждый день, каждый час, уникальная машина для создания новых желаний! Никакие тексты ее не сдерживают).

Кино очень хорошее, “акварельное”, о взрослении, об Эдипе (с двух сторон), о том, как можно пересказать историю про Адама и Еву еще один раз.

BY Гештальт-терапия | Коноров Федор